[問卦] 覺青說死刑不能嚇阻犯罪，那更輕的刑責呢

[eric2016 (給范婦上夾棍)]

https://i.imgur.com/V5tT8KL.jpeg

這幾年聽到很多參與過青島東路的覺青開口就是「死刑不能嚇阻犯罪」，說這只會造成想
犯罪的人以更殘暴的手段報復社會，還說無期徒刑也無助於犯罪者的再社會化更生，要求
廢死也要減刑，讓每一個人都有重生的機會。

結果有一次我反嗆覺青說「那就不用法律好了呀，反正再輕的刑責也無法嚇阻犯罪」，覺
青卻忽然暴怒說我邏輯滑坡，崇拜威權。

所以如果覺青說死刑不能嚇阻犯罪，那更輕的刑責又能嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731133280.A.797.html
噓 elec1141: key word 一般預防理論&特別預防理論
→ elec1141: 兩個不能搞混
預防理論跟已犯罪者的刑責輕重完全是兩碼子事，而且很多覺青連社工也不肯當只會自己
爽爽濫交吸大麻
噓 TaiwanFight: 被殺的死人沒人權
→ TaiwanFight: 建議處死犯人後再去爭討犯人人權
※ 編輯: eric2016 (114.136.134.147 臺灣), 11/09/2024 14:25:22
→ marke18: 真的 每次看到都很為被害者悲傷 不該這
→ marke18: 樣的啊 為什麽是加害人受保護 潛在被害
→ milk250: 照他們邏輯  廢死會製造更可怕的殺人犯
→ marke18: 人的人權就不該被保護嗎
→ milk250: 像挪威77人殺人魔 在監獄裡還過得很爽
推 EXZUSIC: 現在這麼輕，犯罪率有提高嗎
推 v66leo: 跟覺青講現實和邏輯，是不是誤會了什麼
→ bob120400: 應該無罪釋放
→ DuvetLain: 貪11萬是判7年，那貪11億是不是算殘忍
→ DuvetLain: 報復社會
→ DuvetLain: 不如做個社會實驗，立法貪汙超過300萬
→ DuvetLain: 處以無期徒刑或死刑
推 bbsterence: 閹掉可能比較嚇人!?
→ adamyang2000: 掘什青 笑話 書讀了多少 祗想動亂
→ adamyang2000: 沒有社會實力 掘什青 噁心
推 changjc: 死型不是嚇阻犯罪，而是要罪犯得到應有的
→ changjc: 報應。
噓 Hibria: 照這樣講刑法整本廢除好了，反正還是有人
→ Hibria: 再犯嘛
→ ketrobo: 翻譯: 青鳥無視法律