[新聞] 沈慶京心甘情願給柯錢不算貪污？謝震武開

[DANANPA (≧<>≦)]

1.媒體來源:
壹蘋新聞網


2.記者署名:
劉育良


3.完整新聞標題:
沈慶京心甘情願給柯錢不算貪污？ 謝震武開示館長「真的不行」


4.完整新聞內文:
民眾黨主席柯文哲涉京華城案被收押，網紅「館長」陳之漢在直播中出聲相挺，形容即便有拿錢，也是威京集團主席沈慶京心甘情願給的，柯不算貪污。一番話讓律師謝震武忍不住在節目中奉勸，這樣的說法對柯文哲根本沒好處。

謝震武昨在主持的節目《新聞面對面》中表示，如果支持者要維護柯文哲，去講說「有誰看到柯文哲拿錢」之類的，他都可以理解，但用沈慶京心甘情願給錢來幫柯文哲脫罪，「真的從頭到尾，這一段真的都不行。沒有你情我願，公務人員，尤其身居那個位置的話，你情我願真的不行，只要有，他真的就犯法。」

謝震武奉勸，真的不要用這樣的邏輯來袒護柯文哲，「這個說法對阿北一點好處都沒有。」

PTT網友們也紛紛吐槽「民眾堂的存在就拉低台灣整個法律的基本常識跟邏輯」、「館長那種說法真的無恥智障」、「卡提諾法學院和卡提諾文官學院沒聽過？」、「武哥太認真了，跟個肌肉腦認真什麼啊XD」、「看卡提諾學的，不要吵醒他們」、「哪個政治人物收賄不是你情我願，笑死人」、「節目都快變成法學闢謠小教室了」。


5.完整新聞連結:
https://tw.nextapple.com/local/20241109/AF2B0283960D8F1410EB0C481EC6A02F



6.備註:
死忠信徒已經護航到邏輯崩壞 語無倫次惹
https://i.imgur.com/Z57QPpH.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.48.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731149927.A.5D0.html
→ dlam002: http://i.imgur.com/hE3QtPa.jpg
推 myIDis7: 綠師
→ powerggyy: 看來最近鳥飼料不錯喔 好認真工作ㄋ
噓 zhanguihan: 快起訴呀
噓 asukaseen: 謝綠師表示政治獻金都不能給
噓 metroid0104: 綠師吃屎
推 wdouglas: 那如果是選民服務，選民覺得這政治人物
噓 GUMIGUMI: 給政治獻金當然可以啊
→ wdouglas: 不錯，捐政治獻金這樣算賄賂嗎？從文中
→ wdouglas: 說這樣不行欸
→ dlam002: 在八卦現在謝震武也變綠師了  :)
→ ffxx: 政治獻金又沒違法== 不然其他黨也不要拿
噓 zoeapezoo: 雲豹：？
推 GiantGG: 看到小草繼續堅持沈慶京自願給柯錢不算貪
→ GiantGG: 污，我就安心了
→ loserloser: 沒登記的能叫政治獻金喔…
噓 George728: 雲豹建商捐給民進黨都算貪污吧
推 agong:  館長翻譯 捐的100萬 管柯文哲怎麼花
噓 durex310: 所以各位大公司捐政治獻金的都小心了，
→ durex310: 謝祖武綠師說這樣是違法的
→ t95912: 所以沈先生有直接給柯先生錢嗎？ 不要轉
→ t95912: 移焦點了
推 desiringlove: 欸不是，謝律師是說這個「心甘情願
→ desiringlove: 」論點有點太扯，對柯沒好處，根本
→ desiringlove: 還沒討論到是不是政治獻金，不需要
→ desiringlove: 這麼敏感吧？
噓 agen: 館長講的是政治獻金吧 綠師是在超譯喔?
→ DuvetLain: 就是單方給錢沒有雙方合意要約
噓 g6915333: 照這個邏輯 政治獻金法要不要廢一廢 然
→ g6915333: 後限定每個候選人選舉經費上限？
→ eko112: 照這邏輯 政治獻金應該都算違法了 XD
→ eko112: 尤其某些綠能的獻金 捐好捐滿
噓 g6915333: 把謝震武變綠師不是他自己？ 當律師不
→ g6915333: 知道無罪推定？ 金流證據呢？如果政治獻
→ g6915333: 金都算那全部有收政治獻金的政治人物都
→ g6915333: 抓進去關一關？
噓 g6915333: 誰有看到柯文哲拿錢 然後一副支持者幫他
→ g6915333: 洗白…就事論事如果他今天被抓到真的有
→ g6915333: 貪污證據 支持者也會紛紛唾棄 問題是現
→ g6915333: 在都是我們台灣央視 還有黨刊黨報在寫
→ g6915333:  然後一堆媒體跟風 完全脫離問題的本質
→ g6915333:  柯收錢這件事是真的嗎 有證據嗎 沒有
→ g6915333: 證據 就抹黑 誰才有問題
推 straggler7: 崩潰中.....
噓 burtchen: 謝震武綠多久了 年代不要臉多久了 樓上
→ burtchen: 一堆低能兒是不是都看年代不帶腦
→ puszta: ？？鄭文燦是不是也無罪...那你噴什麼鬼
推 aqsss: 政治獻金的話  那要怎麼防?  帳戶就在那..
→ aqsss: 鄭文燦的政治獻金 沒人查吧?
推 photomac: 所以錢是多少都查不出是在心甘情願什麼
噓 pureming: 就沒有金流是在？
推 kight: 政治獻金？有如實伸報嗎？為什麼可讓一次
→ kight: 捐1500萬的政治獻金？
→ kight: 如果有申報，北檢根本不需要查，沒有申報
→ kight: 的政治獻金是什麼？
噓 cat78519: 呵 偷換概念斷章取義還有臉講
噓 OBassO: 綠師再+1