[問卦] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?

[sdhws (sdhws)]

馬斯克最近在一則關於川普烏克蘭和平計畫的新聞推文下留言
"The senseless killing will end soon.
Time is up for the warmonger profiteers."
(無謂的殺戮很快就會結束，好戰奸商的時間結束了。)
(馬斯克留言出處:https://x.com/elonmusk/status/1854916191950979445 )

事實上此前馬斯克早就提出類似割地求和的言論之前就有提出過
並且遭造抨擊(新聞出處 https://pse.is/6ny7fn )
但做為川普的支持者，在澤倫斯基祝賀川普時，川普還讓馬斯克加入通話
可見他的影響力是不容忽視的

近期新聞提出的川普和平方案指在凍結俄烏戰爭來終結衝突
內容包含延後20年讓烏克蘭加入北約、建立非軍事區、讓俄國占領20%烏國領土
持續提供武器、美國不駐軍等
(新聞出處:https://pse.is/6ny7j8 )
而些內容其實不新鮮事實上川普當選前副總統候選人范斯就提過類似的計畫
(新聞出處:https://pse.is/6ny7k9
 另一個新聞出處: https://www.youtube.com/watch?v=PI_tQ-1GLiY )

綜合以上川普及其團隊，或者說共和黨對於加快烏克蘭停火的想法已經很明確
而這類提議既然早已提出，而他們卻當選，表示美國選民並不排斥這麼做
所以為何范斯、馬斯克和川普會認為俄烏應透過凍結衝突停戰
難道他們不知這不合乎烏克蘭利益嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.17.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731156322.A.F01.html
→ james732: 因該是沒賺到ㄅ
→ scores: 等他研發電坦克 就希望繼續打
→ gx8759121: 為什麼要合乎烏克蘭利益?
推 puam4444: 烏克蘭能有啥利益？再打下去就沒人沒軍
→ sirenbird: 美國優先，謝謝。
→ puam4444: 援
推 l11111111: 符合美國利益啊 北七憨鳥才會相信出兵
噓 OPPAISuki: 因為打太久了 繼續打下去沒意義 錢坑
→ OPPAISuki: 美國會被拖下水 還有以色列要軍援
→ OPPAISuki: 如果烏克蘭是你朋友 你會一直借他嗎?
→ OPPAISuki: 借了2年前 環不出來 你還一直借他錢?
→ spzper: 對老美沒好處阿
→ spzper: 今天烏克蘭用錢換軍武~他們100%一定支持
噓 skyj865: 你知道美國已經援助了多少錢給烏克蘭嗎？
噓 FatFatQQ: 因為烏克蘭根本打不下去智障都看得出來
→ A80211ab: 就看歐美藥投多少錢 撐到普丁葛屁
推 chunfo: 以色列至少多少貸款都還得起
推 mkopin: 烏克蘭利益很重要嗎？
推 uhbygv45: 烏克蘭利益？都快亡國了還利益 笑死
→ ajemtw: 因為他是全世界最聰明的人
→ ajemtw: 馬斯克：台灣應該也必然回歸中國成為特區
推 straggler7: 美國優先
→ straggler7: 烏克蘭是北約的事
推 motorolaz: 因為台灣變特區才符合馬投顧的利益
→ azc3144: 烏克蘭的面子和利益很重要嗎?誰在乎?
→ Harmai: 川普選的是美國的總統，不是烏克蘭的總統