看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《areses (areses)》之銘言: : 沈伯洋的重點是希望對方放棄中國國籍,這一點和他怎麼入的境,台灣有沒有這個國家 : 關係都沒有。 依照现行国籍法第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”和第九条“定居 外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”的规定,双重国籍 在中国并不具有法律上的效力。 簡單點說,說「中國人會有雙重國籍,要去中國放棄」的那些綠共,基本上是智力有些問 題。 : 簡單點說,李就是打擦邊球,什麼好處都想要。兩岸一中,和他不能放棄中華人民共和 : 籍一點關係沒有。 依照现行国籍法第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”和第九条“定居 外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”的规定,双重国籍 在中国并不具有法律上的效力。 簡單點說,說「中國人會有雙重國籍,要去中國放棄」的那些綠共,基本上是智力有些問 題。 : 因為任何人都可以去中國政府聲明放棄中華人民共和國國籍,沒有任何額外要求。 : 台灣也沒有台灣戶籍就不能放棄中華人民共和國國籍的要求。 : 你聲明放棄了,也還是台灣人,是中華民國國民。 依照现行国籍法第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”和第九条“定居 外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”的规定,双重国籍 在中国并不具有法律上的效力。 簡單點說,說「中國人會有雙重國籍,要去中國放棄」的那些綠共,基本上是智力有些問 題。 : 甚至要講法律,你先入個阿布薩拉的國家,再轉中華民國國籍是不是也可以呢? : 請問,你為什麼不去放棄呢?是不想為還是不能為。 依照现行国籍法第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”和第九条“定居 外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”的规定,双重国籍 在中国并不具有法律上的效力。 簡單點說,說「中國人會有雙重國籍,要去中國放棄」的那些綠共,基本上是智力有些問 題。 : 另外,民進黨一直很尊重憲法,不尊重的部分在於已經明顯違反現實的部分,不是民進 : 願意修,而是對岸用武力強迫你不准修。大家都知道,被武力脅迫簽下的協議是無效的 : 法也是同理。 簡單點說,說「民進黨尊重憲法」的那些綠共,基本上是智力有些問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.74.225.183 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731160224.A.64C.html
breacal: 中國的法律關台灣啥事? 拿不出證明,是 1.164.42.160 11/09 21:55
breacal: 當事人與中國的事,有問題請跟中國抗議 1.164.42.160 11/09 21:55
breacal: ,台灣不管這 1.164.42.160 11/09 21:55
aarzbrv: 沈伯洋(blackb)的學位,像是在北韓拿的, 192.252.214.20 11/09 22:05
aarzbrv: 這點跟馬英九很像…… 192.252.214.20 11/09 22:06
ntc039400: 的確是關臺灣屁事,因為臺灣法理上就111.240.208.175 11/09 22:10
ntc039400: 不是國家,是中華民國的一部分,而中111.240.208.175 11/09 22:10
ntc039400: 華民國=自由中國,一樣是中國,我們111.240.208.175 11/09 22:11
ntc039400: 的憲法就是一國兩區,所以自然而然沒111.240.208.175 11/09 22:11
ntc039400: 有雙重國籍的問題。111.240.208.175 11/09 22:11
sbilor: 民進黨要不要修法禁止中國人來台灣? 111.242.73.96 11/09 22:13
SaChiA5566: 沈柏洋的言行其實很像70幾歲的國小畢 1.200.71.26 11/09 22:56
themas: 更簡單說 智商有問題才會去當綠共 101.12.179.98 11/09 23:58
FT6034: 中國不承認雙重國籍 114.37.4.173 11/10 22:08
FT6034: 成功入籍中國的台灣人,哪個還是雙重國籍 114.37.4.173 11/10 22:09