Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「

[applewolf (K4)]

※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 沈伯洋的重點是希望對方放棄中國國籍，這一點和他怎麼入的境，台灣有沒有這個國家一點
: 關係都沒有。
: 簡單點說，李就是打擦邊球，什麼好處都想要。兩岸一中，和他不能放棄中華人民共和國國
: 籍一點關係沒有。
: 因為任何人都可以去中國政府聲明放棄中華人民共和國國籍，沒有任何額外要求。
: 台灣也沒有台灣戶籍就不能放棄中華人民共和國國籍的要求。
: 你聲明放棄了，也還是台灣人，是中華民國國民。
: 甚至要講法律，你先入個阿布薩拉的國家，再轉中華民國國籍是不是也可以呢？
: 請問，你為什麼不去放棄呢？是不想為還是不能為。
: 另外，民進黨一直很尊重憲法，不尊重的部分在於已經明顯違反現實的部分，不是民進黨不
: 願意修，而是對岸用武力強迫你不准修。大家都知道，被武力脅迫簽下的協議是無效的，憲
: 法也是同理。
我們假設一下

你嫁給台灣人20年取得中華民國國籍後想要從政或擔任公職
政府跟你說你原本的國家不承認我國
不能直接放棄國籍
那請你先想辦法移民去韓國/印尼/馬來西亞/菲律賓...
然後再放棄新的國籍喔

你還要去找允許雙重國籍的國家
不然你連中華民國國籍都要先放棄

難道不會有疑問
你到底是嫁給台灣人還是嫁給韓國/印尼/馬來西亞/菲律賓人?
怎麼會有這麼好笑的想法呢?

這跟實質廢除陸配參政擔任公職沒兩樣
有種一點就修法或從憲法及其他法律上承認中華人民共和國
要人家放棄一個你不承認的東西
還有人出來說重點不是我國承不承認中共
而是你要有去執行放棄的程序

好喔!我在這邊宣布我放棄郭董郭爸爸的遺產繼承權!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.90.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731232394.A.007.html
噓 faryoo: 不然你要給支那人當官員民代？
嚴格來說你我都是支那人
每個官員民代都是你口中的支那人
而且這個音譯字在國際上是歧視用語
就說不給陸配當你就去修法
把法律法規明確化
在這邊指著這種模糊地帶不給人家當幹嘛
跟死刑合憲但實質廢死一樣
推 violetking: 其領黨證比較快
推 hap0914: 共匪真的讓人難相信
→ violetking: 不然你放棄他國國籍有會被質疑未放棄
→ violetking: 中國籍。
推 weakerman: 日本人入中華民國國籍不需有放棄日本
→ weakerman: 國籍喔，因為日本不承認中華民國，所
→ weakerman: 以不給日本人放棄日本籍，所以日本人
→ weakerman: 不需要放棄日本籍就能入中華民國籍
→ Anvec: 中華民國的存在 是一個時代下的無奈
→ Anvec: 我們必須在夾縫中堅持 才能延續國家
→ Anvec: 這是綠腦不能理解的一件事
→ johnhmj: https://bit.ly/48N1iXk
→ weakerman: 其實不只日本這樣，因為世界上多數國
→ weakerman: 家不承認中華民國，所以都是一樣的情
→ weakerman: 況，例如烏克蘭嫁來台灣的也是一樣，
→ weakerman: 以前陸配都是循這個模式，這就是民進
→ weakerman: 黨存心要搞事，破壞各國的默契而已，
→ weakerman: 要搞就每個國家都搞啊
→ weakerman: @faryoo 民進黨自己都推過陸配當公職
→ weakerman: 了...
※ 編輯: applewolf (1.34.90.145 臺灣), 11/10/2024 18:13:51
→ breacal: 別國怎樣去找別國哭，拿不出證明就不要
→ breacal: 在台灣當公務員
→ applewolf: 謝謝你支持我國承認中華人民共和國
→ weakerman: @breacal 你的閱讀能力有問題？我是其
→ weakerman: 它國家入中華民國，中華民國政府多數
→ weakerman: 是跟陸配入籍一樣的做法，不是別的國
→ weakerman: 家的做法好嗎...
→ weakerman: 例如原籍日本或烏克蘭，入中華民國籍
→ weakerman: 都不需要放棄本國籍
→ weakerman: 哪來的放棄國籍證明
→ weakerman: 民進黨瞎掰你也信？有夠可憐
推 aiggkimd: 來自中國不是重點，重點是沒黨證
→ ccw2013: 如果是民進黨的就釋憲解套了
推 living0215: 綠色支持者就是這麼噁心