[問卦] 文組是不是從古代以來就很沒用？

[MoreLight (大文)]

杜甫在唐朝可以說是文組的頂咖，當時整個大唐都還沒有理組，他都能餓死，是不是文組
從古代以來就很沒用啊？難怪宋太祖也酸書生。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731253566.A.23D.html
→ Roystu: 樓下肛門被猴痘甲肛過嗎
→ E6300: 中國五千年都文組治國 才會輸的那麼慘
推 au4g3wk4k: .....歐洲哲學了解一下
→ wilson3435: 耶穌：釋迦牟尼：
→ tkc7: 厲害的靠談判拿到一堆東西 靠程序搞死你
推 taot917: 百無一用是書生
→ taot917: 科舉之所以考文科，就是不希望學子學理
→ taot917: 中舉的百分之一，推動一百個人在學垃圾
→ ryan0222: 明朝那些猛人名將,一堆都是文組的
→ ryan0222: 沒用的是人,沒用的,讀什麼都沒用
推 taot917: 很多管理的學問，都是人在位上就能會
→ taot917: 就像歷代帝王，也不是學文，一樣能管理
→ taot917: 猛人名將學的是兵法，不是文組
→ taot917: 科舉就是讓天下學子把精力花在禮教
推 AxlRose: 軍師會法術欸
推 Metaverse: 學店理工也是一樣 不用分這麼細
→ chunfo: 也的確文組治國的帝國被科學按在地上摩擦
推 JohnnyRev: 認真讀商學和契約法才是最頂的 屌打文
→ JohnnyRev: 理 還能當美國總統
→ JohnnyRev: 小羅斯福總統 哈佛文學士 美國成為世
→ JohnnyRev: 界最強國的推手之一 文組的 查一下 八
→ JohnnyRev: 卦肥宅別整天戰文理組 台灣文理組頂端
→ JohnnyRev: 也都是打工仔
→ JohnnyRev: 沒啥好戰的