[問卦] 有一說一 哪個國家會定法律允許推翻國家?

[ivorysoap (ivorysoap)]

有一說一 哪個國家會定法律允許推翻國家?

突然想到這問題

先聲明啊  是推翻國家 不是推翻政府

畢竟選舉 政變 都算是推翻政府 但還是同一個國家

因為我知道 有的國家總會有人主張推翻現有的國家而成立新的國家
意思是連舊的國名都不想要了 也不想當那國家的人

但我想到的 都是用革命的手段 因為革命可以無視所有該國現有的法律。

以大家都知道的 當年大清帝國被革命黨人逼迫 只好寫下退位詔書
把國家交給中華民國

至於殖民地OR內戰打一仗而成功從叛國者變成國父的例子 就不用多舉了

所以我就好奇

有一說一 哪個國家會定法律允許推翻國家?

如果一個都沒有 那是不是證明從體制內獨立建國是不可能的事?   有八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731256573.A.F01.html
噓 HDSM: 革命就不用法律了啊
→ YLTYY: 禪讓
噓 owlonoak: 中華民國憲法說人民有創制權
創制權有權消滅現有國家再創一個新國家?
創制權只能創法律 是無法創造新憲法的。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.184.143 臺灣), 11/11/2024 00:39:43
推 e1q3z9c7: 修法不就好了
我就好奇啊 世上有哪個國家的憲法內文明定可以毀憲再創新憲?
→ dg01: 外國政府又不認你的修法
※ 編輯: ivorysoap (118.231.184.143 臺灣), 11/11/2024 00:40:34
→ dg01: 非洲一堆小型衝突搞這類的都不被認定正史
→ OPPAISuki: 美國擁槍阿
美國人的槍是用來推翻政府而不是推翻國家
※ 編輯: ivorysoap (118.231.184.143 臺灣), 11/11/2024 00:42:32
→ dg01: 還有早期殖民主義時代
推 e1q3z9c7: 沒規定不行就是可以啊
推 iLeyaSin365: 外星文明吧
→ dg01: 重點不在你們要怎樣搞事而是各國認不認定
推 dafeichai: 只能允許修憲，而且是有界線的修憲，
→ dafeichai: 不可能讓你用法律推翻國家 要推翻只能
→ dafeichai: 靠非法政變
→ birdy590: 在法治國家 重新制憲就是推翻國家
推 dafeichai: 納粹事件後，各法治國紛紛發展出防衛
→ dafeichai: 民主的概念，有些民主法治國的基本原
→ dafeichai: 則不能抵觸，不可對這部分進行修憲，
→ dafeichai: 依此脈絡解釋下，可以修憲改國名，但
→ dafeichai: 不可修憲更改基本民主憲章 這就是修限
→ dafeichai: 有界限說
推 splendidpoem: 美國的獨立宣言，就認同人民有權推
→ splendidpoem: 翻政府，後來衍生成權利法案對於擁
→ splendidpoem: 槍權的概念：人民手上必須要有武器
→ splendidpoem: ，才能對抗暴政，所以政府不得剝奪
→ splendidpoem: 人民的擁槍權。
推 atobela: 喊了幾十年台獨, 然後重走老國民黨歪溝路
→ atobela: 他們只是打著招牌為了自已,根本沒為百姓
噓 adonisXD: 美國憲法第二修正案
噓 AUwalker: 推翻國家的定義是什麼
推 steelheart3: 台灣人你還是吞吧 該上戰場就上