Re: [問卦] 台灣戰略位置重要，美國一定幫怎麼反駁?

[linwuno ()]

這個題目每隔一段時間就會複習一次

先說答案：美國一定幫

但美國不是主動去擋中國
而是支援我們用巷戰打贏中國
如果我們快輸了
美國才會出兵

中共打來的最終目標也不是總統府
而是AIT
AIT是最後的堡壘

美國的目的
就是用台灣來拖垮中國
然後繼續維持第一島鏈。

至於台灣人民的性命，
美國有很Care嗎？！
我看不出來耶
引述《peter211183 ()》之銘言：
: 如題，看到烏克蘭被俄羅斯打成這樣，歐美確實有金援跟經濟制裁。
: 但各國幾乎沒有出很多兵力來作戰。
: 但有人說如果台灣跟中國打起來就不一樣了，因為台灣是西太平洋第一島鏈戰略位置。
: 有人就說台灣跟烏克蘭完全不同，台灣還有先進的晶片技術。
: 美國跟美國友邦一定會全力保住台灣。
: 聽起來好像真有這一回事，如果你們聽到有人這樣說要怎麼反駁?


--
Sent from nPTT on my iPhone XR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.108.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731257170.A.262.html
推 salix: 傻鳥：不管啦 中共會比較慘
→ ryan0222: 第一時間AIT就撤僑了,哩咧憨眠膩
→ ryan0222: 高等美國人,跟台灣人的賤命不一樣
推 NEWOLD: 看看烏克蘭 就知道開戰後台灣的下場
推 zixiang: 美國一定幫又不鳥台灣人命的話，從現在
→ zixiang: 開始不要鳥美國才是最優解
→ SSSONIC: 松山機場用途 自己想想
噓 neos042: 快輸了才出兵？這樣目的拖垮中國？這是
→ neos042: 哪種兵法還是軍事專家說的？？
噓 trf700: AIT不撤？登直升機照片忘了啊？
噓 dcdrkim: AIT第一個先撤
噓 wanters: 巷戰打快輸美國應該是出兵或授意日本出兵
→ wanters: 蘭嶼綠島，這樣即使台灣掉了還是可以用
→ wanters: 鄰接海域的主張在法理上限縮中國出海能力
→ wanters: 美國要出兵只有一種情況，台灣莫名其妙打
→ wanters: 營結果共產黨開始內鬥整個政府和國家崩掉
→ wanters: 這樣即使聯合國禁止北約協議反對美國還是
→ wanters: 會獨自出兵去占然後主張有主導戰後利權分
→ wanters: 配的權力。其他情況你要美國幫打 哪可能
噓 tsukasa107: 台海戰爭不可能打巷戰 SB