[新聞] 事後討論心得！人妻約小王摩鐵激戰 綠帽

[LIN9 (LIN9)]

1.媒體來源:三立


2.記者署名:楊忠翰


3.完整新聞標題:事後討論心得！人妻約小王摩鐵激戰　綠帽夫見對話紀錄怒告


4.完整新聞內文:
記者楊忠翰／台南報導

台南市1名人妻小萱（化名），先前趁公司午休空檔時，與小王阿豪（化名）相約開房間
，還傳送「誰知道你突然撕開絲襪就X進來了」、「但很爽」，丈夫看到訊息後怒不可遏
，遂決定提告求償100萬元；台南地院認為，阿豪侵害配偶權屬實，判他應賠償35萬元，
全案仍可上訴。

小萱丈夫主張，他與妻子結婚逾11年，今年5月7日協議離婚，但早在4月22日，妻子便趁
公司午休時傳訊詢問：「你可以休多久」，小王則回：「我可以休很久」、「我想X妳久
久」、「我也不管妳可不可以，我已經出發了」，妻子則回：「老公，開好微風等你」，
兩人便在摩鐵翻雲覆雨。

事後兩人還傳訊討論性愛過程，妻子表示：「這樣措手不及」、「一點思想準備也沒有」
、「要強也要先告知啊」，小王則問：「昨天妳措手有及嗎」，妻子又說：「你說你上樓
突然來了嗎」、「我還以為有前戲」、「誰知道你突然撕開絲襪就X進來了」、「當下是
有驚訝」、「但很爽！」

小萱丈夫還說，他查看手機路線圖後發現，今年5月2日，妻子在台南都會公園待了1個多
小時，他懷疑妻子與小王在公園幽會，憤而對小王提告求償100萬元。

小王辯稱，他在網路上結識小萱，兩人從4月22日開始交往，後來他發現對方有丈夫，小
萱向他保證2週後會離婚，因此兩人並未發生性行為，而且4月22日當天，他並未請假外出
，而是留在公司認真上班，對話紀錄僅是情侶之間談情說愛，無法證明兩人曾發生過性行
為。

但法官認為，對話紀錄已顯示兩人在摩鐵發生過性行為，因此不採信小王說法，判他應賠
償35萬元，全案仍可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/nvW55D


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.160.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731274860.A.FEE.html
推 railman: 現在行情好像都在30萬左右浮動?
推 kutkin: 20-50 不能再多了
推 Elmore: 30萬能甲洨逆
推 shirokase: 沒事，假設睡到司法界或民進党的，那
→ shirokase: 一定都賠到千萬起跳
推 talrasha: 突然撕開絲襪就X進來了 >//<
推 ridecule: 這麼用功
→ syntax123: 好爽
推 kutkin: 現在就連未成年都很難賠100了
→ kutkin: 那些開100的都在搞笑
→ laptic: 判決文都沒有碼 這記者是X三小？
→ kuosambition: 喂~~我是萱萱阿~~
推 fg008kimo: 換句話說 準備好30-40萬 就能幹人妻
推 JLPT: 已羨慕
→ kuosambition: 通姦除罪化以後，確實有錢就能幹別
→ kuosambition: 人老婆，行情價30~40萬
推 iPhoneX3: 真綠
→ Forcast: 賽後討論心得
→ lovetina: 思想準備...小紅書or中國劇 看太多??
→ lovetina: 台灣都說 "心理準備" 吧........
→ mic73528: 不被愛的小三是要告啥??
→ xixixxiixxii: 法官也愛殺價，開100萬讓他殺
推 xyzgod999: 曹氏宗親會
推 sweetsmoke: 合租啦
推 KURO1214: 真色無套
→ bobju: 在拍4秒合體嗎？
→ ha11111543: 好色喔