[問卦] 為什麼出軌夫妻沒有刑責？

[Dinenger (低能兒)]

這很不合理吧
立下婚約
就是一種誓約、契約

違反者
應當要給予罰則

怎麼會
跑去罰沒有毀約的人呢？

立下婚約
違反契約、誓約的人

明明就是立下婚約的那個人欸
甘其他人屁事？

我建議
以後出軌必須有刑責

才能有效嚇阻出軌
不然每次出軌都罰沒有立約之人

這違憲了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.248.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731346745.A.68D.html
噓 OPPAISuki: 早就通姦除罪了
→ OPPAISuki: 你可以告民事 罰錢而已
就算是民事
也應該罰毀約之人吧

毀約的前提
就是要先有立下契約
※ 編輯: Dinenger (27.240.248.168 臺灣), 11/12/2024 01:42:24
推 qpeter: 當初有一派人的說法是 不能用法律限制人的
→ qpeter: 情感 而且當初主推通姦除罪化的是 女權團
→ qpeter: 體 婦團 女民代 女公眾人物
→ ah937609: 問 台女
推 NEWOLD: 民法可以告啊
推 disjoint126: 這招能增加離婚率，我贊成
推 maple0425: 民事問題
→ alco7: 民事侵害配偶權 刑事除罪 花錢賠罪
推 Subliminal: 苦無也有推通姦除罪
→ u9005205: 很丟石頭...
推 teikfvtfiem: 同樓上 法律人他們講婚姻的感情 應
→ teikfvtfiem: 該由雙方去維護 不是讓法律介入
推 cvnn: 你有錢就可以睡人家老婆 法律規定的
推 leohayashi1: 就左膠觀點影響世界啊
→ wsmallmau: 月付8K  小孩愛吃 已購買
→ PowerGeMOS: https://i.imgur.com/emVuklV.jpeg
→ ebv: 鄉民最愛的阿 除罪化了 結果是自己老婆被玩
推 maniaque: 結婚是民法,自然只能走民法解決
→ maniaque: 連"命令道歉"(如代刊登道歉啟事)
→ maniaque: 都在釋憲案被判違憲了
噓 PowerGeMOS: 何時肛門搾甘蔗，別違約囉
推 roger840410: 一般毀約也都是民事而已啊，背信才
→ roger840410: 會有刑事