[新聞] 人行道旁劃「綠色人行道」騎士批：奇葩設

[TllDA (踢打)]

人行道旁劃「綠色人行道」騎士批：奇葩設計

TVBS 記者 李潔 / 攝影 何冠毅 吳俊緯 報導

https://www.youtube.com/watch?v=GAohaJVth84

新北市一名女騎士，日前行經汐止康寧街時，為了繞過公車騎到綠色的「標線型人行道」
上，遭民眾檢舉挨罰。但她覺得相當疑惑，因為一旁大樓前就有實體人行道存在，為何要
在路上多劃一條？對此，新北市交通局回應，大樓前的是「退縮空間」算私人土地，人行
道劃設也並非只有這一段。

因為轎車卡在路口不走，有騎士乾脆從旁邊綠色人行道，繞過車輛騎出來，但這已經違規
。

有騎士就因此收到罰單，因為要繞過公車她從右側騎過去，剛好就在人行道上被罰了600
元，上網詢問說一邊已經是人行紅磚道，為什麼又畫了綠色人行道上面還有電線桿，質疑
這設計會不會太奇葩。

當事騎士孫小姐：「因為我看到有人這樣走，所以我也跟著這樣子走，滿訝異那個綠色的
地方居然是人行道。」

實際回到現場觀察，就位於新北市汐止康寧街上，這種標線型人行道是因為各種因素，無
法鋪設實體人行道算是「後天補救」做法，除了人車共道走沒幾步路就會撞上電線桿，但
的確能發現會有車輛臨停，甚至機車在上面騎都算違規可罰6百到1千8，但民眾疑惑的是
往旁邊看不也有人行道嗎。

當事騎士孫小姐：「旁邊就是一個大樓，大樓旁邊已經有人行道的紅磚，紅磚下面又有綠
色的路段，劃那個綠色人行道我不曉得意義在哪。」

進一步查證原來旁邊的人行道，是大樓退縮開放攻堅算私人土地，而路上的標線型人行道
在2019年會勘後，發現行人空間未連續行走困難，才會畫設160公尺，雖然是同一年出現
但兩者並無關連。

新北交通局交工科專員楊展昀：「有一些騎樓有被佔用情況，行人沒有比較安全的通行空
間，所以才利用水溝的範圍，設置標線型人行道讓行人可以通行，(大樓)在蓋的時候之前
我們就已經會勘，當時是整個路段去考量的，並不是針對大樓去做特別的處理。」

其實不難發現人行道畫設的範圍，除了中間段是新大樓兩旁都是老舊公寓，其中一處入口
甚至還被牆壁封死無法通過，但不論人行道有幾條上面都不能騎車，女騎士也說長知識了
用600元記取教訓。

https://news.tvbs.com.tw/life/2683460

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.225.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731411200.A.B5C.html
推 zoeapezoo: 私人土地
噓 whitenoise: 那騎士是多沒交通常識？
→ airua: 綠色的問題
推 kyowinner: 2樓沒看內文吧，人家是疑問有實體了為
→ kyowinner: 何還畫這個不是嗎
推 wpd: 不是啊 退縮空間就已經既定事實了 幹嘛還畫
推 ashrum: 那段路我也有走，大樓的人行道到後面就沒
推 Lailungsheng: 官員就腦殘
→ ashrum: 了，要就拍整條路
推 devidevi: 那綠色人行道要淨空阿，有柱子是怎樣
→ opm: 那騎士以為的實體人行道,就不是人行道啊...
→ opm: 只是規定大樓要留空的空間...-.-
→ wpd: 前後的沒路走 要畫一起畫  這個解釋比較好
推 williambox: 駕照重考吧
推 MissU: 文盲嗎