Re: [新聞] 用不到電梯！ 1樓住戶.店面主張「管理費

[seand8088503 (あいうえお)]

印象中上次一樓那個敗訴

主要是因為他還是有搭電梯到地下室

而且也提不出實際搭乘電梯的頻率跟次數

再來法院那邊認為

他們管理費80%都是用來支付保全啥的

所以最後判敗訴
—————————————————————
但回過頭

身邊有一個案例是

大概30幾年的老社區大樓電梯很常故障

想換新的但社區公積金不夠

一戶可能要拿給好幾萬出來

像這個案例一樣 一樓的就不想拿錢

因為那社區也沒地下停車場 他從來沒搭過

二樓也覺得沒差啊 才兩樓我用爬的就好

變得低樓層都不想多出錢XDDD

搞的高樓層很常爬樓梯

最後換全新電梯的事只能擱一邊

等公積金慢慢累積@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.176.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731441400.A.3CC.html
推 whitefox: 自來水公司挖中庭地面換不鏽鋼管
→ whitefox: 1 樓拒絕出錢修地面,說他只由馬路出入
→ whitefox: 等地面修好又很開心的每天由中庭出入了
推 dear133: 自私自利結果
推 buslover: 人性就降啊 意外嗎
推 arickal: 住集合住宅就是有容易遇到這種問題
推 winiS: 日本先收修繕積立金就比較沒事，G8人一開
→ winiS: 始就別來住，去住團地
推 aggressorX: 大樓在那邊扯我用不到不出錢跟北七一
→ aggressorX: 樣 怎不滾去透天省自己麻煩
推 qwe78971: 自私自利 怎麼不說使用者付費==
→ qwe78971: 窮就窮還要凹人 窮人還GGYY
推 tommy421: 有一說一 有些大樓一樓沒有電梯使用權