[問卦] 我就問死刑要一致決那釋憲為何不用？

[nicolaschen2 (ii)]

傻鳥死忠仔會說，死刑這個刑罰很重大，所以要一致決。好的，我接受。

那憲法不重大嗎？死刑之重在於被判刑的人，但憲法之重在全台灣人。憲法難道不比死刑重
要嗎？

隨便找一個，教被告偽證的律師去當大法官，然後隨便搞爛憲法，難道不重要嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.74.225.183 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731460172.A.EE1.html
→ bill403777: 藍白又崩了
噓 YO0779Y: 不同情況要比什麼
噓 elec1141: 總統也要一致決 投到沒有反對票為止
→ potionx: 那樣會判不出結果 然後無限延期不能用欸
→ knives: 根本來亂的阿，那何必三審制
→ dean1990: 這葛類比不好，釋憲結果通常不會直接剝
→ dean1990: 奪生命但判死會
→ potionx: 你喜歡無限拖延到死 累積一堆案子不能判?
→ jma306:   大立法官
→ knives: 那種不把人當人看的，還有被視為人的價值
→ DEVIN929: 發文也一致決 有噓馬上水桶好了
推 luckydogasdf: 我不接受死刑一致決