[新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督

[seiya2000 (風見)]

蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督權

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1676901

自由時報

〔記者何玉華、楊心慧、蔡思培／台北報導〕台北市議員簡舒培日前向北市府索取台北地
方法院裁准扣押京華城土地的裁定書，並公布在臉書；市議員林延鳳索資得知市長蔣萬安
在內的市府多名首長住職務宿舍，公開資料並質詢，讓蔣萬安昨在市政會議要求各首長針
對議員索資做好把關，如果不適合、不合法、不合理，絕對不可以給，「要say no」。對
此，民進黨議員不滿此舉是剝奪議會監督權，國民黨議員認為，面對議員索資不宜矯枉過
正，應以「合法」為標準而非「合理」。

簡舒培︰影響議員問政 變成一言堂
簡舒培表示，議員有監督權，如今蔣萬安獨裁，要經過審視才能給資料，市府變成不公開
、不透明，更影響議員問政，根本是一言堂、牽制議員監督。

林延鳳︰質詢官舍資料為公開資訊
林延鳳表示，首長便宜住豪華官舍的問題，在前市長郝龍斌、柯文哲時期，藍綠議員都曾
質詢，包含前兵役局長朱亞虎、前副市長彭振聲都曾被揭露，本次質詢資料都在網路及公
開媒體資訊可查；蔣萬安家族擁北市數間房產卻登記入住「免房租」官舍，雖無違法但社
會觀感是好是壞，可受公評。議員行使監督職責，合法調閱資料，市府卻想以威嚇各局處
收緊提供議員資料的權限，是剝奪議會監督權。

王欣儀︰涉個資或司法 可個案討論
國民黨議員也不全然認同市府的做法，王欣儀表示，面對議員索資不宜矯枉過正，應以「
合法」為標準而非「合理」，萬一有首長不知道哪些資料該給，乾脆全不提供，反而影響
府會關係；應以個案討論，若牽涉個資，提供時可註明「僅供議員問政參考，不能公開」
；若牽涉司法案件，不用將裁定書完整提供，可告知大致案件處理。

張斯綱︰可提供市府較明確規範
國民黨團書記長張斯綱表示，局處提供資料時不易拿捏，可能引發不必要風波，蔣萬安的
裁示可提供市府較明確規範，也讓局處首長承擔相關責任。

蔣萬安昨在市政會議臨時動議中表示，議員索取並公開首長職務宿舍資料，造成包括他及
局處首長的資料洩漏，影響首長及首長家人隱私、安全及其他住戶安寧，也增加警察局巡
守負擔；他也舉市府提供的司法案件裁定書被議員公開，後來議員也發現不妥撤下。

他表示，議會有權向市府索資，但市府提供的資料一定要合法、合理，且要衡量整體的情
況回覆，若會造成民眾或公共利益損害，就不應提供。各局處首長對議員索資及回覆內容
一定要清楚掌握，如果不適合、不合法、不合理，絕對不可以給，「首長就要say no」。
若牽涉到其他機關或府級，一定要橫向聯繫、向上通報，也要給同仁合理的回覆資料時間
。








有問題去釋憲啊，叫青鳥包圍市政府啊

--
https://i.imgur.com/becAhu3.png

https://i.imgur.com/EeiCskw.png

https://i.imgur.com/UoIAOVU.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731460438.A.C7D.html
→ xling5216: 不爽去釋憲啊
→ sd09090: 唉
推 gino0717: 青鳥飛出來
→ jma306:  學民進黨官員??
→ gx8759121: 政府機器動的很厲害，嘻嘻
推 darkholy: 再去釋憲啊
→ ziso: 塗黑不就好了 呵呵
→ Alieno: 綠能你不能
→ jma306: 羅智強要資料，被  1.拖延 2.缺份  3.塗黑
推 cenalolz: 議員就作秀垃圾 霸凌公務員
推 a4egg: 民進黨那套對付他們
→ ziso: 依五院的標準給阿 塗黑到你看不清楚在講啥
→ ziso: 問就是個資 呵呵
→ sd09090: 前朝還有很多案要查？
推 shitpost: 不合法，不合理也要給？是叫人犯法嗎
推 moon0308: 立法委員要資料可以不給 地方議會要資
→ moon0308: 料不能不給是什麼情形
→ sexygnome: 這不就dpp的魔法，打到自己就不行了喔
推 smallice543: 違憲迴力鏢
推 ffxx: 只有監察院有資格 其他都是違憲
推 Tiphareth: 民進黨不是已經釋憲民代沒有調查權了
推 k63815: 民進黨不就最後剝奪監督權的 在那叫啥
→ Tiphareth:  議員也還有調查權？
→ ashjkn5586: 這是你們釋憲的結果 在那邊叫什麼
推 romusutoru: 去找犬法官吠
噓 snsdakb48: 不爽去釋憲啊
→ ocwandu: 塗黑就好了 傻b 啊忘了只有党能塗黑
推 nicolaschen2: 笑死lol怎麼不去問你家立院
推 aqzzz: 內容塗黑就好啦 黨都教過了
→ nicolaschen2: 說錯，你家行政院
推 glasur: 國會調查權？
→ kkira: 到底誰選這些來當狗仔不做市民服務的冗員的
推 jupiterlin: 党連國防布、抽獎布都蓋起來了
推 ChungLi5566: 大法官給的權力啊
推 saiboos: 簡帶頭違憲
推 cagepig: 立委看塗黑材料,市議員比照辦理剛好而已
噓 hirok: 欸不是 這時候你又要監督權了??
噓 mmchen: 這不就是民進黨在幹的事情
噓 TSMCfabXX: 民進黨這時又違憲了
推 wiork: 來了，來了，黑暗時代來臨...
推 bryantiswill: 看看立院？剛好而已
噓 Vassili242: 去跟犬法官說啊，要資料監督違憲了，
→ Vassili242: 知道嗎
推 IFeelSoAlive: 簡舒培怎麼不去跟同黨立委討論一下
推 t77133562003: 去釋憲啊垃圾
推 dinosd2: DPP各種迴力鏢，忘記自己家的人怎麼拔掉
噓 hosen: 犬法官：議員沒有調查權
噓 abobstar: 立委監督違憲,同理議員也不能監督喔
→ dinosd2: 調查權的嗎?甚至北市府不給DPP也沒皮條欸
推 moccabranco: 監督權去問大法官啊 自己玩壞的
推 serez: 現在知道柯文哲有多好了吧
推 becker: 綠能你不能
噓 A80211ab: 監督就監督 要官員個資幹嘛
→ cms6384: 簡書培違法索資事件就沒再追了?
噓 puritylife: 再去釋憲一次啊 自己的大法官拔掉的
推 yw1002: 行政裁示位階低於法律吧
推 howhowisking: 這時候又可以監督了
→ babuarea: 大法官保護官員，議員靠北什麼
→ lim921: 只要說比照中央
噓 youngscott: 不是波波醫生也不行知道嗎 怎麼這時
→ youngscott: 候又說要監督
推 nothing188: 去釋憲啊
推 stevenyu82: 這時候又可以監督 民進黨不當畜牲真
→ stevenyu82: 的很難
噓 r89556: 釋憲阿廢物民進黨
噓 spadenet: 有議員索資後會把責任推給基層，誰敢給
→ spadenet: 你們啊
→ HOWTOPETER: 萬安跟據大清綠律做的
推 MicroGG: 看到關索
→ kuosambition: 民進黨好意思提剝奪監督權喔？XD
→ soarling: 大法官表示：違憲
推 kaitokid1214: 奇怪勒 不釋憲怪我囉 在那叫什麼
→ vowpool: 立法院監督權都被閹割了 小議員還在奢求?
→ duck78803139: 立法委員要部會資料就唧唧歪歪，你
→ duck78803139: 議員要資料就得給你，去吃屎啦！
推 dinokao111: 立委比議員大都被塗黑了叫什麼叫
推 dark0224: 公開洩密就關啊 垃圾政客
→ caity: 又沒說可以隨便公開,你自己不守規矩
噓 eeccms: https://i.imgur.com/WGPbGLv.gif
→ caity: 不然學民進黨都塗黑在給你?抗議的話你應該
噓 KH8019: 笑死你民進黨政府要什麼都不給
推 Workforme: 這不是學民進党的嗎？有什麼好唧唧歪歪
→ SPAEK: 立委亂要求都違憲了 議員以為自己是什麼?
推 superww: DPP都直接封存30年
推 chu: 黑箱沒有違憲 萬安又做對了
推 Jeff911: 行政院不是就示範給你看了
→ holien: 打到自己就知道痛了
推 utmbc789789: 不爽麻煩釋憲
推 librabay: 青鳥 該飛出來了吧 嘻嘻
推 momotaloson: 藍色恐怖
推 konichiwaman: 笑死。民進黨不去看看行政院怎麼做
→ konichiwaman: ？
→ utmbc789789: 官員說謊，不給資料是合憲的哦
→ kicca: 大法官說索資可以不給的啊，強迫給違憲喔
噓 ShackMama: 笑死
推 AtDe: 不會去釋憲嗎
噓 VischDonahue: 跟民進黨要資料是違憲!!
→ VischDonahue: 其它黨不給資料也是違憲!!
→ SPAEK: 監督部門有權利問啊 但管怎回應就管太多了
→ emiya0113: 就塗黑的給她嘛 反正民進黨也都這樣子
→ emiya0113: 玩的
→ hihimen: 簡舒培是共產黨嗎?你說要不能不給?
推 flaneurbk: 去找大法官啊，給資料是違憲
推 goodhpp: 簡舒培能選上真的是國家不幸
噓 darkMood: 腦殘無能造謠雙標下流無恥垃圾民進黨
→ flaneurbk: 給偵查中的司法文件本來就是錯的，還
→ flaneurbk: 有人蠢到公開 笑死
→ sdtt: 欸不是 這時候你又要監督權了??
推 jamesk030: 議員很大嗎？去跟憲法法庭說啊
→ flaneurbk: 立委都不能要資料了，你區區議員在那
→ flaneurbk: 叫啥，不爽去找大法官啦
推 ibetitisnot: 去跟狗法官講啊 違憲也敢做？
推 goodhpp: 議員要涉及個人隱私的資料幹嘛？
→ ibetitisnot: 議員什麼時候有監督權？
→ dreamnook2: 等風向
推 dreamdds: 釋憲不就好了
推 kerorokuzo: 用民進黨的垃圾招式對付他們就對了
→ neoa01: 你以為只有民進黨有行政機密特權嗎
→ neoa01: 立委跟民進黨要資料 民進黨就會給嗎
推 snow0214: 封存30年再給你調閱
推 gunfighter: 大法官表示：監督不是民意代表的職權
→ skyofme: 吵什麼吵，叫監察院監督啊
推 leon1757tw: 要資料是違憲的 不爽去跟大法官講
噓 kattte: 民進党就有公開了嗎？
推 photonic: 柯p就是太透明了 這些人天天上節目
→ photonic: 柯p下場 先抓去關
噓 yurian: 立法院都只能要到dpp給的垃圾資料 你議員
→ yurian: 要人家隱私給你做秀？
推 creatsy: 把別人住哪公開讓記者跟 還好意思大聲喔
推 waterydan: 總比綠色給一堆蓋黑條好吧
→ waterydan: 民進黨每次都給一堆塗黑的資料
噓 joeduck: 已經釋憲了，青鳥
推 NENE31: 綠能你不能
噓 kabor: 綠共真髒，瀨瘟神的個資都沒公開
推 jhnw: 身為台北市民我道歉 選出這種沒有法律常識
→ jhnw: 的議員
推 nvlsvee: 監察院：ㄏㄏ 笑死
推 flowersuger: 封存30年、重點塗黑的在那叫什麼！
推 bboring: 整本塗黑給他
推 fbtm: 阿不是反對擴權?
噓 Tidus: 他們知道他們在講什麼嗎？錯亂到一個極致
噓 OLDBOY: 不是找大法官解釋了嗎？不行監督啊
推 HughHuang: 笑死 現在終於知道問題了嗎
推 tony88104: 去釋憲啊  老賴不是也這樣搞
→ kilhi: 釋憲啊
噓 ymfx000a: 蛤？之前國會改革大法官怎講的？
→ hohohoha: 資料都給了 議員還能檢方法院傻傻分不
→ hohohoha: 清亂噴 被抓到還惱羞
→ tonyhsie: 去找大法官
→ tonyhsie: 建議要給前都要塗黑
→ after1: 有問題去跟大法官說阿
推 computer3314: 好的不學 要學民進黨？？？
噓 MaxGDAM: 垃圾民進黨
→ liker1412: 反議會濫權(顆顆)
→ echochrome: 塗黑漏給不就好了 中央不是弄給你看過
推 sunland: 選錯市長的結果，如果當初選對人就沒這
→ sunland: 些事，直接封存30年
→ chitsaijang: 去找大法官哭啊
→ chitsaijang: 大法官說官員不用提供資料
推 mkcg5825: 去找你家大法官問啊
→ chitsaijang: 民進黨吃到回力鏢了齁
→ DRAGON0324: 4線啊
噓 chitsaijang: 立委都要不到資料了 區區議員叫屁喔
推 steven005: 阿怎  你大法官說沒關係欸
→ x0003: 反議會濫權，青鳥飛出來
推 Haruno: 好喔！要蓋牌了嗎？
推 kenshome: 這不就是民進黨釋憲想看到的結果？以後
→ kenshome: 民進黨議員要看資料不必給，不用去查
→ zerowingtw: 賤畜黨的犬法官不是說可以說謊???????
→ zerowingtw: 見畜党想違反犬法官的釋憲嗎?????????
推 chitsaijang: 蔣萬安表示不必去查
→ apley: 釋憲啊~ 之前不是說可以了嗎?
→ bluetom7: 因為綠共用媒體大內宣洗腦低端40%，再光
→ bluetom7: 明正大掏空，擺爛國政、司法，進而亡台
→ bluetom7: 滅種少子化，幫中共順利完成統一
→ bluetom7: 只要控制司法消滅政敵，擴大解釋行政權
→ bluetom7: 、控制媒體名嘴網紅側翼，大內宣洗腦人
→ bluetom7: 民、再無限發標案給自己人發大財，酬庸
→ bluetom7: 財團和垃圾廢物肥貓，就能掏空搞垮台灣
→ bluetom7: ，幫中共亡台滅種
推 skuderic: 不就党教的 在那叫什麼？
噓 kakoiee: 去怪剪輯八啊
推 kusodirector: 哈哈哈，民進黨最愛這味
推 reaturn: 釋憲結果咩，大家都可以不用理民代了 XD
推 agow: 大法官不是說可以呵呵
推 js6661212: 大法官：靠北喔 這樣我要怎麼掰
→ lineage1126: DPP自己把文件塗黑，還來抱怨蔣侵犯
→ lineage1126: 監督權WTH
推 sid3: 這不就大法官釋憲說的  保護官員
推 ThisisLongID: 大法官說的 在不爽什麼?
推 jbleedkai: 立法院表示……
→ mihono: 去釋憲啊，嘻嘻
推 vrtffeoz: 呵呵 這時候怎麼不去釋憲
推 coc: 想看 先問大法官
→ warwhoop: 民進黨這樣做，這群人又閉嘴了
噓 F20V: 就是有弊案也不要讓別人知道的意思
推 chosentwo: 所以剪七段到底有沒有違法索資？
噓 xpage: 民進黨自己可以別人不行喔？
推 orz151426: 民進黨又在雙標了，那立法院？
推 Gentile: 台北官員不能像黨養的狗一樣隨便說
→ Gentile: 謊嗎
推 gg86300: 塗黑啊
→ ryan1106: 國會：？？？？
推 s881702002: 提供資料是違憲捏
→ ginnyhuang: 迴力鏢2333
噓 AUwalker: 學民進黨怎麼就錯了
推 iamhemry: 綠能你不能
推 bluemmb: 大法官釋憲說過了欸 綠議員要造反？
推 godchildtw: 塔綠班政府可以塗黑重要資訊才給民代
推 shi21: 哈哈哈哈  民進黨嘗到苦果了嗎
推 Boris945: 議會索什麼小啦，違憲不懂嗎？
推 gisasy001: 學中央塗黑不會唷
推 gisasy001: 違憲拉！怎麼可以要資料