Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪？

[jacky07130 (jacky07130)]

看到這個推文
→ pureworld: 賭大陸不敢互轟，台灣導彈一堆，互轟     136.52.73.149 11/12 18:33
→ pureworld: 大陸經濟直接倒回30年                   136.52.73.149 11/12
18:33

跟大陸比導彈數量??
有沒有毛病阿...

所以真的懷疑那些青鳥看了黑熊的軍武書之後
就產生一種莫名的自信感
覺得台灣軍事力量很無敵

偏偏這樣的族群 也是網路上喊要大家不要投降 勇敢上前線最兇猛的
這跟當年義和團認為自己神功護體 不怕西洋槍砲
沒啥兩樣
唯一不同點是義和團是真的有上去打
而他們會在網路上一直宣傳阿共很弱 台灣很強
要大家不要怕死 不能投降 給我上前線去...






※ 引述《jack3651 (一級碧砂)》之銘言：
: ※ 引述《hotandhard (showmethemoney)》之銘言：
: : 比飛彈台灣最多只能防禦
: : 如果飽和攻擊一樣防不住
: : 海軍不用說了 噸位 數量 潛艦全都碾壓我們
: : 空軍蘇系對美系 我們代數輸他們 但是電子系統贏
: : 但是數量還是天差地遠
: : 登陸作戰雖然困難 但是付出一定程度的代價後
: : 還是能把我們的反登陸力量消滅
: : 而且美國大概也表明不會出兵幫台灣
: : 那中國遲遲不攻台的考慮點到底是什麼？
: 如果美製的愛國者飛彈，能夠像紅2那樣命中率百趴
: 基本根本防空根本無敵，裝幾座覆蓋率百趴
: 剩下的資源就放到反登陸，結果台灣就像個要塞一樣，代價高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.217.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731463191.A.F3C.html
→ boboking2: 打了就知道 嘻嘻
→ peterwu4: 因為美國會扣押中國的資產，台灣要負責
→ peterwu4: 把那些錢花完~  多少？聽說是三兆鎂
→ peterwu4: 一下就在前線掛了怎麼替美國執行任務呢?
→ buski: 黑熊哪來的軍武書？亂栽贓有必要嗎？
→ buski: 請問誰在宣傳中共很弱？
→ monitor: 其實中國一樣也沒辦法抵抗飽和攻擊
→ monitor: ，所以台灣轟炸上海是最好的反制方
→ monitor: 式
→ DEVIN929: 又沒要打贏 增加你進攻成本而已
→ monitor: 就算中國打算犧牲上海或是在第一時
→ monitor: 間癱瘓台灣所有的飛彈基地，川普也
→ monitor: 必然會轟炸北京，到時可能就是核平
→ DEVIN929: 導彈要是炸到幾個一線城市也是會痛吧
→ monitor: 北京了
→ monitor: 中國土地是日本的25倍，如果要直接
→ monitor: 把中國直接打到不能射核彈反制，勢
→ monitor: 必要投50枚以上的核彈到中國各大城
→ monitor: 市
→ jackyoo0114: 川普必然會轟炸北京??哪來的自信...
→ jackyoo0114: 整天幻想...
→ jacky07130: 沈PUMA大作紅色那一本 你信仰不夠喔
→ monitor: 這樣一來，就算中國打算發射核彈和
→ jacky07130: 而且好像還出了續集 都賣爆
→ monitor: 美國來個玉石俱焚，印度也會趁虛而
→ monitor: 入，在2030前完成佔領整個亞洲，總
→ monitor: 人口達到55億的新印度帝國
→ monitor: 川普在今年五月就說過了會轟炸北京
→ monitor: 了
→ buski: 沈的書有一直說中國弱？
→ monitor: 一顆核彈8.6億，美國還欠台灣6554
→ monitor: 億的軍火沒交貨，改用核彈交貨的話
→ monitor: 那應該可以支付762枚核彈
→ s213092921: 某m最近吸不少唷
推 etr19941: 射核彈是什麼天才想法  再說你憑什麼覺
→ etr19941: 得50顆核彈炸城市中國就不會和反擊？導
→ etr19941: 彈基地是在城市裡面嗎？ 還是射出去的導
→ etr19941: 彈是光速武器飛過去不會有反擊時間？
推 etr19941: m大哥 你是睡醒了沒 你是腦袋裝水了才覺
→ etr19941: 得美國會為了台灣冒著毀滅地球的風險核
→ etr19941: 平中國？比黑熊還扯
→ jacky07130: 不要懷疑這是普遍青鳥的想法