Re: [問卦] 波波花錢買個醫生當錯了嗎？

[todao (心裡有數)]

其實講真的
台醫在那邊拿波波容易入學來否定他們
也是漏洞百出

獸醫系比醫學系好考很多吧？
難道獸醫都沒資格幫動物看病？
還是說只有台大獸醫分數最高所以才有資格考照執業？
相對醫學系低分入學的獸醫系就學不好醫療專業了？

這說不通啦

幾十年前
某次文化大學畜牧系聯招分數還比某醫專牙醫科更高
同年的北醫藥學系分數也比牙醫系高

這些牙醫專業畢業生還不是在幫人看牙？
他們專業能力就比較差？
怎麼可能
(估計現在已72歲以上退休了)

一個人有沒有資格幫人看病
根本不是看入學難度
而是入學後有沒有認真學習

從醫學生開始
到畢業後各種訓練
這個過程遠比入學分數重要多了

所以我挺台醫就是這樣

台灣的醫學教育與訓練雖然不完美
但經過幾十年實踐
早就有一定的品質了

一個人只要腦袋正常
進入台灣醫科經過完整教育與訓練
我們就可以推定其專業能力有一定水準了

醫德這種就比較吃運氣
涉及人格及價值觀的東西
跟家庭教育關係更大

那波波呢？
誰能保證他們的教育訓練品質有沒有到位？

尤其看到這篇報導提到
“來自波蘭等國家的畢業生可不經過外國學歷甄試，便能直接報考台灣的醫師國考。“
https://www.storm.mg/lifestyle/5271576

如果所言所真
也太誇張了吧？

要求某些外國醫科畢業生要先通過學歷甄試再考國考
其實已經是最低標了
如果連學歷甄試都考不過
要怎說服人你已具備最低標的專業知識？

就事論事

醫科唸什麼國家的學校入學難度這些我都覺得無所謂
但好歹在該國唸完後也能通過當地各種考試並被錄用及執業
才有回台要求當醫生的正當性啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731477532.A.DE2.html
噓 stefanie: 你反串喔
若看不懂可以重看
不急
※ 編輯: todao (180.217.243.65 臺灣), 11/13/2024 14:02:20
→ xiemark: 只是想撈錢，非救人
→ todao: 想撈錢也能理解，難道台醫沒有想撈錢的？
→ todao: 問題是某些外國學校畢業生真的有具備專業
→ todao: 能力了嗎？這就是最讓人擔心的
→ todao: 好歹你唸的學校要能讓你在畢業後通過該國
→ todao: 各種考試及被錄用執業，不然要怎說服人你
→ todao: 有資格回台行醫呢？
→ wcre: https://ynews.page.link/7oLZ6
→ wcre: 人家媽媽民進黨立委欸，怕不怕
推 doggystyle: 重點國考考過了，說沒資格也牽強
→ todao: 不用扯黨派啦，藍白若真有心且現在也是國
→ todao: 會最大黨，直接修法強制要公布醫學士畢業
→ todao: 學校，讓民眾隨時能上系統查，讓民眾有權
→ todao: 利選擇
→ todao: 人家病人把性命交給你，哪能主張學歷是隱
→ todao: 私，這種修法若通過，要釋憲翻盤也沒包贏
→ todao: 的
→ todao: 醫師國考並沒有很難，關鍵在某些外國醫科
→ todao: 的教育訓練品質能否讓人信任
→ todao: 所以要求通過台灣學歷甄試真的已經是最低
→ todao: 標了
推 hosen: 波波都是醫二代，落地就是醫生實習生，人
→ hosen: 家吃天賦，環境
→ solid1109: 花錢洗白，醫死人，民眾4好
推 una283: 有種波波就跟拿其他學歷的一起考國考
→ una283: 反正波波在國外唸的跟補習班差不多
→ una283: 每年放個150名額給全民競爭
推 sampam: 以這種說法，大學科系何必限制
→ sampam: 醫學生名額拿來賣就好了！何必聯考
→ sampam: 制度可以檢討，但現在繞制度走後門反過來
→ sampam: 批評制度？？我也知道持續努力
→ sampam: 但為什麼不聯考進醫學院，要走後門
→ todao: una大是反串啦
→ todao: 律師沒有限科系學歷的國外例子有，日本就
→ todao: 是，但醫生我沒聽過不限科系的
→ hhbbookao: 開放國內補習班增設醫科系 有錢就有的
→ hhbbookao: 的念 反正國考實習把關