[新聞] 北捷修法站內可販賣飲食 議員質疑：不怕

[alwang (暱稱回來吧)]

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
楊正海

3.完整新聞標題:
北捷修法站內可販賣飲食 議員質疑：不怕蟑螂老鼠了？

4.完整新聞內文:
北市府為增加北捷商業收入，修正大眾捷運系統附屬事業經營管理辦法，升格為自治條例
，並開放禁止飲食區內可購買飲食類商品。市議會法規委員會上午討論此案時，議員質疑
捷運站內「可以買、不能吃」很奇怪，且北捷常有老鼠出沒驚嚇乘客，開放販售飲食，不
怕引來更多蟑螂老鼠？要求北捷公司補足資料，與議員溝通說明後再送審。


北市府交通局上午在委員會報告「台北市大眾捷運系統附屬事業經營管理自治條例」草案
時指出，旅客在禁止飲食區內購買食品，與旅客是否會違規飲食，並無絕對關聯，且北捷
未規定旅客不得攜帶食物入內，為了便利性和生活需求，才刪除原管理辦法中「不得於禁
止飲食區內販售食品，飲料、檳榔、香菸及口香糖等物品」的經營限制。


議員游淑慧指出，「可以賣、不可吃」很奇怪，而且很多捷運站黃線區外已經有賣早餐，
現在還要進一步到禁止飲食區內賣食物，為何不能引進更有創意的商業行為？


游淑慧也說，早年北捷堅持站內不能飲食，是為了避免蟑螂老鼠破壞捷運纜線，影響捷運
安全，現在站體內可賣食物，就不會有蟑螂老鼠？而且營運結束，食物囤積在站內，就不
會有蟑螂老鼠影響環境衛生、捷運安全？議員洪健益也說，北捷日前才發生老鼠嚇到乘客
，現在賣吃的，不怕引來更多老鼠？


法規委員會召集人、議員王欣儀也認為，北捷之前不准飲食是怕蟑螂老鼠，現在「打臉自
己」雖然北捷開放商業空間，是為了未來環狀線成形，以及北捷本業困難，電費暴漲增加
營運成本，希望能開源，但理由說明仍不夠充分，市府應再溝通說明、補足資料再審議。


北捷總經理黃清信指出，這次修法是給北捷經營有更大彈性，針對有商業價值的空間進行
招商，例如南京復興站設有商品館，其實北捷並沒有禁止民眾帶食物進站，禁食規範經過
長期宣導，大家都清楚，修法是希望能更便民、增加公司收益，初期會利用轉乘站的通道
或公共空間，且考察國外捷運站，有賣美妝等生活用品，不只賣飲食。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/8357146

6.備註:
可以賣 不能吃

是說北捷說法也沒錯  現在可以帶  為何不能賣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731487079.A.586.html
→ vowpool: 可以買不能吃????
推 zzro: 學高雄啊 笑死
→ archon: 搭捷運十幾年了，還真沒見過老鼠...
→ nikewang: 都要賣東西了 乾脆開放車廂吃東西
噓 syldsk: 靠北，啊你外面買還不是能帶上去，賣跟吃
→ syldsk: 一樣膩
→ SSSONIC: 高鐵都能吃了 捷運比高鐵尊貴?
推 neverending: 買了回家吃啊，不然也是一堆人買了
→ neverending: 食物搭捷運，如果可以在捷運裡面買
推 dgq75148: 帶是自己帶 食物停留在捷運站內機率小
→ neverending: 也是方便
→ nikewang: 之前去高捷某站 站內也是飄咖啡香 在賣
→ dgq75148: 你要賣的話 食物一定囤積在捷運站內
→ ziso: 在裡面賣是怕直接就吸引老鼠了吧
→ CODDDD: 有食物就有老鼠
→ nikewang: 咖啡了 但卻不能站內飲用 有夠好笑
--------------------------- 造謠? 雲台北人? dochi! -----------------------
推 AoWsL: 早就賣幾年了 不是蔣萬安才不可以欸  自己
→ AoWsL: 看看好不好
--------------------------------------------------------------------------
→ ziso: 帶著是來來去去  你一個據點直接賣  沒清乾
→ CODDDD: 士林捷運站出站後看到甜甜圈店有蟑螂吸引
→ ziso: 淨 久了就有味道會吸引了吧
→ nikewang: 高鐵很多殘廢人士 每天都在手搖灑在地板
→ nikewang: 上等人擦
推 william8403: 黃線外餐飲夠多了吧= =
→ william8403: 不懂付費區也要賣的用意是
→ nikewang: 以後台女看到車廂或月台有老鼠 開始亂尖
→ nikewang: 叫 讓別人以為有持刀殺人犯 發生推擠踩
→ nikewang: 踏就好笑了
推 edwinrw: 不要吧
噓 l3161316: 不吃就不會有蟑螂老鼠 神奇邏輯
推 tonyian: 有錢賺就不怕，但不可以給人內用，因為
→ tonyian: 沒錢賺，嘻嘻
推 preisner: 不是已經在賣了嗎? 南京復興不就有了
→ preisner: 南京復興文湖往綠線中間不就有在買吃的
真假? 繞一圈我才是雲台北人
推 EDWB: 有些站轉乘的走的距離很長 空間也閒在那邊
→ EDWB: 租出去賣個東西 加減賺一些還好吧
推 preisner: https://reurl.cc/bYZeDo 轉乘通道中間
這個我知道  北捷鑽肉凍的做法  店鋪跟收銀機在黃線外  這個之前也吵過
推 sabrina2597: 為了賺錢 只是麻煩會變多 要管店家
→ sabrina2597: 衛生
推 sharetw: 高捷有在付費區 賣麵包啊 但不能吃
推 mersma: 忠孝復興都已經可以在站內買麵包很久了
→ mersma: 議員真是雲台北人
閱讀能力待加強  加油!
推 qqqqwe15: 北捷很窮 櫃位越來越多 越來越擁擠
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 11/13/2024 17:04:59
→ qqqqwe15: 可能想把店設到站內去
→ Mei5566: 收入大於清潔開支
推 chuchichan: 德政
噓 lhs019: 就說大多數的議員就是他媽的草包，
→ lhs019: 那些公務員最會的就是他媽的在那邊瞎扯鬼
→ lhs019: 話
→ lhs019: 來支撐它們想幹的蠢事
→ lhs019: 你們是第一天當議員嗎?
→ lhs019:
→ lhs019:
推 xxx5566xxx: 不要啊啊啊啊啊
推 riderfish: 現在都偷跑很久了 在文字遊戲偷賣
噓 applejone: 我反對捷運內賣吃喝的 到時一定有人偷
→ applejone: 吃
→ clairehao: 閘門內空間大 想拿來出租吧 而餐飲好賺
→ clairehao: 需求大 付得起 不過會有問題吧 賣的東
→ clairehao: 西都沒味道？店員都不用喝水飲食？久了
→ clairehao: 難保私下偷喝飲料
推 kinghtt: 依照台灣人自律程度，不贊成開放黃線內
→ kinghtt: 銷售食物，真要做生意可以選別的
→ LAWfOREVER: 台灣價值滿滿
噓 steven005: 是妳沒看到老鼠而已……
→ HOWTOPETER: 又有游的事 他是要幫國民黨敗多少票
推 t4lin: 什麼，上次不是才出現過老鼠還上新聞，還有
→ t4lin: 個女的一直亂尖叫救命還以為殺人了
推 dan310546: 站內不要賣吃的啦
推 anendfox: 幹你媽的不准吃啦
推 uless: 沒辦法電價成本漲75%不搞一點賺錢的業外收
→ uless: 入撐不下去
推 starfishfish: 南京復興有啊
推 waterydan: 沒辦法啊，現在電費越來越貴
→ saiboos: 北捷紐約化
→ t5957810: 不是啊，日本的捷運地鐵也都可以吃,也沒
→ t5957810: 看過老鼠啊
推 mvb: 沒必要吧！有那麼急著買嗎？
→ mvb: 想賺租金想瘋了
推 tinlovebi: 高捷也有賣東西啊
推 xxxcc: 可悲台北捷運護航粉 整天只會扯紐約
→ xxxcc: 日本還不是開放也沒老鼠 連超爛台鐵都沒
→ xxxcc: 有老鼠 高鐵也是可以吃 一樣沒老鼠
推 sunday0913: 不准吃 台灣這種低端性格一定弄得
→ sunday0913: 很北爛
推 oxkay: 不希望開放吃...絕對會很髒
推 porkeey: 賣香雞排 但不可以在站內吃XD
→ TaiwanUp: 這本來就是以身作則 那得寸進尺不就又
→ TaiwanUp: 要問為什麼可以買不能吃
→ TaiwanUp: 閘門內不能賣才有底氣要求不能吃
→ collet: 哪個智障提的？
推 azytjr: 台北要跟巴黎看齊
推 vking223: 日本沒這麼嚴格吧？
推 skizard: 出站去目的地前順便買早餐之類吧 很奇怪
→ skizard: 嗎? 不過可能外國觀光客不會注意到, 還
→ skizard: 是要在商家標示警語就是