看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
電器一級節能是真的還是假的啊 我看有些家電根本沒做分級 那為什麼這些家電不做分級呢 是因為根本沒用嗎 還是因為做了很花錢 有沒有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.156.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731509418.A.A28.html
aa182201: 看政府有沒有規定 有規定的沒標示就不能 61.64.14.174 11/13 22:51
aa182201: 賣 61.64.14.174 11/13 22:51
oldcrow: 假的吧,小零件壞很快,反而不節能的用二210.209.177.121 11/13 22:51
oldcrow: 十年還是頭好壯壯210.209.177.121 11/13 22:51
devidevi: 節能不代表不會壞阿 49.159.219.21 11/13 22:52
kissmickey: 現在一堆零組件都嘛不耐用 123.192.80.187 11/13 22:56
GLUESTICK: 變頻冷氣過保壞要修就把省的電費吐回去 125.230.65.138 11/13 23:03
GLUESTICK: 了 125.230.65.138 11/13 23:03
BBQ2591: 真假? 電流錶掛上去就知道了 123.241.140.38 11/13 23:08
komachi275: 實驗室的能效跟實際差很大...以變頻分 39.9.194.9 11/13 23:26
komachi275: 離式來說,室外機的位置,通風狀態以 39.9.194.9 11/13 23:26
komachi275: 及高度都有跟耗電強烈關聯的...一堆人 39.9.194.9 11/13 23:26
komachi275: 在拷貝冷氣電費爆炸貴,殊不知通常是 39.9.194.9 11/13 23:26
komachi275: 師傅亂裝造成能效特差 39.9.194.9 11/13 23:26
vikingman: 看廠牌 我家用三菱重工冷氣真的省 三123.192.205.235 11/13 23:37
vikingman: 台夏季兩個月天天開也才一千多元123.192.205.235 11/13 23:37