Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人？

[L1ON (廢文認証OK)]

你有沒有想過那不是你的東西
甚至不是警察的財產？
那是行政機關 應該說行政主體的資產
你錄影就是重製
要重製要符合資訊公開法的規定

我不否認警察的法律觀念不好
不過這點警察的確沒醋
你去申請 符合規定就是可以錄
不然就是不合規定 沒有依法行政
了解嗎？

公家機關就是這樣
我們大樓（公司 住家）的監視系統是私人的
因為我們在路口 治安不好的地方
常常有人要求要看
主委都回答 我沒義務讓你看
你去跟法院申請搜索票再說

其次
讓你錄就會像你一樣
試圖帶風向

不敢跟警察吵轉來罵推文的

笑死

※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言：
: 家裡老人家出車禍
: 人沒事
: 去做筆錄
: 警察當場去調路口監視器影片
: 然後放給在場的人（老人家及陪同的家人）
: 此時陪同的家人想要用手機拍錄
: 警察說不准....
: 這裡我就覺得很奇怪了？
: 這是什麼國家機密嗎？
: 又是哪一條法律不能讓「用納稅人的錢買的路口監視器及設備」
: 所錄下的車禍影片，讓「車禍當事人用自己的手機翻拍」？
: 因為當下不想跟警察吵架，所以沒為難他
: 但我怎麼想我怎麼覺得不對吧？= =
: 這樣有需要去找立委修法嗎？可不是啊？有這種法律？
: （不讓車禍當事人拍錄監視器影片？）
: 因為這個「經驗」
: 今天馬上花了8500幫老人家的機車裝行車記錄器了
: 然後明天我也要花8500幫我自己的機車裝行車記錄器了
: 然後我之前我已經買了「安全帽型的機車行車記錄器」
: 我有點在，以後就是車子裡+安全帽型，兩者同時記錄.....

--
Sent from JPTT on my Safari

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731521015.A.AE1.html
→ pusufu5566: 真的笑死。
→ nikewang: 警察想滅證比較方便
→ knives: 沒錯，本來就沒義務
竟然刪文了哇靠
https://i.imgur.com/6wqf4j8.jpeg
※ 編輯: L1ON (180.217.230.0 臺灣), 11/14/2024 02:07:04
推 Dinenger: 警察提供人民方便天經地義 為啥不提醒
→ Dinenger: 我要客訴你！
噓 janus83: 原Po「不管啦，攜出是指攜出主機」真的
→ janus83: 讓我大開眼界這個法律素養，看來以後立法
→ knives: 沒關係又不給錢，誰要給你，當人家87嗎
→ janus83: 要再更白話一點哈哈哈
→ Dinenger: 你沒提醒 就是你的錯 我要投訴你
→ Dinenger: 叫你長官出來 我叫立委來！
→ Dinenger: 為什麼身為人民保母 不站在人民的角度
→ Dinenger: 體諒一下 幹什麼吃的 繳稅養一幫廢物
→ janus83: 就是免費仔想免費利用國家公器，如果我是
→ janus83: 經過該路口的第三人，知道警把我經過該
→ janus83: 路口的影像給草民，我一定去打訴訟