Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出

[wild2012 (噹噹噹噹噹)]

木可的資金來源
包括 販賣產品的收入 跟YT斗內的收入
假如這些算是 政治獻金了話

那以後競選期間，大家都不要賺錢了
只要你替支持者賣東西 就是違反政治獻金法
因為賺的錢 沒有進 政治獻金專戶，或者個人買超過一萬元 就是犯法

那過去 民進黨也賣了一堆競選物品，要不要查一下 有沒有進到 私人帳戶?

發包請你做東西 或著你自己做的東西，只因為有支持的候選者
所以賺到的錢都不是你的，都是政治獻金，這種邏輯對嗎?

再來YT斗內 算是募款嗎? 根本就沒有定義，法律上也沒說不行
支持妳所以斗內，算是政治獻金嗎?
怎麼不是說 節目做得好 大家支持呢?

一大堆莫名其妙的邏輯
難怪被人掛民進黨旗
笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.83.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731566568.A.A64.html
推 cisyong: 民進黨沒問題的
推 memories66: 國家機器動次動次
推 bebehome: 公開透明，政治良心
推 ct412133: 外包沒問題阿 問題是 木可算不算外包
他就是一間獨立的公司，難道會因為支持候選人，就直接變一家黨公司?
推 Sashaaaa: 周邊賣一賣 吸乾小草再去買樓 懂理財
噓 Mazda6680: 政治獻金放在政黨專戶啊 木可算山小?
→ ainor: 有黨證不算
推 ct412133: 尷尬的是 這家獨立公司 跟黨財務有關係
→ ct412133: 甚至柯文哲都能直接決定運作
只要有發包或交辦產品，就是跟財務有關嗎? 那國庫通黨庫也是可以的了。
正常的商業關係都不能有
→ Mazda6680: 自己說一家獨立的公司，然後通篇扯政治
推 Fracon: 三隻小豬算不算政治獻金
→ Mazda6680: 現金? 是在公山小啦
扯政治獻金的是 北檢 ， 你看不懂???
→ ct412133: 指的財務是李文宗跟李文娟
→ loserloser: 木可就是黨營事業 不用懷疑
→ DuvetLain: 政治獻金的消費爭議
→ ct412133: 還有阿 民眾黨(柯)說木可多收1千多萬
→ ct412133: 有法律問題也是他們自己講的
只針對 販賣產品跟YT斗內的收入 ，不要扯遠了
※ 編輯: wild2012 (220.137.83.246 臺灣), 11/14/2024 14:54:58
→ ct412133: 李文宗跟李文娟簽的合約有問題
→ loserloser: 哭p都講一堆黨工志工去幫木可做事
→ ct412133: 李文宗是選舉財務總管
→ ct412133: 販賣產品?那也有木可多拿一千多萬的問題
→ loserloser: 跟人家要錢 然後說不然你弄個標案給木
→ ct412133: 這合約有問題不是柯文哲自己講的嗎
→ loserloser: 可= =
→ loserloser: 洨早真的可憐QQ
→ seans: 沒差啦，反正只要跟柯有關一律犯法，党檢
→ seans: 院為柯設立的特別標準，只及於柯和他的黨
→ seans: 羽，以及任何牽扯到的人
噓 chenda:
推 genaro: 法律的確沒有明確規定
→ h100733: 他的問題不在這裡
推 angelology: 木可誤解合約多拿TPP 1360萬元委任律
→ angelology: 師協商然後就沒後續了…
→ shadog: 三黨每個人都用同標準去查，可能查100年都
→ shadog: 查不完
噓 Mazda6680: 就被查到政治獻金有流向木可情況......
→ Mazda6680: 要不要去查民進黨?XD 現在就是民眾黨被
→ Mazda6680: 查到咩
推 ashrum: 不用查我也知道民進黨政治獻金有進民視
→ ashrum: XXXL size的迴力鏢
推 mynews: 木可 不必去查
推 abcdragon: 綠能你不能
推 swpoker: 支持者要捐給民眾黨，然後錢卻匯到木可？
→ DRAGON0324: 查民進黨？ 綠能你不能的 好嗎
→ vow70: 政治獻金不能拿來運用買支持者的商品，不然
→ vow70: 就是違法，這就是死忠仔的邏輯
→ vow70: 簡單一句話，就是綠能你不能啦
噓 z2wen: 又推給民進黨
→ z2wen: 民進黨可沒肖像授權費這種東西
→ xxxg00w0: 党證對了 沒問題的