[問卦] 為何川普找的官員大多不幫烏克蘭繼續打

[sdhws (sdhws)]

除了川普、范斯、馬斯克、小川普，這些人早就表態
烏克蘭理應盡快依據現狀進行停火談判而非繼續執著領土

現在川普找的人對烏克蘭似乎也是這類態度

如國務卿人選盧比奧除了之前投反對支援烏克蘭的票之外
還覺得對烏克蘭而言，盡快依現實談和比繼續執著於領土，然後一直打仗更有利

國防部長人選Pete Hegseth則是覺得支援烏克蘭就像支援阿富汗一樣是沒意義的燒錢行為
並覺得俄羅斯已經無力繼續向西侵略了

國安顧問人選Mike Waltz，雖曾支援過烏克蘭，但現在卻開始懷疑繼續支援烏克蘭的意義
一方面覺得美國給的已經夠多了，另一方面則是覺得其他北約國家的付出太少了

國家情報總監人選Tulsi Gabbard更曾表態烏克蘭是一個不值得支援的腐敗獨裁國家

值得注意的是今年七月pew research center的民調
超過60%的共和黨支持者覺得美國沒有幫助烏克蘭擊退俄羅斯的義務

另一方面，據華爾街郵報的報導現在歐洲官員對於"烏克蘭用土地換安全"持開放態度

所以對於烏克蘭而言，早點停火真的比繼續堅持反攻更有利嗎?

資料來源
https://reurl.cc/b34ndl
https://reurl.cc/O57k6R
https://reurl.cc/Eg8Zmv
https://reurl.cc/4653Yv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.30.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731600221.A.0C2.html
→ james732: 他自己都不打了會找唱反調的官員嗎
推 OPPAISuki: 繼續幫烏克蘭有什麼好處? 沒有啊
→ johnhmj: 烏國當初傻傻聽柯林頓放棄核武 就錯很大
推 gk1329: 因為布丁總有一天會死鴨
→ gk1329: 現在看起來沒接班人 死惹八成俄國又要分裂
→ gk1329: 當初元朝這麽大 沒幾年還不是滅惹
→ LUNASEAlin: 幫烏克蘭要花錢，標準商人性格的川普
→ LUNASEAlin: 怎麼可能幫
推 xeins: 有一隻ㄧ直虧的股票還不賣掉停損比較扯吧
推 thera216: https://reurl.cc/WAakLZ。看看Tucker C
→ thera216: arlson 說的
→ antxII: 放棄核武很合理啊，當時烏沒有製造的能力
→ antxII: ，擁有的核武控制權還都在莫斯科當局手上
→ antxII: ，與其變成俄羅斯跟北約打起來的焦土不如
→ antxII: 賣了換錢拯救一下解體後的稀爛經濟吧
→ Harmai: 因為烏克蘭不會贏，只要停損了
噓 Lwane1l1l: 為何要幫烏克蘭打？
→ rayven: 米國人已經受夠倫澤斯基的情勒了