[問卦] 種樹砍樹 是不是未來唯一綠能解？

[sammy98 (軍)]

是這樣的
最近玩了一款模擬工業遊戲
邏輯還蠻神奇的

發展林場 調整50～100年砍樹
直接蓋房子 直接木頭轉木炭發電
這樣種樹砍樹種樹砍樹 的循環
竟然碳排反而比較低
（查了一下文獻 種一棵樹36-40年 可以儲存
83噸碳排）

相反的同樣面積砍樹植上太陽能
電力不足外 還要另外發展港口買煤炭+原油
（或是運氣好 國內礦源多 挖得到煤炭 和原油）
轉換成電力補足晚上不足電力外 碳排驚人
因為沒有林業 房子必須另外發展 石灰水泥
完全碳排大爆發


為了綠色能源
發展林場種樹砍樹 是不是未來唯一綠能解？
https://youtu.be/2ty-tASVWPk?si=8iGTtt3CaKy6CzCF

白話文
太陽能電廠是不是應該改成種樹林場
設定砍伐週期100年
是不是比較好
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.233.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731631436.A.174.html
→ fantasyth: 用煤炭木炭裡的含氮含硫雜質太多了
推 good90150: 說啥呢！民進黨認證的綠能是砍樹種電
→ good90150: ！你不信黨？
推 tchialen: 伐完再補種 新苗固碳效率比較高
推 treelife: 直接蓋房子甚至儲存量更多
→ tchialen: 太陽能蓋在不毛之地
→ MnWolf: 獨立思考