Re: [問卦] 新北怎麼一片霧茫茫

[s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)]

※ 引述《d995511 (flcl)》之銘言：
: 感覺不是起霧餒
: 能見度某賀餒
: 遠方的大樓 山 都快看不見惹
: 也沒聽說哪裡有火災呀
: 到底
: 也沒臭臭的
: 到底

經濟發展跟環保只能二選一，沒有同時存在的空間

因為經濟發展本身就是建立在剝削及汙染環境上

然而大多人在兩者之間選擇了經濟發展

也就是間接選擇了肺癌，那遇到像今天通風不好的天氣

你各位就認命點吸PM2.5吸到飽吧


我其實不太懂經濟成長到底跟過好日子有甚麼關聯

台灣人是不是都跟這張圖一樣可笑啊？

https://i.imgur.com/5mVoafU.jpeg

那些搞資本的整天喊經濟那是為了他們自己

你們這些被他們利用的棋子也在跟他們在那邊喊

資本利得大多都被他們吸走，到你手上的只剩碎屑

分錢時不公平就算了

空污時大家卻要一起幫他們吸這些髒空氣

要解決問題其實很簡單，就是不要再發展經濟了

先減少半導體產能，整體耗電自然下降

核電少的空缺也不需要用火力發電來補

發電及生產的降低，排放的廢水及廢氣量自然就降低

你們就可以不用再一直發癌症相關的廢文

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731631710.A.E85.html
→ fantasyth: 你highlight 的部分就寫錯了
→ fantasyth: 其他不用看~
沒有寫錯，你得搞懂經濟成長背後的邏輯
→ fantasyth: 環保可以循序漸進，這是台灣玩不起
沒用，你只要追求經濟成長就不可能追求真正的環保
→ fantasyth: 我講一個例外就好：瑞士
→ fantasyth: 你需要其他例子可以再跟我要
經濟發展的本質就是對自然資源的不斷開採與生產製造
推 dnzteeqrq: 明明有核能可以用 你在講什麼 =.=
→ small91051: 是民進黨問題比較大吧
→ Nevhir: 不懂 就把PO文的時間省下多想想
→ small91051: 核四就是要補未來發展的電
→ fantasyth: 把政治的錯誤歸咎於技術上的不足
→ fantasyth: 你這樣很牽拖捏
→ small91051: 為反而反，還關掉所有核電，蠢才
核電一樣有核污染的問題，你看日本把核污水直接往海裡排
→ fantasyth: 永續的環保則是必須要創造的經濟價值
你說的例子其實都不太準確，因為很多歐洲國家都把髒活外包
營造出自己很環保的假象
※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 11/15/2024 08:54:35
→ fantasyth: 不過這個概念你大概無法理解
→ fantasyth: 你大概也是覺得活著就是消耗資源
→ fantasyth: 早點死掉最環保？
→ fantasyth: 跟你說啦，你繼續思考下去
→ fantasyth: 用你的概念思考會發現早點死最環保
同樣活著，可以環保也可以不環保，端看你的生活方式
現代人似乎都認為當今體制是文明發展的唯一出路
但事實上這條路是死路
噓 dnzteeqrq: 你不要因噎廢食
→ dnzteeqrq: 核能就是目前最好的乾淨能源
那個其實都是話術，因為大家找不到像樣的能源
所以把會造成核污染的核能當作綠能
→ August2006: http://i.imgur.com/uiS96vj.jpg
→ dnzteeqrq: 飛機失事你就從此不搭飛機了嗎
→ August2006: 60%一起吸
※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 11/15/2024 08:59:57
噓 dnzteeqrq: 核廢料封存怎麼會汙染=  =
→ limitlesscit: 是經濟成果分配不均，民進黨吃飽
→ adamyang2000: https://i.imgur.com/H8k8R4G.jpeg
→ adamyang2000: 衞星監測數據會說話