→ overno: 感謝党，讚美党 110.28.96.228 11/15 13:24
→ kuosambition: 推這個不如推運動保健，不過先把空 59.125.52.210 11/15 13:24
推 orangehb: 但自行到藥局買成藥比掛號費貴更多 36.236.86.77 11/15 13:24
看什麼藥，很多藥根本不用$500
→ kuosambition: 汙處理好再說，不然都是當空氣清淨 59.125.52.210 11/15 13:24
→ matt070516: 為了党 忍耐一下 118.163.58.70 11/15 13:24
→ kuosambition: 機，一堆人不運動保健都等著生病才 59.125.52.210 11/15 13:25
推 ymfx000a: 感謝政府 感謝黨 223.139.184.25 11/15 13:25
→ kuosambition: 來看病，先能把333養成習慣再說 59.125.52.210 11/15 13:26
→ mg69375: 谷歌症狀就會告訴你吃什麼藥 很難嗎 27.247.1.81 11/15 13:29
現在也許沒有，也是因為法規不允許，
真的允許的時候我相信AI醫師發展一定很快，
無論是從症狀推論或是看傷口、檢測照片，判斷應該比人類準確。
→ eden1205: 垃圾政府 1.162.50.19 11/15 13:32
推 a94037501: 花一百五看波波阿看不好再去找醫院 223.136.32.204 11/15 13:33
推 joe777: 南部人又贏了 61.62.190.195 11/15 13:34
推 a9628806: 漲到1000也合理了吧 163.21.215.188 11/15 13:36
推 rock30106: 重點是看一次不會好，要被多收幾次 42.71.58.59 11/15 13:38
→ howzming: 建議開放健保自由投保.我一定退保. 42.72.229.173 11/15 13:39
噓 jun707: 光是拿茶葉蛋和診所比就很滑坡了 111.82.157.6 11/15 13:47
→ jun707: 政府也沒控制你一定要去比較貴的診所掛號 111.82.157.6 11/15 13:47
→ jun707: 處方藥是管制醫療品質有一定水準 和你前面 111.82.157.6 11/15 13:48
→ jun707: 說的價格有什麼關係？ 111.82.157.6 11/15 13:49
→ jun707: 現在就是價格管制太多 導致醫院獲利太少 111.82.157.6 11/15 13:49
→ jun707: 才需要鬆綁部分價格限制 本來就很正常 111.82.157.6 11/15 13:50
推 m025885200: 但如果我最熟悉的診所因為政府取消機 39.9.129.13 11/15 13:50
→ m025885200: 制導致要去更遠更麻煩的看診過程 這 39.9.129.13 11/15 13:50
→ m025885200: 不是隨處可見的便利店能比的 我覺得一 39.9.129.13 11/15 13:50
→ jun707: 目前的藥費、診療費還是被管制的很嚴 111.82.157.6 11/15 13:50
→ m025885200: 點都不滑坡 反正才是人民真正的聲音 39.9.129.13 11/15 13:50
→ jun707: 真正的聲音和是否滑坡沒有關連 111.82.157.6 11/15 13:51
→ jun707: 要嘛付錢 要嘛改其他選擇 這就自己調控阿 111.82.157.6 11/15 13:53
→ jun707: 真的政府繼續管制 導致醫療品質嚴重下降、 111.82.157.6 11/15 13:53
→ jun707: 供給減少 難道會更好？ 111.82.157.6 11/15 13:53
→ m025885200: 所以為什麼政府要造成多數人民不便 得 39.9.129.13 11/15 13:53
→ m025885200: 利少數診所 39.9.129.13 11/15 13:54
→ m025885200: 醫療品質為什麼會下降？科技在進步 39.9.129.13 11/15 13:54
→ m025885200: 藥也本來要就要變好啊 39.9.129.13 11/15 13:54
→ jun707: 價格管制不能殺機取卵 搞到沒什麼人想開診 111.82.157.6 11/15 13:54
→ jun707: 所 你只想到漲價 沒想到價格上升後帶來的 111.82.157.6 11/15 13:54
→ jun707: 品質改變 或是供給量改變 111.82.157.6 11/15 13:54
→ m025885200: 買車日新月異 多數配備也是免費更新 39.9.129.13 11/15 13:55
→ m025885200: 啊 難道現在車子標配沒有比較多嗎 39.9.129.13 11/15 13:55
→ jun707: 科技在進步 但是價格也在通膨 然後政府管 111.82.157.6 11/15 13:56
→ jun707: 制那麼死 你只要管制的嚴格程度比成本下降 111.82.157.6 11/15 13:56
→ jun707: 的速度還高 那就會造成品質下降 111.82.157.6 11/15 13:56
→ m025885200: 你只想到少數診所的利益 沒想到更多病 39.9.129.13 11/15 13:56
→ m025885200: 患的需求吧 39.9.129.13 11/15 13:56
→ jun707: 你說得少數診所的利益 決定了有多少人開診 111.82.157.6 11/15 13:57
→ m025885200: 對 什麼都通膨 既然政府沒辦法讓人民 39.9.129.13 11/15 13:57
→ jun707: 所 利潤變差 診所開得少 那民眾也更難看診 111.82.157.6 11/15 13:57
→ m025885200: 薪水增加 那就更該管制上限 而不是什 39.9.129.13 11/15 13:57
→ m025885200: 麼都丟給通膨 39.9.129.13 11/15 13:57
→ jun707: 管制價格上限沒辦法阻止診所減少開業阿 利 111.82.157.6 11/15 13:58
→ jun707: 潤差就少開診所 你能怎麼處理？ 111.82.157.6 11/15 13:58
→ jun707: 你沒回應價格限制可能帶來的供給減少 還有 111.82.157.6 11/15 13:58
→ jun707: 品質下降的問題 111.82.157.6 11/15 13:59
不要在那邊自欺欺人啦，什麼阻止減少開業，那現在這些都是佛心診所？
照你這麼說診所應該都破舊勉力維持阿，事實上是這樣嗎？都比精美堂皇的哩。
你要說醫護沒收到好處我認同阿，那應該是訂定醫護最低薪資標準，
而不是讓醫療變成收費更高的產業，請問錢到了業主手上有解決問題嗎？
噓 jun707: 診所的供給是整體的 每一間有人賺有人賠 111.82.157.6 11/15 14:09
→ jun707: 賺多的也要賺到一定程度才會擴張 快倒的也 111.82.157.6 11/15 14:09
→ jun707: 需要更多的利潤才能維持 整體市場利潤高 111.82.157.6 11/15 14:09
→ jun707: 供給就會增加是什麼不爭的事實 111.82.157.6 11/15 14:09
→ jun707: 不只醫護可以不當 業主也可以不或少開業阿 111.82.157.6 11/15 14:11
→ jun707: 哪一個人開業不會算利潤決定要不要開或是 111.82.157.6 11/15 14:11
→ jun707: 決定是否要繼續 這不是佛心與否的問題 111.82.157.6 11/15 14:11
沒錯嘛，所以至少衛福部統計到2023年診所數量都是持續增長，
照你邏輯怎麼還會有人繼續開？還是党的資料作假？事實就是沒有減少開業，
只有越來越多還要漲價漲個屁？請拿數據來說話好嗎？
https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-5099-79483-113.html
噓 oeoliu: 完全同意，你可以去看免費或超便宜 114.136.138.18 11/15 14:23
可以啊，請政府一併開放不要搞半套
噓 jun707: 成長幾%？但高齡化社會下需求增加幾%？ 111.82.157.6 11/15 14:32
→ jun707: 診所供給增加量比醫療需求增加量還要少 就 111.82.157.6 11/15 14:33
→ jun707: 是等效供給減少 111.82.157.6 11/15 14:33
噓 jun707: 這十年來年均老人增加4%以上 但是診所供給 111.82.157.6 11/15 14:40
→ jun707: 只增長約1% 即使老人數量並不完全正比於需 111.82.157.6 11/15 14:40
→ jun707: 求 都可以看出診所增長緩慢 跟不上需求 111.82.157.6 11/15 14:40
推 delmonika: 党還有點餓，等一下 39.12.24.254 11/15 14:41
→ jun707: 而且你可以換一家漲得少的診所 如果整體診 111.82.157.6 11/15 14:44
→ jun707: 所都在漲價代表多數民眾都願意花這個錢看 111.82.157.6 11/15 14:44
→ jun707: 診 價格也不是完全由供給決定的 如果漲價 111.82.157.6 11/15 14:44
→ jun707: 很多民眾就不去看，也不會敢漲 111.82.157.6 11/15 14:44
推 m025885200: 因為科技在進步量能品質理所應當上升 39.9.129.13 11/15 14:45
噓 jun707: 還在科技進步 你是機器人嗎？科技進步的範 111.82.157.6 11/15 14:47
→ jun707: 圍是有限的 111.82.157.6 11/15 14:48
→ jun707: 我剛查 光是被說最不賺的餐飲業 十年來年 111.82.157.6 11/15 14:48
→ jun707: 成長數量都有3%以上 111.82.157.6 11/15 14:48
→ jun707: 醫療業的1%確實是一灘死水 111.82.157.6 11/15 14:49
→ jun707: 診所供給的量能限制主要是看診或是像牙醫 111.82.157.6 11/15 14:50
→ jun707: 需要動手的 這部分科技影響還很小 目前難 111.82.157.6 11/15 14:50
→ jun707: 以自動化 111.82.157.6 11/15 14:51
又要偷換概念，剛剛是說大家不願意開，現在要扯開不夠喔？
我只問啦，只要是增長的是不是說明普遍業者認為還是會賺錢？
你在那邊扯現在收費太低是什麼東西？
而且現在的問題收費高就會解決嗎？那沒錢的老人去死？
你覺得收費收的高會導致服務的量能提升還是減少？
繼續自打嘴巴沒關係，我看你要怎麼凹
噓 jun707: 唉 需要的人增加 供給卻沒增加那麼多 是不 111.82.157.6 11/15 14:59
→ jun707: 是就有多的人用不到？ 111.82.157.6 11/15 14:59
→ jun707: 價格太低就是會導致這個狀況 更多人享受不 111.82.157.6 11/15 15:00
→ jun707: 到資源 111.82.157.6 11/15 15:00
所以現在一家店收費250跟這家店收費750，提供同樣服務，請問何種收費量能高？
如果今天醫護太過疲勞，你又覺得量能不會減少只會增加，請問解決醫護過勞問題？
你一邊覺得醫護過勞一邊覺得量能不足，所以付錢什麼問題都解決了？
→ jun707: 增長的代表總共還是會賺 但是需求增加更多 111.82.157.6 11/15 15:02
→ jun707: 代表說 每一個人分攤的佔比變少 品質也是 111.82.157.6 11/15 15:02
→ jun707: 變差 靠薄利多銷來的 111.82.157.6 11/15 15:02
挖喔~又要鬼轉品質了呢？每打臉一次變一次說法真的有夠厲害。
請問你如何證實750品質會變更好？譬如醫療時間規定不得低於15分鐘，有嗎？
那如果付了750我進去醫生看一眼說好了去拿藥，請問可以申訴嗎？
且既然是會賺錢的，需求大量的增加自然也會有更多人投入開診所，
這不就是你最愛提的自由市場？
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 11/15/2024 15:08:33
噓 Latizhate: 整體都漲代表所有民眾同意這是啥詭辯， 111.71.212.247 11/15 19:46
→ Latizhate: 愛漲就漲漲民眾也只能含淚接受啊，不然 111.71.212.247 11/15 19:46
→ Latizhate: 躺在家裡等死？還是要去幾十公里外找一 111.71.212.247 11/15 19:46
→ Latizhate: 間好不容易沒漲的？可憐政策 111.71.212.247 11/15 19:46
→ Latizhate: 也不要說啥護理人員薪資低啦，都是醫生 111.71.212.247 11/15 19:47
→ Latizhate: 賺去誰在分給基層員工 111.71.212.247 11/15 19:47
推 ter2788: 跟你說 事實就是健保沒錢 醫院快活不下去 223.138.60.46 11/15 19:48
→ ter2788: 才會搞這個 223.138.60.46 11/15 19:48
→ ter2788: 政府把他的責任轉移給你 那自然就爽了 223.138.60.46 11/15 19:49
推 ter2788: 連一點一塊錢政府都不想要給 但他們偏偏 223.138.60.46 11/15 19:53
→ ter2788: 願意搞一堆錢沾建設 223.138.60.46 11/15 19:53