Re: [問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎

[isaacting (2312312)]

我沒有要推給民進黨反核
但甚麼都推給火力發電，而不去正視還有其他的問題，
這其實是沒有辦法解決肺癌問題的


台北市女性肺癌居然全台灣第二
https://imgur.com/a/dZDi6yM


癌症發生地區的互動網站
https://cancer.geohealth.tw/index.html



澎湖排第一，我想可能跟人口數真的有點關係，人口數只要一少，
少數幾個人得到肺癌就會讓整體的比例飄高

但為什麼台北的女性肺癌會排在全台第二

我不去看男生的原因，主要還有男性會抽菸的這個事實，而女性肺癌的總體比例
確實比男性低，但在沒有火力發電廠的台北，女性肺癌的比例居然是全台第二

這真的是火力發電廠的問題嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.155.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731659977.A.D23.html
※ 編輯: isaacting (49.215.155.124 臺灣), 11/15/2024 16:40:37
→ su4vu6: 女森也會抽菸阿==
推 memories66: 看看現在外面的天空就知道原因了
→ su4vu6: 你的排除原因 太刻板印象了
男性抽菸比例較高，
但甚麼都推給火力發電，是無法解釋為何台北女性的肺癌是居全台第二耶
※ 編輯: isaacting (49.215.155.124 臺灣), 11/15/2024 16:43:12
→ dnzteeqrq: 會產生pm2.5就有關係  多或少的問題
→ dnzteeqrq: 台電有說交通工具占大宗 =.=
→ cdmlin: 台北開火比例低 真的很怪
推 iamandre: 你會認為沒有關係嗎
那你解釋一下，為何台北沒有火力發電廠，為何女性肺癌居然會排第二
※ 編輯: isaacting (49.215.155.124 臺灣), 11/15/2024 16:45:26
→ su4vu6: 你乾脆說 女森吸到二手三手菸的比例更高
我認為火力發電可能有貢獻部分的肺癌，但這真的需要科學數據
台北市的女性肺癌率就是排全國第二
※ 編輯: isaacting (49.215.155.124 臺灣), 11/15/2024 16:46:50
→ gw00086: 路上汽機車排的廢氣離你幾公尺而已
所以汽機車跟火力發電廠都可能會造成肺癌阿
※ 編輯: isaacting (49.215.155.124 臺灣), 11/15/2024 16:48:05
噓 froce: 搞不好是台北女性工作壓力大，抽菸比例高
→ froce: 啊
這也有可能阿
所以肺癌的問題關鍵可能不單純是火力發電這麼簡單阿
※ 編輯: isaacting (49.215.155.124 臺灣), 11/15/2024 16:49:17
推 dnzteeqrq: 我覺得雙北很多人愛在騎樓抽菸 =.=
推 BRIANERIC2: 花東男性比例是女性2倍，應該跟抽菸有
→ BRIANERIC2: 關。
我這篇文章想要表達的意思是說，肺癌這問題不是單純只有跟火力發電有關
如果肺癌真的只跟火力發電有關，那是無法解釋台北市的女性肺癌為何排全台第二
※ 編輯: isaacting (49.215.155.124 臺灣), 11/15/2024 16:50:21
→ hosen: 路上汽機車排放的廢氣才是致癌主因
→ BRIANERIC2: 男女比例落差很大可能跟抽菸有關
→ hosen: https://i.imgur.com/SkvfbGM.jpg
→ froce: 你拿局部性問題去解釋整體性問題當然會覺
→ froce: 得奇怪，最好是要找同樣地區使用煤炭發電
→ hosen: 那麼多機車看看這瞬間地表排放量，通通吸
→ froce: 量和肺癌有沒有成比例關係才有道理，你用
→ hosen: 入肺裡面
→ froce: 台北女性的肺癌要怎麼解釋火力發電和肺癌
→ froce: 的關係？
推 nekoares: 我也一直在想這問題。歸咎汽機車排氣的
→ dnzteeqrq: 我知道你想推給基因 =.=
→ nekoares: 問題在於，你很難說服說以前台北空氣比
我這篇文章就是質疑這點
我覺得不能只是單純地線性思考肺癌比率攀升，就一定是火力發電造成的
會不會有其他的原因我們沒有考慮
※ 編輯: isaacting (49.215.155.124 臺灣), 11/15/2024 16:54:13
→ nekoares: 現在好。現在有電動車，捷運覆蓋區域大
→ nekoares: 你可以說比不上國外，但比不上以前台北?
→ nekoares: 現在的台北/台灣比起20年前究竟哪裡變差
推 hosen: 癌症是慢性病，今天發作往往是十年前慢慢
→ hosen: 累積來的
→ nekoares: 又或者這單純是因為壽命變長、或有能力
→ nekoares: 去治療癌症的人變多?因為我們看到的結果
→ nekoares: 是"發現有肺癌"的人數增加。另一個問題
→ nekoares: 就是比例，為何其他類型癌症相對下降
→ hosen: 為什麼台灣機車一直在花錢努力環保幾期更
→ hosen: 新，就是知道但又不能直接禁
→ hosen: 大陸知道，人家專制政府直接城市禁摩托車
推 biggest1983: 女性進廚房有油煙阿==
那為何台北會排第二名?
請注意這是比例問題喔
難道台北的女性特別愛下廚?
※ 編輯: isaacting (49.215.155.124 臺灣), 11/15/2024 16:58:18
噓 EIngXuan: 說不定只是台北公司比較多提供每年健檢
→ EIngXuan: 所以檢出率比較高
推 iamandre: 阿你怎麼不去看第一
→ iamandre: 一直跳第二的
→ iamandre: 第一是彰化男性
→ nekoares: 第一沒意義。因為母體數量過小就會出現
→ iamandre: 你要說彰化男性比較愛抽菸？
→ nekoares: 極端值。這在統計上很常見
→ iamandre: 所以第二比第一有信度這樣嗎
→ iamandre: 不要講這種謬論好嗎
→ iamandre: 台中那四根東北季風就是直吹到彰化 不
→ iamandre: 然呢 要護航嗎
→ iamandre: 偉哉塔綠班
推 cool10528: 2022年才開始補助兩年一次免費LDCT檢查
→ cool10528: ，這個可以有效發現早期肺癌提升存活率
→ cool10528: 。2020台北特別高說不定是有錢檢測的人
→ cool10528: 特別多而已
→ nekoares: @iamandre 我這邊說的是澎湖 我沒有要反
→ nekoares: 對你對於彰化男性癌症的論點 我沒在討論
→ nekoares: 那個，不用自己找敵人
噓 JustMeNU: 做菜的油煙啦，生活經驗貧乏的可悲
推 EarlyInMay: 台北市肺癌篩檢比例也比較高啊
→ EarlyInMay: 台灣人普篩下去肺癌比例一定超超高 台
→ EarlyInMay: 大成大都給中年以上員工普篩過 罹癌率
→ EarlyInMay: 大概三趴
→ EarlyInMay: 不過大多數都是超早期 很好救
噓 KH8019: 跟這個能校正他工作或是實際居住地？
推 duxxlux: 就煮飯，但以前也煮，所以環境改變才會
→ duxxlux: 影響之前順序
噓 ThisisLongID: 不要預設滑坡成大家認為肺腺癌成因
→ ThisisLongID: 只有一種好嗎
推 sd785: 哇 我還以為走錯板 這是個靈魂拷問欸
推 littenVenus: 台北很多機車待轉區和行人等候區在
→ littenVenus: 一起 我看到都很怕
→ littenVenus: 那些待轉機車在等紅燈時也沒熄火