Re: [新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌：修憲訴法會自

[chal ( )]

我是真的滿好奇的

這不是當然違憲嗎

就意圖癱瘓憲法法庭啊




比如說好了

翁上人主張要15位大法官開庭才能行使憲法法庭

這時候民進黨針對此法提出憲法法庭

結果7個大法官開會後就宣告此法違憲




那你翁上人能怎麼辦？

人家就用7個大法官打臉你一定要15個大法官啊



你翁要去抗議嗎

或是上街嗎



我是真的滿好奇的

憲法法庭有這麼容易癱瘓嗎



畢竟翁上人是法律而已

而大法官是憲法

層級不同

根本就打不過



就無視就好了

用7人去無視你的15人



行政權也不在你翁手上

到底立這種法有什麼意義呢










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.147.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731685194.A.FEB.html
→ yw1002: 真的有大法官會睜眼說瞎話的
噓 Wilsly: 有差嗎？黨不給的就是違憲啊
→ vow70: 死忠:敢監督民進黨就是違憲
噓 ivorysoap: 這法生效大法官就沒有辦法開會
→ ivorysoap: 所以你說的事情不會發生
→ ivorysoap: 七個大法官違法開的會 不管結論是什麼
→ ivorysoap: 通通無效

但如果他就是硬要開

硬要宣告此法無效呢

翁能指揮軍隊把大法官抓起來嗎


推 ImBBCALL: 在釋憲啊，什麼都靠大法官來救場 笑死
※ 編輯: chal (1.170.147.46 臺灣), 11/15/2024 23:59:22
推 features: 大法官墮落變成党的走狗 笑死
→ features: 對党不利的一律叫大狗官出來吠
→ azure: 獨裁極權仔就會反對黃國昌這次修法的主張
噓 ivorysoap: 你自己都說是 硬要開了
→ ivorysoap: 不要理會他就好了然後順便把大法官的預
→ ivorysoap: 算全部砍光
砍光 違憲

→ henry46277: 硬要開就直接無視就好
※ 編輯: chal (1.170.147.46 臺灣), 11/16/2024 00:26:03
→ douxid: 你以為憲法自己生出來的？還是他媽的綠畜
→ douxid: 訂的啊
噓 ivorysoap: 違不違憲要釋憲 but 無法釋憲了 科科
→ kimmj: 宣告違憲要先合法釋憲，你就違法開會了要
→ kimmj: 怎麼合法釋憲？
推 Malion: 動亂啊，司法院違反立法院立的法，立法院
→ Malion: 不甩司法院的解釋，大陸剛好有藉口打過來
→ Malion: ，司法院真的以為自己天下無敵凌駕代表民
→ Malion: 意的立法院是吧
噓 MP357: 我就是比你大！嘻嘻
噓 treeeasy: 憑甚麼大法官可以代表決定憲法執行方向
→ treeeasy: ，應該要公投才行，建議修憲。