Re: [新聞] 簡舒培質疑市長威權控管索資 蔣萬安回嗆

[icemaydays (天若有情)]

※ 引述 《james7923》 之銘言：
: 標題：[新聞] 簡舒培質疑市長威權控管索資 蔣萬安回嗆
: 時間: Sat Nov 16 08:16:30 2024
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 楊心慧
: 3.完整新聞標題:
: 簡舒培質疑市長威權控管索資 蔣萬安回嗆：妳站得住腳為何撤PO文？
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長蔣萬安本月12日在市政會議臨時動議中要求，各首長針對提供給議員的資料要做
: 好把關，若不適合、不合法、不合理，絕不能給，台北市議員簡舒培今於市長專案報告質
: 詢時質疑因索取京華城案的裁定書遭針對，質疑受民眾黨壓力，但蔣萬安卻回嗆：「若妳
: 站得住腳，為何要撤下臉書PO文？就是理虧心虛才撤文！」雙方一度火爆開嗆，吵得不可
: 開交。
: 簡舒培日前於臉書貼出向市府索資取得的「北院裁准扣押京華城土地的裁定書」，引起民
: 眾黨不滿反嗆，市長蔣萬安受訪時表示，一開始就不該給，也不該公開。
: 簡舒培質疑，蔣萬安所說的不合法不能給，誰給了不合法資料，給了哪個議員？蔣萬安回
: 應，譬如偵辦中刑事案件的裁定書不應該公開，他所說的不可法就是要依法給資料，在不
: 侵害個資法才能提供。
: 簡舒培表示，她抗議的原因不是為了自己，而是為所有的局處首長，局處給議員的資料都
: 是依法提供、合情合理，不懂為何市長要在市政會議上講這些，這不是在羞辱議員，而是
: 在羞辱局處首長，松山地政局的京華城土地扣押裁定書既不是密件，也沒要求不能公開，
: 質疑蔣萬安是否受到民眾黨的壓力。
: 蔣萬安則回嗆，沒有壓力，就是依法辦理，如果議員覺得沒問題、沒有不妥，為何臉書要
: 撤文？簡舒培不滿表示，松山地政的同仁說市長要公開處分拜託她徹文，因此當時她才會
: 撤下PO文。
: 蔣萬安強調，議員也能繼續PO文，但為何撤下，依法議員也知道不應該公開。簡舒培質疑
: ，今年3月多發生的寶林茶室中毒案，議員向北市府要求提供廚師手部照片，結果市府回
: 覆欠難提供，因為是行政處分前的資料，結果貴黨的立委徐巧芯就拿著北市府的照片，請
: 問違法的是不是北市府、徐巧芯？
: 蔣萬安則停頓5秒並未回答，簡舒培則批評：「我覺得你在羞辱所有台北市政府的同仁」
: 。蔣萬安這時動怒，怒回：「依法照片本來就能提供，但偵辦中的案件依法不能提供，所
: 以議員也很清楚，不然為何要撤下PO文？如果站得住腳、立場堅定，可以大大方方的繼續
: PO文，就是理虧心虛，站不住腳已撤下PO文。」
: 雙方吵得不可開交，直到質詢時間結束，戰火尚未消停，台北市副議長葉林傳此時跳出來
: 請雙方冷靜，簡舒培最後怒嗆蔣萬安：「不要繼承獨裁者的DNA」，後續輪下一位議員質
: 詢時間開始時才結束爭吵。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4863932

好慘
民進黨開啟了反質詢的潘朵拉盒子
以後委員不爽請自行去找大法官釋憲
因為反質詢的權利是大法官給的
以後就用民進黨的魔法對付民進黨
看誰先受不了囉！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731717967.A.B43.html
→ snow3804: 反質詢就反質詢,在那叫什麼
→ hayato24: 把官員當狗的時代已經過去
→ nonon46: 又來了，只要出問題就推給別人，我不是
→ nonon46: 為了自己，我都是為了別人啊。