[新聞] 203白玫瑰運動上街頭 吳宗憲籲一起響應

[noise (hero)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
屈彥辰


3.完整新聞標題:
203白玫瑰運動上街頭 吳宗憲籲一起響應為被害者發聲


4.完整新聞內文:
憲法法庭日前就死刑違憲與否進行判決，結果被解讀成「實質廢死」。國民黨立委吳宗憲
今早在立法院國是論壇談及死刑議題，以劉志明10年前持鐵鎚擊殺素昧平生、曾獲師鐸獎
的退休女教師後竟逃死為例，批大法官冷血無情，對受害者家屬造成二度傷害，執政黨及
大法官高抬貴手，不要再踐踏善良老百姓的尊嚴。


吳宗憲指出，劉志明擊殺女師案，這是大法官在嚴格限縮死刑條件造成實質廢死下，第一
個逃死的案件。10年前的12月3日，一位退休女教師在高雄左營的市場買菜，停好車後竟
突遭兇嫌以榔頭重捶頭部強盜，並性侵、奪取性命，歷經11個審級，其中有5次法官都判
死刑，後來更4審改判無期徒刑；上個月，最高法院引用大法官的死刑憲法判決即113年憲
判字第8號，認定「隨機殺人並非預謀殺人」，不屬於「最嚴重」犯罪情節而不得判死，
無期徒刑判刑確定。


吳宗憲表示，被害者的先生張教授多年來每一次的開庭都到場，對面的殺人魔被告不僅有
3個律師替他辯護，甚至佔用多數發言時間，而他卻只有1名犯保協會律師陪同，還不一定
能講到話；且當殺人犯可以再三申請精神鑑定逃死時，被害者家屬寫的陳述意見書，卻完
全不被法庭採用，討回公道的過程竟仍須面對重重阻礙，讓他一度罹患憂鬱症。


吳宗憲強調，廢死派的大法官想方設法地為37個死刑犯逃死，如此堂而皇之地在保護加害
者的人權，卻對被害者及其家屬所受到的苦難置若罔聞，該如何彌補、保護更是隻字未提
，在張教授的眼中，司法的天平早已大大地向加害者傾斜，10年來期盼的公平正義竟是一
場空，僅僅是想要討回公道而已，善良老百姓的尊嚴卻遭廢死派大法官進一步踐踏，令人
無比痛心疾首。


吳宗憲表示，政府本應盡力保護百分之99的多數人安全，而不是極少數被告的人權，甚至
為了這不到1%泯滅人性的罪犯，犧牲掉大多數人的權益，這難道就是執政黨口中的公平正
義？這次憲法訴訟法的修法，就是要避免只剩「個位數」的大法官成了護航政府的打手，
關乎人民的基本權事項何其重大，絕不能淪為遭少數人所把持的政治利益。


最後，吳宗憲呼籲，在慘案發生10年後的12月3日，將有一場「白玫瑰運動」，向政府主
張訴求，別讓白玫瑰染上血色，請大家站上街頭、一同響應，一起前進司法院，為被害者
發聲，讓正義之光照亮黑暗。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/8361836

6.備註:
被害者的先生張教授多年來每一次的開庭都到場，對面的殺人魔被告不僅有3個律師替他
辯護，甚至佔用多數發言時間，而他卻只有1名犯保協會律師陪同，還不一定能講到話

嘆氣...法律到底是拿來保護誰的........
還是被殺死了就啥不用管了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.214.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731734022.A.409.html
噓 highyes: 見鬼啦 = =！
推 dogdudu: 請參考勞動部的例子，你就知道人命的價
→ dogdudu: 值了！
推 CREA: 只看標題以為是那個吳宗憲
推 koreawargod: 為什麼是203不是1203??
→ noise: 還以為漏貼了 但原標題真的是203
推 ketrobo: 兇手的律師費用哪來的?
推 reexamor: 每一段都是吳宗憲說 的新聞
→ razan: 廢死協助多少??
噓 abcdragon: 隨機殺人比預謀殺人更嚴重吧！
→ hosen: 犬法官：死刑違憲
→ youbo: 兇手都請三個律師 用人民的錢