Re: [問卦] 台鐵跟郵局是不是錯過了物流時代???

[finhisky (finhisky)]

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 郵局就懶的研發啊
: 要是跟蝦皮一樣
: 弄個無人店到店自取服務
: 然後用一些免運費養套殺
: 保證打趴蝦皮
: 因為以郵局在全台灣的服務分店來說
: 是市占率最高的
: 而且郵務人員(郵差)也多，
: 有自己的物流系統
: 只要願意持續研發，
: 不可能會輸給民間業者
: 大家說好不好！！

不可能
絕對不可能

郵局的股東是交通部（100%）
怎麼可能自己搞賺大錢的事業

要也是外包
殷實商人小吃部營業額100萬
低價得標郵局上億標案

負責幫郵局處理物流
郵局免費提供硬體、人力
得標公司分包轉包賺大錢
再政治獻金給党

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731822810.A.456.html
→ kevin1221: 你知道的太多了
→ erisiss0: 郵局剛好是沒法外包的，不然早就外包了
→ erisiss0: 因為郵局是有專法的，外部人隨便碰郵局
→ erisiss0: 的東西是違法的
→ erisiss0: 郵局和一般物流不同，郵局是有責任的
→ erisiss0: 經手的東西要是出問題是要被追究的，一
→ erisiss0: 般公司扛不起
→ erisiss0: 比方郵局就免稅，這種利益的東西就不能
→ erisiss0: 分給外包…
推 milk7054: 郵局有外包人力阿，以為都正職別傻了
→ finhisky: 不要透過郵局就好啦  用民間物流公司名
→ finhisky: 義接物流  郵局只是免費幫忙收貨 提供取
→ finhisky: 貨服務
→ finhisky: 党想圖利 就會有繞過的方法
→ erisiss0: 就說沒法免費幫忙…
→ erisiss0: 郵局人員屬性上沒法義務幫忙
→ erisiss0: 你要從郵局這邊翹錢的難度那難了，沒必
→ erisiss0: 要這樣搞
→ erisiss0: 因為郵局營業要收多少錢，是直接寫成規
→ erisiss0: 定的。考試要考的東西沒法亂搞
→ erisiss0: 你只有處理一個公務部門才能使喚郵局…
→ erisiss0: 不然這種事情早就會有人去圖利了，就是
→ erisiss0: 很難。防的很死還不如搞別的
→ reil: 公家機關讓利與民（進黨）