Re: [新聞] 恐怖瞬間曝！公車停讓不到4秒挨撞 夫擦

[P0GUY (仆街~~~~~)]

很好奇

這個案例

前車被後車推去撞人

行人死在前車輪下

正常人都能理解 跟前車無關

都是後車的責任


但是只能按照法條來判決的法院

會不會還是判前車有部分責任呢




畢竟怎麼說

人就是死在前車輪下


有沒有這種這麼衰的案例 會怎麼判的八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.101.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731823411.A.F77.html
→ ocwandu: 手煞車居然沒拉 應注意未注意伺候
噓 Norris3310: 推撞的前車無肇責，連這麼簡單的事情
→ Norris3310: 都不知道，還想嘴法院不懂？怎麼你不
→ Norris3310: 回去念小學？
噓 k44754: 看法官，自由心證
→ k44754: 誰跟你說無肇責?
→ k44754: 一切法官說了算
噓 abm311: 被推撞前車無罩責是要有什麼責任？
→ snow3804: 前車應注意而未注意
→ erisiss0: 行人應注意未注意，全責
→ harlanstars: DPP時可能後車20%,前車20%,行人60%
推 yitniya: 這時要看黨證
推 tonyian: 法官說有罪就有罪喔，不要不信
推 HappySkadi: 台灣法院可是亂數喔