Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺

[iphone55566 (哀鳳五)]

八卦板這兩篇真的超好笑的


首先就是本篇首篇

#1dEPgc5p (Gossiping)

內文：哇綠鬣蜥超好賺 一隻400賺很多錢

推文：靠黨就是能賺錢、私下養殖綠共圖利廠商

附上文章前三推
→ aggressorX: 党要賺啊                            223.137.211.125 11/17 15:27
推 abcdragon: 白癡政府，撒幣最內行                 114.136.161.155 11/17 15:28
→ coolan: 那為什麼不1晚抓10000隻                   210.209.244.68 11/17 15:28


再來就是另一篇

#1dECnpOE (Gossiping)

內文：J爸(就是上一篇在講的 政府合作獵抓廠商)捕抓綠鬣蜥怎麼被針對

推文：因為得罪黨 綠能你不能

附上文章前三推
推 Lipton66g: 批評朝廷不做事可是要掉腦袋的218.164.146.222 11/17 00:47
→ RisingTackle: 因為他們撲殺大量綠畜  223.136.57.99 11/17 00:48
推 lackey428: 不好說 可能擋人財路吧



兩篇都是高推文數，這就是現在的八卦板，非常有獨立思考的能力 笑死


也不只這6推文

其他推文都在文章裡 自己看一下就知道本板程度 也都是網友自己喊的

https://i.imgur.com/2NGW0iY.png



※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 最近台灣南部政府 書面通知廠商  抓綠鬣蜥未得該局允許  不得私自獵捕
: 否則將以野生動物保育法處治
: 現在才知道 原來政府所編預算  綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚抓400隻的話 就賺 20萬元
: 比醫生還好賺
: 這麼賺錢的行業生態  是不是應該好好保育下一代?

--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y  
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n  
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n  
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n  

 ◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇)                   [按任意鍵繼續] 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.11.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731833945.A.0CB.html
噓 eva19452002: 所以你要表達的意思是什麼？
連這樣都看不懂 這就是本板言論目前被社會大眾鄙棄的原因
推 fony1029: 所以每個人都不能有不同的立場？
喊出的話會被當智障的立場 確實也是個立場 沒錯
→ LFD: 看不懂好笑在哪
可悲到很好笑
噓 a851315: 那你是要說啥？
那你是要說啥?
→ fony1029: 不想根除就說一聲，不需要整天在那邊演
→ fony1029: 不知道給誰看
→ fony1029: 跟那堆號稱完銷的房仲一樣，還會變主視
→ fony1029: 覺放廣告呢☺
→ NinJa: 會不會是你程度的問題？
會不會是你程度的問題?

講到符合你的程度好了 首先這兩篇文是指同一件事、同一個廠商

所以本板的討論瞎喊到 DPP圖利廠商、DPP又同時迫害廠商

請問這樣你還看不懂嗎?
噓 embeth0925: 黨的維穩消毒，呵呵www
笑了 同一個看板 網軍喊到自己精神分裂=黨維穩消毒 喔好喔
→ franchy: 所以現在綠鬣蜥沒氾濫也不會造成問題是嗎
噓 kino056: 看見蟑螂就踩一腳 蟑螂有錯嗎
噓 gerojeng: 綠畜就滾去政黑板自慰高潮
噓 ivan22809: 政府不解決問題還不能被檢討阿
推 CostDown: 是說J爸不是黨人也在賺 所以茅盾嗎?
噓 inshadow: 本板被社會大眾鄙棄 所以快滾回政黑好嗎
先講清楚我沒在逛政黑

怎 講不贏就趕人了喔? 這麼怕?  不來辯論幾句嗎?

幫這兩篇的網友說說話啊?  你行嗎? 你有這個能力嗎?

噓 embeth0925: 畢竟民進黨這方面的前科太多了，疫苗
我看懂了 所以你覺得前科很多 就可以不顧事實亂講
→ inshadow: 千萬不要再來囉
→ embeth0925: 雞蛋口罩光電都是這套模式在撈人民的
→ embeth0925: 血汗錢www
→ NinJa: 問題不就在免費撲殺也不行嗎？
→ monitor: 一個晚上算8小時=480分鐘，等於是
→ monitor: 每1分12秒要抓一隻綠鬣蜥
推 g70245: 不意外
→ NinJa: 第二篇是在說沒想撲殺 不是迫害廠商
喔是喔真的假的 我把這幾句推文丟在你臉上 你繼續聊下去

順便告訴你現在唯一有財路(抓最多的)就是這個J爸 這個廠商

→ babuarea: 預算就這樣你抓最多，擋到別人財路
推 lackey428: 不好說 可能擋人財路吧
推 Dragonz: 擋人財路免費抓完了，怎麼發包賺錢？

推 kikujiro: https://i.imgur.com/IAzLBDp.jpeg
推 fony1029: 所以沒人打算認真把它解決啊，就想留尾
→ fony1029: 巴繼續源源不絕，貓狗都要強制節育，綠
→ fony1029: 鬃蜥不用，沒人覺得不合理？
→ fony1029: 而且你沒有結紮抓到還要罰錢，綠鬃蜥會
→ wanliers: 預算獎金發完了 為啥不給人免費獵殺
→ fony1029: 嗎？
噓 mel1234: 要移除外來種還可以用野生動物保育
→ mel1234: 法處罰，偉哉民進黨
→ NinJa: 大家在意的是移除外來種 你在意民進黨被罵
→ NinJa: 綠腦看事情角度就能不一樣?
你講錯了吧 我在意的就是論壇評論內容精神分裂、同溫層很厚

我從頭到尾有說DPP怎樣嗎? 我有提到DPP哪個哪邊做對了嗎? 沒有啊

你是不是戴有色眼鏡在看文章?
→ NinJa: 誰在意廠商被迫害 連廠商要免費抓都不行了
→ NinJa: 就問你 大撒幣抓綠鬣蜥的原因是啥?
噓 ThisisLongID: 會覺得J爸是被圖利的廠商的 應該是
→ NinJa: 現在預算沒了禁殺的原因又是啥?
→ ThisisLongID: 台南那個被炮到不敢回應的蠢議員死
→ NinJa: 兩者的原因是不是互相牴觸? 是不是有問題?
→ ThisisLongID: 忠支持者吧 笑死
NinJa看到這個人了沒有 我從頭到尾沒提到議員 貼標籤的就來了 這就是本板程度

你也是如此嗎?
→ NinJa: 這不就代表兩篇砲轟的都沒錯嗎 就綠腦問號
噓 yohuji: 所以你能回答為什麼自發性獵捕會違法嗎
→ bicedb: 好了啦。我們回隔壁版取暖好不好
→ NinJa: 現在禁止捕獵 是要給綠鬣蜥喘息時間生更多?
噓 ceab: ？表達什么？
噓 romeie06: 所以你想表達這邊都對黨和不爽嗎 有錯就
→ romeie06: 該罵啊 還是都不能質疑的？ 你垃圾共產
→ romeie06: 黨？
笑了 記者亂爆能被嘴 議員亂質詢能被嘴

我長期看八卦板不能嘴網友亂扯的言論? 你誰啊 現在你要幫陌生網友背書了嗎 哈哈
噓 mel1234: 我常常帶小孩去大湖公園釣琵琶鼠，
→ mel1234: 釣上來就是扔垃圾桶，市政府還專門
→ mel1234: 提供讓你丟的垃圾桶，第一次聽到鼓
→ mel1234: 勵移除外來種還要用動保法開罰的
→ NinJa: 被打臉了開始打哈哈
→ NinJa: 真的是程度不到那邊 夏蟲不可語冰
噓 JieCheng1202: 有牌的廠商不只一家啦 懂?
但這兩篇文都在講同一個廠商 懂?
噓 romeie06: 做錯就該罵 還是黨不能批評啊  就是有你
→ romeie06: 這種人 台灣才這麼亂
就是有你這種亂評論的 台灣才會這麼亂 請問一下針對本文兩篇文章

要如何同時迫害廠商、同時圖利廠商? 解釋看看?
→ NinJa: 不同人的評論你還混在一起講? 誰亂扯?
為什麼不同人就不能講? 我只能針對同一個網友??

我要是只能針對同一個網友怎麼評論同溫層這件事? 頗ㄏ

再說了 我是只抓兩個特例推文出來講嗎?

不是啊扎扎實實的兩篇推文串給妳當證據 你敢看嗎? 你看得下去嗎?

我是抓兩串文章的推文 這數量足夠闡述同溫層的症狀了吧

→ romeie06: 共產狗 滾回去你們國家
噓 mel1234: 發公文說要用動保法處罰移除外來種
→ mel1234: 的政府不是智障就是其心可議有目的
→ mel1234: 的
→ NinJa: 蛤? 你不是綠腦變這樣 那你怎麼會這樣?
開始了 無話可說 剩下人身攻擊了

裝公道裝不下去 辯論也講不贏 剩下逞逞口舌之快

面對這兩串推文 你也是無能為力 呵呵 懂了嗎這就是現況的悲哀
※ 編輯: iphone55566 (61.224.11.72 臺灣), 11/17/2024 17:39:18
→ NinJa: 我看不懂到底怎樣同溫層啊 非同溫層長怎樣?
噓 momo3921d: 推這篇作者優文
噓 JieCheng1202: 對對對 你是唯一清醒的 恭喜 嘻嘻
→ NinJa: 人身攻擊? 哪邊? 請指出
→ iphone55566: 綠腦(人身攻擊+貼標籤)
→ NinJa: 呃 我其實回答過了 多數人針對的是綠鬣蜥
→ NinJa: 沒太多人在講廠商吧?
→ iphone55566: 但我講的是針對廠商的推文
→ iphone55566: 我貼給你的都是在講廠商的
→ iphone55566: 不然何來圖利廠商、迫害廠商?
→ NinJa: 而且不同人的評論你扯在一起講更莫名其妙
→ NinJa: 綠腦 跟 八卦版同溫層 不是類似的意思嗎?
→ iphone55566: 不同人相同人 這題我講過了別跳針了
→ NinJa: 怎麼你可以 別人不行?
→ romeie06: 幹就不同人在講的 你是在跳針什麼 還是
→ romeie06: 在中國統一風向慣了 不習慣啊 我嚴重懷
→ iphone55566: 我沒講過任何政黨 為何你貼了標籤 還
→ NinJa: 誰說的迫害廠商了? 是你說的阿...

標題

[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？

所以你的重點是 被針對不叫迫害

不能用這個詞??? 硬要聊這個也太無聊了吧

→ romeie06: 疑你是中國人了                           101.10.93.66 11/17 17:41
→ iphone55566: 自己覺得很有道理 頗呵
→ iphone55566: 對啊 我說的啊 我內文在聊這部分啊
→ NinJa: 怎麼了 被打臉 懂得快自我切割 避免扣分?
→ iphone55566: 我看起來像是有在聊綠鬣蜥嗎?
→ NinJa: 那沒人說廠商被迫害阿 你怎下的結論?
推文很多啊 你兩篇文章都沒看????
→ iphone55566: ??? 打臉了啥 你講了啥針對我論點?
→ NinJa: 廠商自己都沒說自己被迫害了 就你認為?
→ NinJa: 大家在說的是 免費殺 要被罰欸...你沒搞懂?
→ NinJa: 為啥要罰???
#1dECnpOE (Gossiping)  真假 這篇在講免費抓喔 要不要看完再來回應??

J爸是合作廠商 有拿錢的 怎麼會是在講免費抓???

這樣狀況外浪費我時間有什麼意義

原來你連這兩篇文章推文都沒看過 那到底在瞎扯什麼 zzZZ = =
→ NinJa: 原意就是為了移除外來種 現在免費做 要罰?
→ NinJa: 所以呢? 我就問你為啥會這樣 又不能說綠腦
→ NinJa: 你不知道現在免費抓也要被罰? 就被禁抓啊
我只是在聊這兩篇文 你要離題自己聊 不想針對內文主題那我也懶得理你
噓 romeie06: 你爽就好 搞不清楚狀況的
你爽就好 搞不清楚狀況的 就是說你romeie06
→ gigi030507: 又不是天天400隻。如果都是如此。政
→ NinJa: 真的是 狀況外也在那邊扯一堆
你才狀況外吧 我內文就討論這兩篇 自己愛離題扯東扯西

然後接著貼標籤、人身攻擊組合拳 有夠無聊
→ gigi030507: 府要好好的查一查好嗎。有綠鬣蜥永動
→ gigi030507: 機喔
→ NinJa: #1dEESqxu (Gossiping) 自己看一下啦
→ NinJa: 你連事情始末都要假裝沒看見 還能說啥
→ NinJa: 還迫害廠商哩...笑死人
→ iphone55566: 迫害廠商跟圖利廠商都是推文講的
→ iphone55566: 我看不懂你在那哩什麼哩 呵呵
→ NinJa: 戴著濾鏡看事情就是這樣 還不能說 ?
→ iphone55566: 怎樣子 我沒看你講什麼有用的論點
→ iphone55566: 除了一直搞不懂我在講的主題之外
→ iphone55566: 我就是一直耐心跟你解釋內文而已
→ NinJa: 你根本搞錯重點阿...你的根本就錯了 點醒你
所以什麼時候才要講"內文"錯的點在那

還在扯什麼重點...連內文聊啥都不看 兩篇文章推文講的也不看 是在瞎扯什麼

噓 hirt0123: 不覺得好笑 覺得去是合理懷疑
兩篇推文互相矛盾=合理懷疑 恩哼
→ hirt0123: 倒你像黨派的網軍來維穩
→ hirt0123: or忠誠綠衛兵or綠蜥蜴愛好者
又一個貼標籤的 都是這種程度 是要聊啥
→ iphone55566: 所以什麼時候才要講"內文"錯的點在那
→ NinJa: 包含那個J爸 也是在針對移除外來物種
噓 froce: 所以你這篇有思考個屁？
所以你這句有思考個屁?
噓 albert2406: 怎麼了嗎綠畜
噓 froce: 噓你需要思考啥？笑死
→ froce: 綠鬣蜥移除J爸可是從3年前就在搞了，呼籲
→ froce: 不知道幾次了，你有關注啥？
→ froce: 你只關注黨被罵而已
看不懂你在講啥 我關注的是同時有人覺得圖利J爸、又同時覺得黨針對J爸

這就是內文在講的東西 連這都看不懂這麼激動

為何你不去那幾篇文 嘴那些DPP圖利J爸的  呵呵


我提出兩篇文的矛盾 然後你關注的只是某政黨很爛 咦?為啥?! 你有啥目的?

噓 ihfreud: 你媽知道你表達能力這麼差嗎？
我看得出來講不出論點 只會人身攻擊的 幾乎都是廢物  其他的我不知道也不重要
噓 froce: 他早就點出要移除不能只靠現行工具，有必
→ froce: 要用高動能的氣動槍，結果台南怎麼搞的？
→ froce: 另外有在追他影片就可以看到台南市政府不
→ froce: 喜歡他這種拍片說實話的廠商啦。
推 noway: 原po為了證實哥布林中也有智力跟位階高低
→ noway: 用心良苦
→ froce: 還有去年還是前年台南市政府還辦移除綠鬣
→ froce: 蜥的講座，結果辦到只有fb有公告，就算沒
→ froce: 有圖利廠商，也是亂搞一通啦。
噓 Stylewhite: 這種結論矛盾的留言每個黨都有好嗎？
你看得出這是矛盾就足夠了

本篇那些噓的 甚至連承認這點的勇氣都沒有
→ Stylewhite: 你怎麽不把柯文哲京華城案從頭到尾各
→ Stylewhite: 種雙標翻車的留言截下來？你才是戴著
→ Stylewhite: 有色眼鏡在看八卦版，笑死
噓 noway: https://i.imgur.com/kGnmk58.jpeg
→ noway: https://i.imgur.com/CWtD0IG.jpeg
→ noway: 還獨立思考勒 笑死人
推 coolan: 八卦突然勾惡化了 每個都在水很深
→ ST3: 白癡
自介?
噓 uhbygv45: 你上個作文班好嗎 好慘
你上個作文班好嗎 好慘
噓 froce: 圖利J爸你個屌啦，你以為八卦版是只有一種
推文是這樣說的 你沒看文章嗎?

所以我就問你推文有沒有講DPP圖利J爸這廠商 你回答這個就好 敢嗎?
→ froce: 顏色嗎？
→ froce: 綠色的不爽J爸說實話，其他的幫J爸說話你
→ froce: 看不懂嗎？
推 coolan: J爸是八卦版的新男神嗎 一直看到欸
噓 noway: 到底誰告訴你鄉民在兩篇文章指的廠商是同一
→ noway: 個？ 你觀落陰觀到？ 好意思講思考喔？
噓 froce: 有，但他媽的就你們這些挺綠的在裝好嗎？
有就好啦 那你承認我內文聊的事情了 現在又在生氣啥 呵呵

我有聊綠鬣蜥怎麼處理嗎? 我有聊台南處理得好不好嗎? 我有聊屏東處理得好不好嗎?

沒啊~ 我嘴八卦板的矛盾言論 怎麼了嗎? 你心疼了嗎?

你既承認我講的事 卻又想攻擊我 為啥?? 呵呵
※ 編輯: iphone55566 (61.224.11.72 臺灣), 11/17/2024 18:26:21
→ froce: 另外我有看到的在哪說一種500的好賺的，我
→ froce: 都有下去吐槽，ok？
→ iphone55566: 嗯啊 你吐槽他們 然後我跟你相同言論
→ iphone55566: 你是在吐槽啥? 想吐槽自己?
→ NinJa: 你又跟他相同言論了喔? 那你在吐嘈他啥?
1.針對"圖利廠商"這點相同言論

2."噓 froce: 所以你這篇有思考個屁？"  然後我嘴他這句 這沒很難理解吧

NinJa 看不出來 這兩件事是獨立事件嗎????

→ NinJa: 跟你內文不是一樣? 你同溫層喔?
→ froce: 147樓，因為他是目前在這議題最早有在做事
→ NinJa: 你說他吐槽你 你沒吐嘈他喔? 同溫層程度差?
→ froce: ，而且可以看到的廠商。
→ froce: 他說的問題在3年後政府才慢慢承認，以前就
→ froce: 是預算下來花光就沒了，還用個莫名其妙的
→ froce: 標準在考核廠商。
→ froce: 外來物種的移除是要靠人數的，現在這種狀
→ froce: 況你在路上看到你還不能私自移除。這問題
→ NinJa: 你好意思說八卦版程度喔? 你不是來拖累的嗎
→ froce: 要怎麼解決？
噓 noway: 你幹嘛腦補鄉民兩篇說的廠商都是J爸
你可以問froce  他也回答是了  你看不懂那我也懶得救你
※ 編輯: iphone55566 (61.224.11.72 臺灣), 11/17/2024 18:31:40
→ noway: 廠商當然也有分有党證跟沒党證的啊
→ froce: 你根本就沒搞懂你到底被噓啥？
→ froce: 八卦什麼時候發文要看黨證了？
→ froce: 你在罵的八卦立場不同的是同一個人發文的
→ froce: 嗎？
→ noway: 我是在問你不是問他 說好的思考？
→ froce: 來你回答我。八卦什麼時候是要看黨證才能
→ froce: 發文的？
→ iphone55566: 看不懂這跟我內文有何關聯
→ froce: 我敢正面回答你問題，你不要閃喔？科科
→ iphone55566: 我無法理解你的問題啊 你這看起來是
→ iphone55566: 單純在貼我標籤嗎? 不然這題跟內文討
→ iphone55566: 論的事有何關聯?
噓 zusuki: 我怎覺得小丑是你
噓 romeie06: https://i.imgur.com/D50L8b1.jpeg
→ froce: 科科。馬上就開始閃了
→ froce: 快點回答我什麼時候八卦版，發文是要先思
→ froce: 想審核，大家都要統一觀點支持同一黨派，
→ froce: 才叫獨立思考啦。
→ iphone55566: 我可以回答你啊 不用
→ iphone55566: 那你想幹嘛 呵呵
→ iphone55566: 請問這跟板上推文自相矛盾有何關連ㄏ
→ MrCool5566: 蛤？
噓 froce: 你看，果然又再閃問題了，你問的我正面回
→ froce: 答，我問的你怎麼不敢正面回答？
→ froce: 要人獨立思考然後又不准有正反兩方意見，
→ froce: 這篇文到底有沒有思考？科科
→ iphone55566: 問句是啥
→ iphone55566: "八卦什麼時候發文要看黨證了？"?
→ iphone55566: 我不是回答不用了嗎 18:42推文
→ iphone55566: 你是在裝沒看到嗎?
→ iphone55566: 還是要我回答其他的 講啊
→ iphone55566: "你不要閃喔？" 這要回答啥? 好不要?
→ iphone55566: "你根本就沒搞懂你到底被噓啥？"
→ iphone55566: 這不是問題吧 幹嘛用問號....
→ iphone55566: "立場不同的是同一個人發文的嗎？"
→ iphone55566: 不是 但代表同溫層矛盾
噓 froce: 所以我就問你啥時八卦發文要看黨證了？
不用 回答過了 18:42
→ froce: 八卦有禁政黑版的跑來這發文嗎？
沒有 so? 這跟內文有何關聯

無論政黨傾向為何 DPP"圖利廠商+迫害廠商"同時存在的矛盾 就是這兩篇文的重點
→ froce: 你有用腦思考這樣怎麼會有你所謂的同溫層
→ froce: 矛盾？
矛盾在於 同一件事都針對DPP 但迫害跟圖利同時存在
→ froce: 還是你覺得綠色的根本就不在意自己執政的
→ froce: 縣市，遭受農損的問題？
與內文無關 我猜應該每個政府(柯文哲、賴清德跟侯友宜)都會在意

我三個黨都提了 看你怎麼貼標籤
→ froce: 南部可都是農業大縣耶？
是
→ froce: 啊你都不能確認都是同一立場的發文了，還
→ froce: 能知道這是同溫層矛盾？
圖利跟迫害 這樣就是矛盾

噓 noway: 我只看到有人自以為抓鄉民邏輯 結果證明自
→ noway: 己才是最沒邏輯的可悲仔
人身攻擊
噓 galilei503: 你閱讀理解可能有點問題....
你講看看?
推 songsongboy: 如果推文id一樣那還能說為反而反，
→ songsongboy: 每一樣的話也沒法排除他們看法真的
→ songsongboy: 是這樣
他們同時這樣講 也同時指向DPP 所以造就與論指向 DPP圖利J爸又迫害J爸
噓 romeie06: 真的很歡
你爽就好 搞不清楚狀況的 就是說你romeie06
噓 noway: 圖利跟迫害本來就能同時存在 對象又不一樣
→ noway: 有在思考嗎
對象是一樣的 就是J爸(合作廠商) 連這都能搞錯
→ romeie06: 你到底知不知道妳自己在講什麼 你論點完
→ romeie06: 全不能用
理由是? 這種講不出論點 直接說結論的我看多了

就是腦裡也沒想法 說不出個東西
噓 romeie06: 首先 你要證明 他們指的是同一個廠商 你
推 Leo810626: 您的智商媲美羅傑
→ romeie06: 可以開始證明了
我叫force告訴你 你慢慢跟他討論


我的修文內容

所以我就問你推文有沒有講DPP圖利J爸這廠商 你回答這個就好 敢嗎?

噓 froce: 有，但他媽的就你們這些挺綠的在裝好嗎？    36.232.136.164 11/17 18:24

噓 noway: 除非兩篇推文的鄉民都是同一批且前一篇說圖
→ noway: 利J爸 後一篇說迫害J爸 你才有資格說鄉民矛
→ noway: 盾 不然只是在自證智商硬拗而已
噓 froce: 還在堅持你的莫名奇妙的理論喔？科科
→ froce: 八卦版沒有同一立場，任何人都能發文，照
→ froce: 你這樣說，我現在吐槽你也是沒有獨立思考
→ froce: 的同溫層矛盾嗎？科科
→ romeie06: 大家一直在跟你講 在台灣 有不同立場很
→ romeie06: 正常 你一直在執著為什麼大家想法不一樣
→ romeie06:  是不是在矛盾 你到底在歡什麼 小孩子？
噓 hiphopmei: 圖利指定廠商啊 智商要這麼低嗎==
→ romeie06: 還是在中國只能有同一個風向 現在有不同
→ romeie06: 立場讓你覺的頭很痛 無法想像
你還是錯得離譜 首先立場人人不同

但同一件事到底是圖利J爸、還是迫害J爸 只有一個答案

然後八卦板相同立場的人 在這件事情上矛盾了 懂嗎?

"DPP同時圖利、又迫害合作廠商J爸"

這就是這兩篇推文的結論

噓 noway: 台灣現在不少人超過三個以上的選項就無法用
→ noway: 腦了 可悲
→ romeie06: 很正常啊 他覺得是同一個廠商 我覺得是
噓 kerry0496x: 那我反問你，政府在這件事從頭到尾
→ romeie06: 不同廠商 那你是不是又要說我們有矛盾了
→ kerry0496x: 都沒有錯嗎？？？？？
??? 哪件事? 我在聊的是八卦板的推文 八卦板的推文矛盾 DPP應該是沒錯  :)
→ kerry0496x: 可以不用替特定爆料者護航沒關係，
→ kerry0496x: 但重點是抓出政府的錯誤，這對多數
→ kerry0496x: 台灣人都是好的，除非是鐵綠信徒。
推 noway: 他的思維會覺得意見跟他不同的都是同一個立
→ froce: 所以說J爸是被圖利的廠商，不是相信「民進
→ noway: 場 卻無法分辨嘲笑小丑的人不分性別年齡立
→ froce: 黨籍議員」說的都發生在同一里，所以出來
→ noway: 場
→ froce: 酸的，都是藍白同溫層矛盾導致？科科
怎麼又跟藍白有關了 你們怎麼不扯政黨無法討論啊 哈哈

我在講八卦板 不貼標籤講成藍綠白支持者 就不能討論了?
→ froce: 哪來的奇妙思考？
→ kerry0496x: 我問清楚一點，你真的覺得政府在
→ kerry0496x: 防止綠鬣蜥危害台灣農業與地方環境
→ kerry0496x: 這塊，真的沒有一點錯？？？？？
噓 romeie06: 我都懷疑你是太無聊才在這邊裝白癡.
你好像還沒回應froce  怎麼了突然不想討論針對J爸的問題了?  呵呵

你同意他說的嗎? 只要喊圖利J爸就是演的、裝的? 哈哈哈哈 真是方便的說法


我的修文內容

所以我就問你推文有沒有講DPP圖利J爸這廠商 你回答這個就好 敢嗎?

噓 froce: 有，但他媽的就你們這些挺綠的在裝好嗎？    36.232.136.164 11/17 18:24
                                                                              
→ kerry0496x: 其實你只要把思維替換成找出政府錯誤
→ kerry0496x: ，而非把大家想成都是在挺特定爆料者
→ kerry0496x: ，你的言論會有說服力很多，不再跳針
兩篇文章都是在針對合作廠商 不講廠商不然要講誰
噓 froce: 啊你不談黨派的話，八卦有啥立場統一的問
→ froce: 題？
以這件事來說 針對DPP圖利+迫害的行為 是有統一立場的

此立場就是：行為A跟行為B 的主使者都是事件的政府 民進黨

這件事從推文可以得知 應該不用辯吧?


而矛盾點在行為A跟行為B 叫做圖利跟迫害 就矛盾了

→ froce: 你自己嘴上說八卦版同溫層矛盾，我還是他
→ froce: 媽的第一次看到有思考的人可以說出同溫層
噓 noway: https://i.imgur.com/sGoFzdd.jpeg
→ froce: 矛盾這種蠢話的
同溫層當然可以矛盾 等你真正看懂這兩篇文章的推文就懂了
噓 romeie06: 沒有 我沒指出圖利哪一位廠商

你問了 froce回答了  現在又跟J爸無關了? 那這兩篇文在講哪個廠商? 哈哈

噓 romeie06: 首先 你要證明 他們指的是同一個廠商 你    101.10.93.66 11/17 19:02
噓 romeie06: 就跟你講 想法不同很正常 你到底有啥問
→ romeie06: 題.
→ romeie06: 你覺得大便好吃 我不會去吃 這很正常吧
→ romeie06: 就想法不同而已
舉例錯誤

現在的狀況是romeie06你覺得大便好吃、froce覺得大便難吃

但是你們兩個都想攻擊我
→ romeie06: 認真問 你是不是沒讀到高中以上的學歷
→ romeie06: 邏輯真的很差
講沒幾句 又是人身攻擊 呵呵  只剩這些東西能講
→ romeie06: 好了 餐廳排到我了 我要去吃飯了88888
→ iphone55566: 吃大便嗎?
噓 froce: A質疑一件事和B質疑另外一件事矛盾，除非
→ froce: 你預設A和B都是同一立場，才有觀點矛盾的
→ froce: 問題好嗎？
→ froce: 你就是根深蒂固的認為八卦有同一立場才會
我知道你很努力了 但你這解釋還是失敗的

首先這兩篇文的立場確實是相同的  就是一切都DPP主導

所以你所謂的 "有不同立場"就錯了

如果今天是一邊喊支持KMT 一邊喊支持阿伯 才不會有我這篇文



實際上是這事件針對J爸這個合作廠商

    產生了迫害J爸→誰害的 民進黨想抨擊J爸

同時產生了圖利J爸→誰害的 民進黨只想給J爸錢


這就是同溫層的矛盾
→ froce: 說出同溫層矛盾的蠢話，所以我才一直問你
→ froce: 八卦什麼時候都是同一立場了？
→ froce: 啊你前提都錯成這麼離譜了，你後面的立論
→ froce: 是有啥價值？
噓 noway: https://i.imgur.com/9wknB05.jpeg
→ noway: 欸可是照你的邏輯 他們都攻擊你怎麼會有不
→ noway: 同的立場呢？ 是不是有人又自曝智商了哈哈
→ noway: 哈
噓 cocogg: 這兩件應該獨立討論，但你這得出的結果是
→ cocogg: 倒果為因。
你也別瞎扯什麼果跟因了

就是有人在講 DPP圖利J爸 事情就是這麼單純

→ babuarea: 預算就這樣你抓最多，擋到別人財路
推 lackey428: 不好說 可能擋人財路吧
推 Dragonz: 擋人財路免費抓完了，怎麼發包賺錢？   

噓 zephyr105: ^^
※ 編輯: iphone55566 (61.224.11.72 臺灣), 11/17/2024 19:35:56
噓 hareluyac: 跟當初政府圖利超思搞其他蛋商一樣
→ hareluyac: 很難理解?
噓 vasia: 這麼不合理你還可以洗？這篇多少？
噓 chungfxx: 第二階段補助去掉空氣槍，你覺得是誰的
→ chungfxx: 問題，反正就不想處理，不然抓緑鬣蜥還
→ chungfxx: 要考獵人證是怎樣，廢棄軍營裡面一堆也
→ chungfxx: 沒辦法抓，農作物都吃光光再來怪菜價高
→ chungfxx: 漲
噓 tinuo: 噁心政客與政府被人看破，笑死
噓 kulololu: 塔綠班哥布林的邏輯就是這麼好笑
噓 tanby: 綠鬣蜥一直擴大你不靠杯 會不會太可悲
→ iphone55566: 我覺得綠鬣蜥一直擴張很靠杯
→ iphone55566: 我回答完了 那請問你覺得八卦板這兩
→ iphone55566: 篇這樣矛盾耍白癡有沒有很靠杯? 講話
→ iphone55566: 啊 呵呵
噓 Dean997: 這篇極其可憐
噓 smallcupid: 只是想不到
噓 keroro01: 找到你表達重點的人才應該要領賞金才對
噓 bk945043: 唉 教育失敗 連表達什麼都說不出重點
推 nothungry: 支持你 檢討抗議者是正確的消毒手段
推 danny2451: 幫你補血 八卦就一堆網軍阿
→ carterman: 每個人立場不同，這點你同意，那就不
→ carterman: 該把這兩篇認定為相同立場，綠蜥該殺
→ carterman: ？怎麼殺？誰殺？遺體怎麼處理？不是
→ carterman: 每個第一題回答該殺的人下一題就會有
→ carterman: 相同答案
噓 cocogg: 是你沒搞清楚吧，你為什麼找推文就直接把
→ cocogg: 某些鄉民認為的圖利對象鎖定在J爸？而且
→ cocogg: 直接下結論是認定有圖利？綠鬣蜥清除在屏
→ cocogg: 東高雄台南嘉義都有，不是只有台南，而且
→ cocogg: J爸意見書反應上去是建議開放兌換資格跟
→ cocogg: 更有效率的清除，跟既得利益綁定的想法根
→ cocogg: 本就相反，我看大多質疑都是為什麼一開始
→ cocogg: 就不有效率的清除，搞成現在不能根絕只能
→ cocogg: 控制，才有那麼多人質疑是不是有搞新業務
→ cocogg: 可以年年有經費。台南那個議員提出質疑，
→ cocogg: 前提是屏東有個廠商在亂搞事，用詐欺的方
→ cocogg: 式騙取移除經費，但台南的case議員並沒有
→ cocogg: 自己實地勘查綠鬣蜥氾濫問題，也沒與當事
→ cocogg: 廠商J爸求證，而且根本就用移花接木的方
→ cocogg: 式質疑J爸，殊不知兩縣市在移除制度設計
→ cocogg: 不同，根本不存在屏東那種騙經費的問題，
→ cocogg: 那議員根本狀況外。
→ cocogg: 你說的結論只有心證出你認為這些文都是風
→ cocogg: 向文，不能排除真的有人愛帶風向，但泛濫
"cocogg: 不能排除真的有人愛帶風向"

這就是我要講的 你也承認了不是嗎

你要講的我早就都知道了

台南議員錯誤質疑 但台南制度ok 所以請問為何板上在帶風向瞎嘴特定政黨?


講白了就是同溫層立場鮮明 只要目的達到就跟著喊 不是嗎?

所以才會有完全矛盾的說詞

→ cocogg: 成災事實是在眼前，而且雪球越滾越大，把
→ cocogg: 綠鬣蜥問題洗成政治攻伐無助有害生物控制
→ cocogg: ，問題應直入根源，不要總是帶那種有色眼
你才帶有色眼光呢

我看八卦板這麼久了 本板所有矛盾跟愚行就是我關注的點

你討論你的綠鬣蜥 我討論我愛聊的論壇風氣

我可沒參與任何綠鬣蜥做法的哪個縣市、哪個行為、哪個議員的質詢

因為那對我來說都不重要 但卻一堆推文看到就急著貼標籤


你也是 自以為每個人都要跟你討論一樣的議題 是什麼控制狂的心理...

→ cocogg: 光，不管藍綠白誰會執政，事實上沒人敢背
→ cocogg: 這種生命議題相關的責任，從流浪貓狗到外
→ cocogg: 來種，因為有動保擊敗人一天到晚在後面陳
→ cocogg: 情檢舉要保護這些入侵生物的生命，這種氾
→ cocogg: 濫問題在這20年裏，綠鬣蜥早不是第一個了
→ cocogg: 我隨時能舉出超過10種外來入侵種危害原生
→ cocogg: 生態系的問題，而且都無法可解，從山林到
→ cocogg: 溪谷到平原，連一般平地農田也都有入侵種
→ cocogg: 危害，植物、昆蟲、動物都有，我國國人的
→ cocogg: 有害生物防治觀念可謂近乎無知，法規從立
→ cocogg: 法以來也不曾認真執行過，真的呵呵。
噓 GoodElephant: 金價87
除了人身攻擊 講不出一丁點有用的東西 可憐那
噓 david6119: 重點是私自獵捕要罰錢這件事啊…
※ 編輯: iphone55566 (61.224.11.72 臺灣), 11/18/2024 02:39:39
推 sobiNOva: 你連文章都看不懂啊XDD
→ sobiNOva: J8就是那個移除綠鬣蜥被開罰的XDD
→ sobiNOva: 不是自己人啊 當然被罰
→ sobiNOva: 莫非你以為這兩篇文的廠商是同一間喔
→ sobiNOva: 不會吧 有點了解的都知道怎麼回事啊
噓 Muscari: 是你看不懂吧  只好2了
噓 Xing97302: 放棄中文吧
噓 dot0911: 正常人都知道發生什麼事，畢竟有雞蛋疫
噓 dosmark9: 為什麼免費抓也不行
噓 hsnu103437: 可憐啊
噓 Dedian: 優文推
噓 foxher: 優秀
推 PuloBro: 幫你補血
噓 godbobo: 好喔
噓 Gentile: 圖利雲豹跟迫害台電不能同時成立嗎
→ Gentile: ？
??? 哪來的天才 噓文的來告訴他錯在哪


事實上是你們為了攻擊我的文章 所以根本也不會/不敢/沒種說出他的錯誤

這就是你們的矛盾 即便錯得離譜 只要有共同敵人 你也不會指責這個人的錯誤


這，就是現實

也就是跟這兩篇推文一樣的狀況

為了一個自己心底踩死的立場 寧可說謊、昧著良心推文

即便與事實矛盾了 依舊繼續造謠


→ nxuanr: 南無阿彌陀佛
噓 KimomiKai: 也就這點程度還來質疑我們，笑死
噓 yurian: 這篇好可憐 故意扭曲邏輯 文意不清 被打
→ yurian: 臉還硬拗 要寫個慘字 難怪鳥都飛去thread
→ yurian: 惹
→ NinJa: #1dEZ0vSg (Gossiping)  你看一下這篇
→ NinJa: 他已經幫你把兩篇觀點融入一起 有違和嗎?
→ NinJa: 另外DPP就是執政黨 中央+地方都是 不能罵?
→ NinJa: 愛當綠衛兵就不要整天瞎掰別人貼你標籤
→ NinJa: 不想你的民進黨被罵 就不要讓他執政OK?巨嬰
噓 mozaiwen: 可憐！是一隻500，文都不會看。還發文
噓 Ninja86: 欠噓
→ SuLiaen: 為質疑而質疑，就是你這個等級
推 Malphite: james elec umbrella 天天卡前排？
你連文章都不敢點進去看 對吧

至少50%以上在講一樣的事情 我只是順手截前幾推罷了  跟前排是誰根本無關


還要點臉 就把文章的推文看完 頗ㄏ

→ Malphite: 為什麼你找的這幾篇都是不同人
→ Malphite: 青鳥永遠是那些網軍卡前排
→ Malphite: 還要點臉就閉嘴吧
→ kenshome: 政府被看破手腳惱怒
※ 編輯: iphone55566 (61.224.19.35 臺灣), 11/18/2024 12:07:22
推 H012911186: 八卦仔素質不意外