[問卦] 現代的育兒制度是不是違反自然？

[eyesg (彌十郎)]

大部分的靈長類
都是一群靈長類一起照顧整個種群的嬰兒
適當的分擔大家的壓力
現在基於宗教觀念
搞出來的一夫一妻小家庭
是不是太違反人性了
就連古代社會大都是大家庭 大家可以協調照顧

但是現代自以為的先進左派社會
確實很痛苦的 無限的給予家庭育兒的沈重負擔

我覺得這根本就是一種扭曲自然規律的行為


為什麼都沒有人質疑這種給一個家庭過度重擔的育兒制度？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.85.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731845165.A.FA0.html
推 key555102: 現在哪是一夫一妻帶孩子
→ key555102: 明明就是一夫或一妻其中一方帶
→ key555102: 或是隔代
重點是應該是多人互相整個種群的小孩
而不是少數人各自照顧小孩
→ blue999: 你會想照顧8+9的小孩嗎
※ 編輯: eyesg (223.139.85.171 臺灣), 11/17/2024 20:15:16
推 key555102: 再過幾年 剛剪掉臍帶就去上班賺錢
→ key555102: 剛出生就自己照顧自己
推 koujei: 現在教育目的就是將自然人改造加工成可以
→ koujei: 被資本利用的工具人，現在的老師不過是所
→ koujei: 謂的教育工程師，執行加工改造的作業罷了
→ nekoares: 啊安親班跟保母不就是其他的猴子在幫你
→ nekoares: 照顧小猴子？
推 leterg: 就小時候的幫厝邊騙囝啊
→ reil: 核心家庭累死父母
推 sazdj: 其實更自然的育兒制度是適者生存 有病等死
→ sazdj:  健康存活 所以呈現人口金字塔 但有病等死
→ sazdj: 對現代社會而言太殘忍了 而且缺乏人性 好
→ sazdj: 處是可以減輕父母的負擔