[問卦] 當初建構式數學 吵多兇？

[z72117211 (渣到脫骨)]

記得小時候

不知道誰當教育部長
那時候吵什麼建構式數學
教改有的沒的

記得比較深的就是建構式數學
得沸沸揚揚

建構式數學 這件事 當初吵多兇啊？

--
https://i.imgur.com/OpCy9bf.jpeg
https://i.imgur.com/V62eU11.jpeg
https://i.imgur.com/8YwyCP3.jpeg
https://i.imgur.com/gOlwX78.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731859000.A.E60.html
→ elec1141: 確定要政問？
※ 編輯: z72117211 (49.218.93.97 臺灣), 11/17/2024 23:58:06
推 freeman3310: 其實根本沒差
→ chunfo: 國小老師懂個數學 當好保姆就夠了
→ bobocatcat: 發明賤狗屎數學的人真是天才
→ pengjoker: 一堆可憐老師被家長投訴
推 kyosukeakiba: 被嫌棄是脫褲子放屁的教法XD
→ nightyao: 教低能兒的東西啊～程度太好反而被耽誤
→ SPAEK: 這玩意就是抄一半的產物 原本是理解乘法的
→ SPAEK: 其中一種方法 結果被教育部扭曲成計算方法
推 SPAEK: 結果在教育部強烈要求基層下 悲劇就產生了
推 powerpower: 杜正勝啊誰不知道
→ KuRaZuHa: 外行領導內行的下場
→ SPAEK: 我們教改多的是抄一半 不知其精神的東西
→ SPAEK: 原本建構式拿來理解九九乘法表 就算是結合
→ SPAEK: 得很好了 非要搞
→ birdy590: 建構式數學重視的是瑆解 但是抄過來以後
→ birdy590: 一樣變成背誦 只准照抄課本裡的運算過程
→ birdy590: 有不一樣的地方就拿來扣分
→ SPAEK: 教育部想抄的東西一堆 但我可以負責任地說
→ SPAEK: 這十幾年來一堆示範課程和種子教師 但成功
→ SPAEK: 實行的 應該沒半個 而且還特別喜新厭舊 反
→ SPAEK: 正當年度正夯什麼 大家就要生一個出來交差
→ birdy590: 最簡單的解釋就是 教材換了但老師根本
→ birdy590: 沒準備好 只當換了一家課本依樣畫葫蘆
→ birdy590: 當然只會得到不倫不類的結果
→ ketrobo: 文組一樣還是不念數學,出社會嚷著重理輕
→ ketrobo: 文…大概是這樣
→ pttouch: 然後補習班都教舊版的，不然你解題速度
→ pttouch: 根本來不及