[問卦] 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重

[ivorysoap (ivorysoap)]

有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重？

大家都知道 八年前大巨蛋都快蓋完準備驗收了

結果突然來個五大弊案 大巨蛋就整整拖了八年才開幕啟用

雖然有什麼漏水之類的小毛病

但整體來說 辦演唱會也好 辦國慶晚會也好 辦棒球比賽也好

大家還不是口嫌體正直 紛紛買票擠爆大巨蛋?

想想 要不是有大巨蛋 中華隊昨天豈不是要在雨中比賽?


所以

有一說一當年讓大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重？

讓台灣人尤其是台北人少享受了八年大巨蛋帶來的好處？

有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731893297.A.401.html
噓 zoeapezoo: 法院判決啊 去跟法官講
噓 yxl: 八年前哪裏有快蓋完
噓 Dorae5566: 設計大變逃生口增加一倍當作沒發生嗎
→ Dorae5566: ？
改一改就好的事 有必要停工八年?
推 KITAN: 柯p耽誤台灣棒球10年，根本該槍斃
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:30:09
噓 shikao: 南部人嗎 8年前那邊明明連殼都沒有
推 mfhsieh2: 用一個不存在的隱形結界，搞得大巨蛋晚
→ mfhsieh2: 開了八年。搞人扯後腿最行。
→ tctv2002: 大巨蛋散場會這麼快  不就逃生口增加嗎
→ babuarea: 拖了2年變廢墟養烏龜
→ mfhsieh2: 那個說南部人的？台北人有多少人相信那
→ mfhsieh2: 邊有個隱形結界不能逃生？
→ blackdragon: 當年柯隨便唬爛綠就跟上來吹
噓 copybrown: 笑死 不造圖設計出事市長要扛的耶
→ pokyhoyo: 卡八年生鏽 體質好不了了只能包尿布 柯
推 wusbetz: 是，回頭看根本低能，搞民粹
→ pokyhoyo: 綠聯手卡蛋 現在又要攻擊球隊排不到假日
→ pokyhoyo: 場很不爽
噓 hardway: 你要不要去搞清楚 現在台北市能抽權利金
→ hardway: 是誰的功勞？
功勞個鳥 跟民眾有什麼關係? 會分你逆?
→ sexygnome: 你家裝潢如果廠商也不按圖施工，你千
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:39:21
→ sexygnome: 萬不要卡
我會叫他改 不改就換人 而不是放著不動八年
不改也行 搞不好我能接受 價錢再談 總之絕不會放著不管八年
推 wusbetz: 台北市抽權利金乾我屁事
→ babuarea: 球場權利金很重要嗎？高雄人不在乎
→ tn907915: 柯老三真的耽誤台北八年
噓 max60209: 開放了就不會改啦 就像現在漏水也不理會
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:41:28
推 mfhsieh2: 阻礙棒球發展，妨礙台北市區發展，結果
→ mfhsieh2: 鐵草說：有權利金耶！
→ max60209: 一定會放給他爛 罰錢繳罰款就好 一皮天
推 wusbetz: 漏水有多少比例是因為不當停工?
→ max60209: 下無難事 被罵又不會痛 還有87護航 嘻嘻
→ wusbetz: 市府本來就該以人民福祉和廠商談判
→ wusbetz: 結果選了個只想和廠商對幹的市長，可悲
推 sheep922420: 廠商如果是XX集團就不會擋了
推 Mugen0413: 是，妨礙地球在轉嘛，應該處刑^^
→ sexygnome: 八年來談了多少次，這樣叫做不管？洗
→ sexygnome: 記憶膩
一談談八年 不如當初蓋好了再來談
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:43:51
推 pokyhoyo: 骨架本體結構放著風吹日曬好幾年 正常來
→ pokyhoyo: 說已經不能用了 現在只有漏水要偷笑了
→ pokyhoyo: 我才不敢去
推 cowbay8025: 前面已經簽了有問題的約 要怎麼說改就
→ cowbay8025: 改 南部人？
推 wusbetz: 骨架放著爛，還想卸任前開幕邀功
→ wusbetz: 台北市八年選這隻簡直是災難
→ sexygnome: 內政部最後一年不也是用逃生問題在卡
→ sexygnome: ，是失憶還是害怕想起來
推 ganbee: 12強在大巨蛋打的對吧？幫有意見的人發誓
→ ganbee: ，看直播和去現場看的，全家死光光，不用
→ ganbee: 謝。
→ walife: 再簽再改 噗 XD  很懂綠營口味
噓 copybrown: 你確定八年前蓋好能用?不按圖施工出事
→ copybrown: 誰負責
你確定八年前蓋好不能用？ 這是bot 你相信遠雄會蓋不能用的東西來坑自己?
推 sheep922420: 剛選上台北市長就跟民進黨一起擋巨蛋
推 wusbetz: 你又確定八年前蓋好不能用?根本假議題
→ copybrown: 柯後面不就垃圾綠再卡蛋 操
→ wusbetz: 本來就能用的東西，你應在那裏東嫌西嫌
→ sheep922420: 最後想選總統需要政績才放行
噓 taxi69: 毫無公安觀念的文章，不按圖施工都能護航?
→ wusbetz: ，然後改一堆東西說這樣才行都你的功勞?
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:53:35
→ sheep0121: 當年就該直接放行，讓大巨蛋出大包，
→ sheep0121: 看要死多少人命後，別人才知道柯為什
→ sheep0121: 麼要擋，講真的柯可以不擋，反正擋了又
→ sheep0121: 不能打掉重蓋，他當壞人幹嘛？
五大弊案啊  贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知
就是指這種人
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:55:14
噓 heat0204: 就沒有按圖施工 不停工 是想草菅人命嗎
一停停八年是三小?
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:57:49
→ heat0204: 柯文哲把大巨蛋弄好 可以使用 恨在哪？
沒他 八年前就可以用了
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 09:58:39
推 kewei: 是，柯惡搞台北八年，也難怪八年後在台北
推 mfhsieh2: 阿伯是清官，台灣多數人不信！
→ kewei: 得票那麼慘
→ heat0204: 很剪綵的不是陳時中 被蔣萬安割稻尾？
→ snow0624: 可憐啊就是有這種人只看表面
推 sheep922420: 明明可以當成自己政績，硬要惡搞大
→ heat0204: 三小就是遠雄抗告啊 當遠雄死了啊
不然要放著爛嗎 廢話
→ sheep922420: 巨蛋，民進黨接著擋大巨蛋
推 cisyong: 跟你說京華城還在趕工
→ heat0204: 直到柯文哲連任 遠雄才認栽 乖乖修正
→ sheep922420: 最後被蔣萬安收割，假老二真厲害
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:01:51
推 heat0204: 結果過了遠雄 民進黨又來擋 怕大巨蛋變
→ heat0204: 柯文哲政績 硬抹成弊案
推 wusbetz: 小草：完工是柯文哲的，漏水是遠雄的
→ wusbetz: 笑死
依我的一貫標準 大巨蛋是郝龍斌的政績 誰任內動工就是誰的
中間的跟割稻尾的都不算
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:06:29
推 s102324011: 綠畜這麼想讓大巨蛋成為第二個小智球
→ s102324011: 場是嗎
推 sheep922420: 假老二自己不收割巨蛋政績　
→ sheep922420: 最後髮夾彎  真的笑死
噓 hsupaijay: 閉眼瞎挺就是讚
→ sheep922420: 假老二整天嘴世大運，最後收割政績
→ sheep922420: 這不是很讚嗎  小草說是不是
推 bodielu: 雞鴨伯用來打國民黨然後綠共拿來打雞鴨
推 hmt17: 4
推 gn00573224: 8年前快蓋完？想黑也找資料吧
不然你說不停工預定完工日期是何時？
推 huangjyuan: 結果當事人現在在看守所
→ SkyShih: 有你媽說你媽，屁孩少看點抖音小紅書
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:27:14
推 ronga: 停工是dpp好嗎 柯是被dpp影響
→ ronga: 第二任柯把石頭搬開 大巨蛋就繼續了
→ ronga: 結果dpp中央又卡一年
→ ronga: 我覺得經手的都算政績拉  不過郝龍斌蓋爛
→ ronga: 是事實 蓋太低了
不認同 現在大家還不是用的很爽 何況蓋高蓋低是設計問題
說白一點就是設計師的鍋 干市長屁事。
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:31:58
→ magamanzero: 並沒有 中間都抓到人了 大巨蛋就弊案
推 picher: 八年前哪裏可以用了…還在蓋呢 我公司在
→ magamanzero: 除非你覺得弊案不處理無所謂
有弊案就抓 而不是停工八年。 抓人去關跟繼續蓋並不是互斥選項
→ picher: 附近欸
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:34:26
噓 khastw: 噓明顯,藍綠支持者各自只講各自有利的
→ khastw: 結果其實推文組起來就是正確了
→ khastw: 藍的亂訂合約罔人命,綠的浪費稅金沒蛋
→ khastw: 修好合約蓋好蛋的,被藍綠抹黑羅織入罪
→ magamanzero: 是互斥的 你回去看新聞...
就有人認為是互斥啊 跟京華城一樣。 有人收賄就代表整個巨蛋蓋出來就一定有問題？
為何不是收賄的抓去關 然後巨蛋繼續蓋？
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 10:36:59
→ dk2ftrmrn: 打官司 建照也要換不是嗎 最後內政部
→ dk2ftrmrn: 消防審核弄一弄也一年以上
噓 dirfox: 遠雄工讀生喔
→ mow1982: https://i.imgur.com/13p6uDl.jpeg
推 ronga: 所以柯第二任把卡蛋的石頭搬開 就繼續蓋了
→ ronga: 而有罪的繼續關  說到底蛋會卡都是dpp的毛
→ ronga: 柯也說過如果再一次不會讓他停工
噓 henry46277: 權利金算是市府的收入就跟稅收一樣
→ henry46277: ，有錢市府才能建設阿，怎麼會有權
→ henry46277: 利金收入跟市民無關的白癡邏輯出現
→ henry46277: ？
噓 uhbygv45: 零權利金是損失什麼?
推 ronga: 是阿 就跟容積率多給20%不懂損失啥
推 JackTheRippe: 就柯硬要擋
推 ronga: 硬擋的是dpp  第一任柯的幕僚都dpp
→ ronga: 如果第二任沒把林洲民換掉 這顆爛蛋還不能
→ ronga: 用
推 khastw: 忘了補推
噓 cck1985: 側翼好了啦
噓 ivan22809: 你以為換人接手很簡單？ 天真
噓 ShinRuei: 青鳥遠雄粉夠了沒
推 dirk007: 笑死 如果停八年沒蓋 那現在大巨蛋是憑
→ dirk007: 空生出來的嗎，真的停也就第一任跟民進
→ dirk007: 黨很好的前二年
噓 cliff9350814: 連這個都可以洗記憶 真強
噓 Korsechi: https://i.imgur.com/81jz3xy.jpeg
噓 j198811: 你這問題最大的誤區是，你怎麼知道放著8
→ j198811: 年沒在動？沒有進行工程不代表沒在動，
→ j198811: 協商開會公文往來都是有在做事
噓 apol1033: 原來蓋大巨蛋跟裝潢一樣 不行就換家做
→ apol1033: 呵呵
噓 stormsnow: 不是 還賺權利金跟有公安 賺翻了
噓 cloud1741: 有一說一 但遠雄公安你卻忽略 笑死
推 vickhus: 柯自以為是
噓 fdragon4: 原po不錯屌 趙哥爽繳罰金也不爽改善
→ fdragon4: 然後跳針說先蓋好再來嘴砲大戰（？
→ TCLanLanLu: 綠共滅台三部曲都快演完了
噓 jason3151: 邏輯一百分
噓 edgar0407: 祝福你
→ warwhoop: 八年前可以用，你要確定活災發生不會讓
→ warwhoop: 你就地掩埋捏～～～另外，誰做的就是誰
→ warwhoop: 的功勞，誰拉的屎也請自己吃下去，什麼
→ warwhoop: ？郝屎別人吃，有功郝獨攬？
噓 WO0820: 建築師是你?