[新聞] 我向美方查證 習近平、拜登公開私下都未

[fur (台北國獨立倡議者)]

1.媒體來源:UDN

2.記者署名:侯俐安

3.完整新聞標題:我向美方查證 習近平、拜登公開私下都未提「賴清德」

4.完整新聞內文:

「拜習會」16日在秘魯登場，大陸官媒釋出訊息指稱，大陸國家主席習近平首次公開點名
賴清德總統，強調「台獨分裂行徑同台海和平穩定水火不容」。不過，我相關單位向美方
確認，無論公開或私下談話，習近平都沒有提到「賴清德」三個字。


根據大陸央視新聞報導，習近平與拜登談及中美關係，再次告知美方想要維護台海和平，
要認清賴清德和民進黨「台獨」本性，慎之又慎處理台灣問題，明確反對台獨，支持中國
和平統一。緊接著，多名大陸學者也接連指稱，這是習近平首次公開指名道姓點名賴清德
。


不過，上述內容皆只有文字描述，陸方並未釋出相關畫面。


然而，從外媒釋出的拜登、習近平公開會晤影片可見，習近平在談話中表達過去4年中美
關係歷經起伏，但兩國若能求同存異、彼此成就，中美關係會得到長幅發展，若將對方當
成對手、敵人，互相競爭傷害，就會遭遇波折甚至倒退。


習近平也說，當今世界動蕩不安、衝突頻發，新舊問題交織，人類面臨前所未有的挑戰，
團結協作才能共體時艱，新一輪科技革命和產業變革芳心未艾，脫鉤斷裂不是解決之道，
互利合作才能共同發展，小院高牆並非大國作為，開放共享才能造福。


對此，我方相關單位已向美方確認，不論公開或私下談話，都沒有提到「賴清德」三個字
。


涉外人士也指出，這在本次亞太經濟合作會議（APEC）非正式領袖峰會不是首次發生，陸
媒前天才幫新加坡說了沒有說的話。新加坡總理黃循財15日在APEC場邊會晤習近平，會後
陸方對外宣稱「新加坡完全理解中國政府在台灣問題上的立場，反對任何形式的台灣獨立
，堅定恪守一個中國原則。」但經我方查證，新加坡並未發表此等言論，中方說法顯非事
實。


外交部前天也在針對習近平、黃循材會晤後，單方面地宣稱談話涉及台灣一事發布新聞稿
指出，中國再次未經他國同意即代為發表不實涉台言論外，更是錯誤陳述他國立場的累犯
，其意圖就是要混淆國際視聽。針對中國政府一再於國際社會散佈貶抑我國主權的不實謬
論及謊言，外交部予以嚴正譴責與駁斥，並呼籲國際社會共同譴責中國此種片面且蓄意破
壞區域和平穩定的霸凌作法。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/123025/8367116

6.備註:好了好了，其實沒說，大家可以散會了。

--
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人請說^^ 
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人我在聽請說^^ 
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 幹你娘玩夠沒?  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731900838.A.4D8.html
推 omfg5487: 縮了
推 PanaS0Nic: 笑死，誰信誰就     信
→ elec1141: 藍白政黨又又又又在造謠被打臉了
噓 jeff0025: 認知作戰?
→ jeff0025: I will 是不是也是唬爛?
→ r02182828: 你查證就要說實話嗎 要不要問問阿習
噓 t77133562003: 那可以提賴先生嗎 白癡記者還求證
噓 osalucard: 現在爆料都不用具名了是吧？
推 firemothra: 美國說沒有你就信喔
推 alucard456: 這是重點嗎 腦殘
推 nvlsvee: 快被綠畜笑死
→ zainc: 因為官方具名的話，美國政府就不能當沒聽到
→ firemothra: 美國一定覺得莫名其妙。查證這個衝三
→ oldcrow: 人家根本懶得理你
→ firemothra: 小
→ zainc: 要出面澄清了~
推 A80211ab: 沒提賴清德 提台灣不就是???
→ scum5566: 不利於黨的新聞就火速澄清ㄟ
推 sam70010: 聯合報自己打臉自己喔
推 MM1956: 樓上..一開始寫賴清德是中國官媒，由台媒
→ MM1956: 聯合報轉載到台灣報導..
噓 boss88893:     開始  帶風向....................
→ WowProctor: 拜登站台力挺 習近平講台灣 垃圾拜登
→ MM1956: 中國官媒有指名帶恐嚇意味..
→ boss88893:     有種  開國際記者會  說這件事啊
→ jma306:  美國隨便敷衍而已吧
→ boss88893:   只對 國內說  不就是洗腦民眾？？？
→ jma306:  講啥是機密
→ MM1956: 樓上88893它是外交部向美國求證..但猜到
→ boss88893:    國際事務   就要國際記者會 大聲說
→ MM1956: AIT有幫忙轉告。
→ jma306:  拜登說啥  關於美國的利益
→ boss88893:     快開  國際記者會 告訴全世界.....
→ boss88893:    怎麼？  沒種開國際記者會？？？？
→ boss88893:    未提「賴清德」?  快開國際記者會啊
→ tenka92417: 查證耶，那麼有公信力應該要具名才對
→ tenka92417: 呀
推 kaeyo: 笑死阿lie嘴不是很秋 現在又怕人家點名喔幹
→ tenka92417: 新加坡跟美國官方應該要公開斥責阿共
→ tenka92417: 虛假發言才對，咦，怎麼沒有？
推 square: 誰要提賴清德 什麼咖小
推 sam70010: 聯合報就放在頭版啊  連中國時報都會寫
→ sam70010: 中國媒體報導了
推 fcuspy: 省長有什麼好提的嗎？
噓 leohayashi1: 中國官媒造的謠也能扯藍白？ 塔綠班
→ wondtty: 關門的時候講的不行嗎？台灣有沒參加，
→ leohayashi1: 的思維就是不投綠就是支持統一嗎
→ wondtty: 參加人說的還質疑喔？
→ wondtty: 新加波很願意講給台灣拍影片好嗎！
推 firemothra: 被點名應該是榮耀才對啊。怕什麼
→ evangelion05: 查證？有證據拿出來證明嗎？
推 changefly: 笑死，會怕吧點名喔
→ firemothra: 還跑去查證。是不是在怕
推 Yefim618: 我看賴清德被點名後，卵葩都縮進去了
→ firemothra: 被維尼認證台獨是榮耀啊。不然藍白一
→ firemothra: 直酸龜孫
推 bjk3370: 怎麼怕被點名啦？台獨龜孫子？
→ gavinwang: 為什麼要查有沒有被點名? 真的很怪
→ caity: 你懂不懂私下的意思?
推 firemothra: 真主黨領袖被以色列點名有在怕的嗎？
推 CenaC: 有去問是否有提到asshole嗎
推 xfaw4d35t: 笑死 lie你又怎樣
推 kikujiro: https://i.imgur.com/8y9Unf1.jpeg
→ easonli000: 私下對話這麼計較
→ zkl: 最好美國會理你台灣要查證總統說什麼
→ zkl: 是不是太看得起自己了
推 a894392000: 到底誰在說謊呢
推 HisVol: 可能拜登聽成Lie Cheater
推 wanters: 結果後來有人去查證發現美國沒說過這樣
噓 blockyang: 查證而已推文一堆五毛氣噗噗
推 kimfor: 這個真的還假的根本不知道
→ kimfor: 但推論起來應該是會講到賴
→ jialin6666: 不問當事人，問第三方？？
噓 matlab1106: 怎不敢向中方查證？
→ winterjoker: https://i.imgur.com/tzU6byF.jpg
→ gawoolala: 人事時地物缺一不可 否則視為假新聞
推 shitboy: 大內宣
→ sid3: 要不要問媽祖
→ keyneslan: 台灣人沒有被尊重
→ js6661212: 反正都是傀儡，叫甚麼重要嗎
噓 after1: 對話當事人說有，一個沒參與對話的第三者
→ after1: 說沒有，我該相信誰？
→ firemothra: 這個新聞讓大家知道某人在怕
噓 ggttoo: 官方媒體沒黨的同意敢點名喔XDDD
推 gin10791: 跟美方的誰查證 誰這麼屌
→ gin10791: 兩大國領導人私底下聊什麼還會跟你講
推 psynanako: 習說的向美方求証？幹嘛不問國台辦就
→ psynanako: 好
推 psynanako: 央視敢假傳聖旨喔
推 leo9001: 沒提到賴清德三個字，但其他稱呼方式呢？
推 neilisme: 因為他們都叫賴清阿 大家都知道賴很缺德
→ mcucte: 美國會回這種主張問題嗎？看民進黨真智障
→ humorforever: 奇怪了，賴皮寮怕什麼？
推 gn1384181: 都已經寫進中國外交部正式的新聞稿裡
→ gn1384181: ， 習近平有提到賴清德無庸置疑了吧
推 Iperfection: 只有提到賴汪汪
推 kingfsg7326: 真以為自己是個咖
推 regina76112: 被人家大國看無點，有什麼好意外的？
推 lain2002: who ？
→ FireAce1986: 看起來我們也只有文字敘述？
噓 kuso2005: 習當然不會提賴清德 他只會講台灣領導人
→ ad1339: 講台灣就好有一定要講賴清德嗎= =?
推 alimama: 跟我同事跟他女友和女友男閨蜜查證是否
→ alimama: 有不正當關係，有異曲同工之妙 XD
→ NSRC: 習不可能提賴　地位不對等　那是國台辦的事
推 doigt: 沒人把他放眼裡
→ Chengzer: 邏輯上第三人只可能證明有講。沒講要怎
→ Chengzer: 麼證明？怎麼分辨是自己沒聽到還是沒講
→ nolag: 台灣問題一定題好嗎
→ nolag: 不提賴清德三個字，人家用領導人代替咧
推 yymeow: 「你們有沒有講我壞話」「沒有」「好」XD
→ bole: 有什麼好談的，那三個噁心字
推 RisingTackle: 我方哪個單位求證美方哪個單位？
→ RisingTackle: 不願意具名跟那些對岸媒體有啥兩樣?
噓 missile: 賴清德:習大大沒有點名我 嚇死我了
推 EfiwymsiAros: 你什麼咖 人家還要對你講實話？
噓 xxxg00w0: 有聽過主人理看門狗查證的嗎？
推 otter: 照民進黨這麼愛玩文字遊戲的尿性，可能確
→ otter: 實沒講賴清德而是講其他字眼（賴先生、台
→ otter: 灣地區領導人...etc.）
→ bustyma19: 習不識字，賴清德三字讀寫對他來說很
→ bustyma19: 困難
→ mayokonami: 台獨英雄被點名很光榮吧
推 HIRUMA:                       Lie Cheater??