[問卦] 有一說一 公車推撞可件證明檢警亂辦案?

[ivorysoap (ivorysoap)]

有一說一 公車推撞事件證明檢警亂辦案?

我就不懂了

前車停車讓行人通過

後車不長眼撞前車 害前車撞死行人


這.....

前車根本也是受害者 為什麼要被檢查官判定交保侯傳?

你移送我沒話講 ＳＯＰ嘛　但是怎會要求保釋?

如果今天那前車司機一窮二白 連交保金都拿不出來

豈不只能白白被關?

光這例子就可以證明台灣司法就是笑話吧?

有八卦嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731910412.A.68F.html
噓 Xenia1050: 可見
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 14:15:40
推 snocia: 前車一樣有違規，去看他停在哪
推 zeroex2100: 在哪？
→ dayend: 雇主會有連帶責任
噓 DreamYeh: 你確定後車撞前車就是事情全貌？你這麼
→ DreamYeh: 相信媒體？
就新聞來看就是如此　不然你來說真相好了　　你是不是練舉重的？
這麼愛抬槓？
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/18/2024 14:22:36
→ mozaiwen: 看完影片要前車保釋金，真的滿北爛
→ tonyian: 前車說不定剛好壓到斑馬線，這樣也沒辦
→ tonyian: 法
噓 aprendes: 因為真相有待調查，不會一開始就先排除
→ aprendes: 關係人物。