[問卦] 為啥台灣老建築物不用重新檢測?

[justice2008 ( )]

是這樣的啦
台灣金華地段寸土寸金
老建築物一大堆

剛剛在聽人講
美國瑟夫賽德公寓倒塌事故
美國在倒塌事件前
每40年會重新檢驗私人公寓的結構安全
都立法認真執行了
還是會發生倒塌事故


反觀台灣
私人公寓連檢查都不用嗎?
有沒有台灣的老建築物
都不怕倒塌的八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731916002.A.066.html
推 s820912gmail: 給地震檢測
→ duriel3313: 並無規定住戶檢測,只有政府可以危老評
→ shcjosh: 老建築檢驗出來被貼黃單紅單大多數人也負
→ duriel3313: 估,目前確實是沒被盯上就不用檢查
→ shcjosh: 擔不起，現在的人連洗外牆的錢都付不出來
→ shcjosh: ，更別說加強結構。
美國是立法強制檢查
台灣是要等死人以後再來募款賑災嗎???
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 11/18/2024 15:51:56
推 design0606: 台灣法令的修改都是需要獻祭的
→ design0606: 看獻祭幾條人命
→ ziso: 到時候檢查出一堆  就要求政府要負責修
→ ziso: 所以大家都裝瞎阿
→ nekoares: 應該要，檢測後補助都更或是限期改善
→ nekoares: 但這樣搞絕對選不上 所以還是作夢比較快
→ shcjosh: 強制檢查，我覺得沒問題，但檢查完發現是
→ shcjosh: 危樓(應該很多)，之後大部分的人無法處理
→ shcjosh: ，但又不能住感覺會引發一連串的麻煩。
推 design0606: 話說回來 台灣建築物變危樓 除了地震
→ design0606: 更多的原因是屋主或使用者二工導致
→ froce: 檢查完沒錢要怎麼處理？開罰罰到有錢處理
→ froce: ？
推 cvnn: 住的人都不怕 最怕的是蓋房子的建商 不都更
→ design0606: 這全部要推給政府也說不過去
推 watameki: 沒人要負擔強制檢查的費用
→ design0606: 檢查≠就要罰  可以啟動輔導機制
→ shcjosh: 而且會住老舊危樓的人不管是租客或是自家
→ shcjosh: 大概都是買不起新房子的人...窮人悲歌
→ design0606: 媒合願意都更或重建的住戶與開發商
→ TradeoffLove: 動搖國本
→ design0606: 就算無法都更或重建 至少可以危樓列管
→ design0606: 與其放任為未爆彈 不如插紅旗告訴大家
→ design0606: 地雷在這邊
→ design0606: 更強硬的做法就是暫緩買賣登記
→ zzro: 穩的啦 怎麼可能會有報應
→ nekoares: 禁止買賣算是一種處理方式
→ ianpttptt: 都更完又在吵高房價
推 lain2002: 水很深不要問
→ yayawoliyau: 判危樓房價跌你負責嗎？
→ lovebridget: 檢查完 然後呢? 你出錢重蓋?
→ bustyma19: 技師又不負全責，檢測個屁。
推 Wood: 禁止買賣？買來重建都不行？