Re: [新聞] 大巨蛋漏水原因找到了!柯文哲停工4年全責

[afacebook (A臉書)]

※ 引述《cunankimo (F5)》之銘言：

屁啦
大巨蛋停工的時候根本沒有屋頂好嗎?
隨便找那時一堆的照片

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=40817
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1679264
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/984284

屋頂在哪裡?
全部都是鋼筋而已
哪來的專業技工
沒屋頂也能判斷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.154.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731932485.A.1B2.html
※ 編輯: afacebook (1.171.154.203 臺灣), 11/18/2024 20:22:25
→ cunankimo: 所以漏水的屋頂，是柯任內蓋的沒錯吧
推 gn00573224: 所以能打棒球的大巨蛋，也是柯文哲任
→ gn00573224: 內蓋的，對吧
→ rb79: 鋼筋鋼骨分不出來 還是先不要講那麼大聲吧
推 jujubobo: 柯文哲沒認真驗收就啟用，一刀斃命
→ linchw: 說你負責就負責 國民兩黨根本不在意
推 gloryed: 藍綠真的都垃圾
噓 wusbetz: 哇所以柯文哲急急忙忙吵著要啟用一個會
推 cisyong: 剪彩啟用的好像不是柯
→ wusbetz: 漏水的巨蛋喔？
推 naly0617: 啟用的是蔣.......柯又躺槍了
→ wusbetz: 啟用的不是柯沒錯啊，但是他不是非常～
→ wusbetz: 非常～想在他任內啟用不是？
→ dayend: 阿...確實耶!!這個漏水屋頂在阿北任內做的
→ yamhome: 都會漏水了幹嘛要加蓋？
推 cat77133: 所以說他沒在蓋的都在卡的下地獄7414
→ dayend: 二樓 能打棒球的棒球場誰當市長都會蓋
→ dayend: 所以 能比較出優劣的 就是蓋得好不好而已
→ dayend: 因為大巨蛋本來就是台北市的既定政策了~
推 melike671: 柯文哲圖利大巨蛋，換遠雄要被雞鴨了
→ melike671: 嗎
→ dayend: 無論哪一任都會蓋 蓋這件事不是阿北功勞
→ dayend: 只說小智蓋了新竹爛棒球場不說阿北 太雙標
推 cat77133: 早改成不能打棒球還有人在雲，柯勝訴才
→ cat77133: 改回來的。
→ dayend: 還是 有人認為蓋了可打球的球場就有功勞
→ dayend: 那記得要提醒民眾黨 別再攻擊小智XD
噓 hotrain13: 所以他任內蓋的屋頂沒錯啊
→ opm: 小智的球場會廢掉球員
→ cat77133: 新竹是ot案，大巨蛋是bot案欸
推 tontonplus: 誰都會蓋,但民進黨一直選輸就是想拆蛋
→ cat77133: OT案政府蓋好交給民間營運
推 yoho: 漏水的巨蛋vs一撲就開刀的球場，都幾
噓 Lwane1l1l: 屁啦屁啦呵呵
→ cat77133: 新竹是市府蓋的，大巨蛋是廠商遠雄蓋的
→ cat77133: 。想黑也要搞輕楚對象。
推 startiger: https://i.imgur.com/HMsu1rg.jpg
→ startiger: 柯蓋的都漏水
→ cat77133: 疑疑疑 結果沒偷工減料啊
噓 ptta: 柯文哲現在不敢出聲，自知理虧吧！
→ fonzae: 大巨蛋其實爭議的是消安跟權利金
→ fonzae: 爭取超額回饋金給市民，讓不平等合約至少
推 dennisN: 小智蓋了球員撲了就受傷的球場還能拿出來
→ dennisN: 講喔
→ fonzae: 回饋地方政府，也是對市民有利益
→ dennisN: 大巨蛋再怎樣也能進場三萬人 又不是全部
→ dennisN: 漏水
→ dennisN: 而且台北人這麼多 地點又好 要滿場不難
噓 icem: 現在怪阿伯停工了，當時小鳥還贊成停工呢
→ dennisN: 再怎樣對台灣棒球都是正向發展
→ dennisN: 滿場能賺多少 新聞應該都有
→ fonzae: 消安問題也很基本，當初防火通道沒區隔
→ fonzae: 所以要求依圖施工也是正確事務
→ fonzae: 你說大巨蛋漏水，市府監督上的確有問題
→ fonzae: 但柯的目標是跟士林表演藝術中心一樣
→ fonzae: 就是前朝遺留下來的爛攤子可以處理完畢
→ fonzae: 並且不影響本體建築物安全及民眾使用疑慮
→ fonzae: 至少在大巨蛋實施棒球比賽開始，我相信
→ fonzae: 大多都是讚美 > 批評，畢竟有一個室內場地
→ fonzae: 也許遠雄蓋得不是盡善盡美，至少有人撿起
→ fonzae: 來完工，如同 北藝 北流 三創 社宅
推 lalabear520: 現在的記者真的他媽都低能兒
→ okd0512: 停工再復工也要蓋好
推 bow76: 青鳥：抓到了，看！沒有屋頂！難怪會漏！
→ fonzae: 我只要講一個就好，桃園機場
→ fonzae: 怎麼哥布林不來批評
→ fonzae: https://youtu.be/ZJbS_D8YWRQ
→ fonzae: 一樣的事情，誰在放大檢視，你我都知
→ way7344: 標準化流程，有功民進黨，有錯柯文哲
推 ttnkuo: 柯也是接手的啊，那時約都簽好了，能怎樣?
噓 nekogogogo2: 低能新聞 給信徒自爽用
→ sboy1111: 後來的確有屋頂的時候停工過
→ sboy1111: 防水維護,椅子,投手丘都被議員噴爛
→ sboy1111: 說你偷蓋。
推 lauxc: 我早上踩到狗屎也是柯文哲害的
噓 aiggkimd: 這問題要問遠雄吧，什麼白爛新聞，隨便
→ aiggkimd: 掰個人出來就能寫故事
→ flyslider: 驗收又不是柯市府驗收 講什麼鬼話
→ flyslider: 誰驗收給過的？ 章萬安啊 急著剪綵勒
推 loking: 有人連腦袋都漏水了
→ tanby: 說有公安疑慮 就開始蓋屋頂 後來還有人罵
→ tanby: 說哪有停工 屋頂越來越完整
→ tanby: 屋頂是因為怕颱風把他吹下來 所以屋頂是繼
→ tanby: 續蓋的
→ rgnuj122: 一堆洗風向的
→ your0207: 所以你家屋頂都是浮在房子上嗎
推 Malphite: 講的像屋頂蓋到一半結果根本還沒蓋