[問卦] 日本這案子放在台灣會怎麼判？

[knight45683 (今晚去吃烤肉)]

睡前滑手機發現一則滿有趣的新聞

在大阪有一起交通事故

一名十歲的兒童騎著自行車 無視了燈

結果毫不意外的出了車禍

而後駕駛向兒童側提起訴訟要求賠償修理費

而大阪簡易庭做出的裁決是

「兒童須負100%的過失肇事責任」

理由有三

一是車子在進入路口時有減速慢行

二是從行車記錄器來看 兒童完全能看清號誌即時停止

三則是該路口為視野較差的十字路口 根本無法預見能有人無視燈號飛出來

綜上

「児童と男性の過失割合は100対0」

100：0 兒童全責（監護人賠）

目前兒童方仍在提起上訴



https://x.com/Sankei_news/status/1858298141382218099



坦白講看到這新聞

我腦海裡第一個浮現出來的就是那句

「應注意而未注意」

好險這新聞是發生在日本

在台灣的話...各位覺得會怎麼判呢








順帶一提

那個小孩子雖然無視燈撞了上去

但駕駛的車速也不快 所以小孩只受了點皮肉傷而已

基本活蹦亂跳

還有底下有句留言我覺得講得挺好的

竟然還上告！？差不多得了吧！
不趁現在讓他認識到「確認燈號的重要」「無視燈是錯的」
這種「壞習慣」繼續下去 這孩子 終有一天會輾過行人或老人的吧

孩子的教育 不能等啊


--
                           https://i.imgur.com/PfwG3DA.jpg
        才不是什麼鬼迷心竅!從那時候開始我就很清楚自己的感情，就算是現在也對你......
                     說不定，現在更喜歡你一點，所以這次要好好地回覆我哦
                                        待ってるよ！
                           https://i.imgur.com/FGoZZA4.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.212.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731955194.A.38B.html
推 february2: 日本法官很有良心
噓 f92174: 10歲都小4了
推 rainin: 很乖很有禮貌
推 judasprist: 台灣？行人帝王 現在尤其女的和小孩都
→ judasprist: 是這樣 前幾天還有小孩從車陣中竄出來
→ judasprist: 的
→ tunisco: 國民素質要夠好才會支持這樣的判決
→ su4vu6: 車子該做的動作都有做到 才會這樣判阿
→ su4vu6: 只要其中一個步驟SOP沒做到 就會有責任
→ darkbrigher: 因為日本共識就是不給別人添麻煩阿
→ darkbrigher: 換成台灣是就算沒理還要上訴到死
→ darkbrigher: 跟毒蟲通緝犯同車的人被打死都還好意
→ darkbrigher: 思提告 換成日本早就被與論噴死
→ su4vu6: 輿論噴不噴 不影響 上訴到死阿
推 johnhmj: 很可惜 那是日本  而且日本駕照也很難考
推 february2: 台灣違規魔人很愛在網路噴被檢舉，真的
→ february2: 很不要臉
→ february2: 那些違規魔人不要臉又愛咒罵，真是沒救
推 darkbrigher: 日本與論被噴等於社死 又不像台灣過
→ darkbrigher: 幾天就忘了
→ darkbrigher: 人家外個遇都要出來道歉
推 dreamdds: 竟敢無視燈
→ su4vu6: 社死不影響上訴阿==
→ darkbrigher: 你的邏輯還是台灣人邏輯阿 啊日本就
→ darkbrigher: 不是這樣
→ su4vu6: 日本也是這樣啊
→ su4vu6: 不然幹嘛要有法院存在
→ su4vu6: 都輿論就好了啊  真當日本沒法律喔==
推 Wishmaster: 台灣人連走路都沒在讓的智障就一堆了
噓 on543: 台灣太多民智未開的智障會出征大人
→ dujifsim: 台灣駕駛第一點就做不到了，你說有沒有
→ dujifsim: 責任
→ a77774444: 曾聽法律教授說日本司法比台灣落後
推 tonist9808: 台灣真的會有一群民智未開的出征成年
推 reil: 他只是一個孩子啊啊啊
→ tonist9808: 人，各個都是法律博士
推 lain2002: 在台灣綠燈直行撞到闖紅燈車輛還要賠錢
推 simon9331: 這就是從小有教的差異。