Re: [問卦] 理性討論 中國參加韓戰到底為了啥？

[takase (............)]

※ 引述《trapt (aa)》之銘言：
: 1950年代初 韓戰爆發 中國方面派志願軍入朝 但一眾人反對
: 什麼林彪周恩來劉少奇都認為 剛建國 應該先把國內建設做好
: 但毛主席堅持 到底是為了啥 還讓他兒子被炸死 回頭來看 也看不出什麼好處啊
: 難道就因為毛主席爽？


毛澤東被內戰勝利沖昏頭


深信他自己的戰略判斷，也就是美蘇陣營必定會有一場大戰

而且會用到核武


你看他建國後的三線建設工程，或者他在1957年莫斯科國際共產黨大會上的發言


"如果打原子戰爭，人會死絕的。我說，極而言之，死掉一半人，還有一半人，

帝國主義打平了，全世界社會主義化了，再過多少年，又會有二十七億，一定還要多"


都是在呼應這套"早打大打打核戰爭"  "天下大亂形勢大好" 的理念


所以韓戰算是中共半推半就，一邊是北韓金家和蘇聯要拖中國下水


一邊是中國自己躊躇滿志，深信韓戰是個千載難逢的戰略機遇

深信帝國主義只是紙老虎，解放軍一下場偷襲就勢如破竹


然後就是我們熟悉的歷史了


至於說韓戰打出中國國際地位，打出底氣云云


純粹是事後諸葛的精神勝利法，像李天豪那樣的網紅吹吹拉攏中國觀眾就算了

算不上史學界正經的論述

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731980545.A.7BB.html
※ 編輯: takase (111.253.0.142 臺灣), 11/19/2024 09:44:11
→ krousxchen: 李天豪就假裝中立，實際在偷渡立場
推 async: 李天豪是中華主義者 但是至少他不會吹噓中
→ async: 國 也不會給很主觀的意見
→ RisingTackle: 愛聽好聽的去看三立的政論就好啦~
推 Fukker: 韓戰台灣還自己跑去攻打中國沿岸 結果被滅
噓 gzliu: 呂捷：水肥車開出來，青鳥頭上淋下去