Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署

[COCOCCC (COCOCCC)]

※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 廖婕妤
: 3.完整新聞標題:
: 勞動部喊「無法證明實際霸凌」　但爆分署長3失序害同仁承壓
: 4.完整新聞內文:

: 談相關同仁的結果，無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形，但可以確定的是
，
: 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實
。
: 許傳盛表示，根據訪談結果，沒有辦法證明北分署長謝宜容有實際上言語辱罵、丟公文
、
: 霸凌等情形，但是吳姓同仁長期工作壓力是有的，因此沒有直接關係但有間接關係，訪
談
: 同仁回應跟匿名投書等，並沒有很直接確認主管霸凌情形，訪談都顯示無法證明同仁有
被
: 長官霸凌，但有確認長期工作負荷過重。

不愧是黨的勞動部


https://laws.mol.gov.tw/FLAW/FLAWDAT0202.aspx?id=FL085196

按照勞動部自己網站的解釋

參、名詞定義
    本指引所稱執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害（以下簡稱
    職場不法侵害）之範圍，指勞工因執行職務，於勞動場所遭受雇主、
    主管、同事、服務對象或其他第三方之不法侵害行為，例如職場暴力
    或性騷擾等。


那怎麼預防呢？

（一）雇主於組織政策中，明確申明對各種職場不法侵害「零容忍」之立
      場，並建立安全、尊嚴、無歧視、互相尊重及包容、機會均等之職
      場文化。


這裡面可能少了某些附加前提例如需要黨證吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.175.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731990540.A.F9C.html
→ xearth: 勞動部整套都沒照著指引做啊
→ kr97123: 公務員不適用勞基法
→ child1991: 勞改部吧？
→ sexygnome: 勞動部負責解釋但沒有要遵循的意思，
→ sexygnome: 大概4john
推 turbomons: 自恃綠色大法官擁有最終解釋權
推 winiS: 民進黨殺人無罪
→ winiS: 反觀你各位推個文就可能觸法
→ peterjfs: 犬法官釋憲說沒有霸凌