Re: [新聞] 死刑須一致決 黃國昌爆：30死囚評議簿已

[paladin90974 (芭樂丁パラディン)]

※ 引述《Goog1e (咕狗)》之銘言：
: 死刑須一致決 黃國昌爆：30死囚評議簿已銷毀、勢必非常上訴
: https://udn.com/news/story/6656/8369507
: 聯合報／記者林銘翰／台北即時報導
: 憲法法庭在今年9月宣判死刑部分合憲、限縮適用範圍，包含判處死刑須經各級法院合議庭法官一致決。民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天說，現有的37名死刑犯當中，其中30人評議簿已經不見，依照憲判制的判決，勢必要提非常上訴，「司法院準備好了嗎？」
: 民眾黨立法院黨團上午舉行記者會，黃國昌受訪時表示，立法院司法及法制委員會昨天到台北地方法院考察，大家都是去交換問題而不是郊遊，自己過去在委員會質詢也有詢問，憲法法庭要求死刑判決三級三審一致決，這是按照哪一個國家的立法例，這麼基本的問題，司法院無法回答。
: 黃國昌指出，現有的37名死刑犯當中，其中30人評議簿已經不見，因為超過保存時效被銷毀，當初有無一致決，現在已經不可考，以法律的用詞來說，就是陷於真偽不明，不僅是檢察官、法官跟全民要承擔，檢查總長依照憲判制的判決，接下來勢必要提起非常上訴。
: 媒體詢問，國民黨立委翁曉玲提出憲法訴訟法修正草案，聲稱不少民眾黨立委私下表達支持立場，黃國昌則說，民眾黨團已經做出決議，不支持目前的憲法訴訟法，這種毫無下限的處理方式，民眾黨團會提出黨團版本。
: 請參考 #1dEq_n4Q (Gossiping)
: 30個死刑犯在可預期的未來將會重啟審理程序
: 重啟審判會有幾個過程：
: 1. 因為無罪推定原則，會先審視《刑事訴訟法》的羈押要件
:   → 不一定能羈押成功，那就可能會放出來
: 2. 就算可以羈押，最多也只能押15個月
:   → 這麼重大的案子不可能15個月會審完，所以也可能會放出來
: 3. 就算最後判刑了，目前大法官給的要件太嚴苛，已形同實質廢死
:   → 如果判無期徒刑，很多死刑判決是在舊刑法時代，只要關15年就能假釋
:      一堆死刑犯都已關押超過15年，等於不用繼續關了
我覺得啦

反正這些大法官要亂搞

不如就不要關了 連羈押15個月都不要了

全部放出來

大趴踢

然後讓其他有殺人意願的知道殺人不只不會死

連責任都不會有

我就想看這樣的台灣


黃國昌講這些不是第一天講了

然後某些腦迴路異常的還覺得黃在亂講

大法官釋憲還一臉勝利的樣子

那就勝利到底好嗎

黃國昌當什麼煞車皮

油門催下去才是主流民意


--
  ◢███◣ 幹你媽的!      ◢██◥◣  ◢█  █◣  一休，現在有20萬， ◢██◣ 
 █ ▃  ▃ █我會炸了其他人 ▃  ▃█ █  ∥∥ ∥    有你和其他3個人，  ████ 
    ⊙  ⊙   自己獨占!!      ⊙ ⊙        ◎  ◎    每人可以分到幾萬？ ████ 
      皿      ╯              ＜       ～●──●～                ╰  □︵□   
  ◥  ︶  ◤     一休好棒!  ◥▼  ◤     ◣    ◢   一休好棒!          ◥▼  ◤ 
  ／ ╲╲ ╲               ◢◣  ◢◣   ◢◣  ◢◣        ψdiabloq13 ◥█ █◣ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731993077.A.1EE.html
→ ah937609: 自然有人會收尾
推 AWPER: 青鳥會說死刑不能降低犯罪率的幹話
→ leahcim72197: 可以投放到台南高雄嗎？
→ a9563741: 國昌不是要廢死的那位？
推 turbomons: 我比較期待党媒會寫出怎樣甩鍋藍白
→ turbomons: 的創新報導
推 pondaha: 党媒會說就是藍白擋預算才會發生這
→ pondaha: 些爛事，所以党一定要完全執政
→ newedifier: a95 請問廢不廢死跟縱放死囚有關係嗎?
→ newedifier: 這明明就大法官搞出來的爛事
→ driver0811: 大法官還可以創造法律，真是太萬能了
→ driver0811: 要有光就有了光
推 lozupomelo: 有些人邏輯真的不好  縱放跟廢死根本
→ lozupomelo: 兩件事情，混在一起講只讓人覺得腦子
→ lozupomelo: 不好