[新聞] 不滿北市府突襲封和平新生天橋強拆 藝術

[catking015 (尾大)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
甘孟霖


3.完整新聞標題:
不滿北市府突襲封和平新生天橋強拆 藝術評論家闖工區遭架離


4.完整新聞內文:
台北市和平新生天橋本月初暫緩拆除，不過今（19日）因文資委員判定不聚文化資產價值潛
力，新建工程處旋即實施封橋，引發反對派到場，並與現場維持秩序的警力發生衝突，藝術
評論家吳牧青抗議嘗試闖入工區遭架離。

「守護和平新生天橋」團體向台北市文化局提報該天橋具文化資產價值，主張保留，不過今
早10點文化局表示文資委員判定本案不具文化資產價值潛力，且不予列冊追蹤，旋即台北市
新建工程處開始封橋，現場並配置數十名警力維持秩序，引發該團體譁然，也有民眾到場聲
援、抗議，批評蔣市府硬幹。

藝術評論家吳牧青也到現場抗議，住在天橋周邊近40年的他情緒相當激動，並嘗試闖入工區
阻止，不過遭多名員警上前制止、強制架離。他說，許多影視作品都能見到和平新生天橋的
影子，這也代表台北市80年代的城市記憶，但這樣重要的地標說拆就拆，背後也只是因為道
路交通設計不良，強加一個「易發生事故」的罪名在天橋上而已。

他指出，過去柯市府時期兩度封橋，當時地方民意就認為不應拆橋，如今蔣市府又要強拆，
他們提出文資現勘就是要讓天橋沒辦法馬上遭到拆除，沒想到蔣市府用不到一週的時間快速
現勘，又用不到一週的時間審議通過，當天就要進行拆除作業，並調度這麼多警力，「如果
他們心裡沒鬼根本不用這樣做」。他也批評，市府這樣突襲、硬幹的作法與共產黨無異。

新工處中區工務所主任洪辰儒說，原先公告11月4日到11月21日進行拆除的前置作業，包含
封橋、封路口，在今早文化局公告確定文資審議結果後就按照原公告進行，目前僅是進行封
橋，實際拆除時程還要看現場狀況而定。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4868182




6.備註:
計畫失敗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.57.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731996083.A.CBC.html
推 hoodlumpow: 1450817558
推 OPPAISuki: 青鳥這不就飛出來抗議了嗎?
噓 gogobar: 民進黨養的畜牲狗雜種
→ koromo1991: 天橋是要幹嘛
→ sagarain: 誰
→ NTUST: 那天橋真的有這麼重要拆不得嗎
→ OPPAISuki: 說沒抗議的 這不就出來抗議了
推 kinve1014: 藝術家（x 垃圾老人(o
噓 wild2012: 垃圾水泥橋 有啥好抗議的
→ OPPAISuki: 青鳥只抗議藍白  綠強拆就無視
推 ggirls: 綠鬣蜥
→ blinkin: 藝術評論家哈哈哈哈哈
推 spring53287: 青鳥飛出來
推 TT913913: 小鳥-1
→ OPPAISuki: 又要今日拆天橋 明日拆政府了嗎?
→ l2l: 工務交通政策問題 自以為是的藝術家來攪局
噓 johnny1229: 吳牧青哪是青鳥
噓 A80211ab: 裝你家好嗎
→ hosen: 側翼：表演機會來了，我舔
推 turbomons: 青鳥怎麼會覺得舊橋比人命重要？？
推 exceedMyself: 橋本
推 reaturn: 舊橋？潛力？笑死人
推 yakifone: 公民運動來嘍
→ s111228s: 橋外觀都龜裂了
噓 akamen: 這天橋有啥文化藝術可言？
→ akamen: 果然一般人跟藝術家的眼光不同
→ akamen: 還需要都更嗎？每棟半世紀的房子都是文化
→ nothing188: 青鳥別亂
噓 carsly: 破爛天橋萬一掉寶砸死人 又要出來抗議了
→ gfabbh: 真要保留回憶，還不如無人機作360度空拍
噓 GoToCHT: 側翼
噓 ihateants: 我家房子不也是文化資產了
噓 arm370x: 日本人蓋的就算了 中國人蓋的破東西是能
→ arm370x: 有什麼藝術價值
→ arm370x: 文組不去工廠上班遊手好閒在到處滋事 應
→ arm370x: 該全部統一管理發配到缺工的工廠 幹嘛用
→ arm370x: 甚麼移工