看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 調查結果出來了 : 裡面提到 : 「內部管理方式並非為該勞動部同仁離開的原因」 : 所以可能是有其他原因導致自殺的 希望鄉民不要再亂腦補了 謝謝 我也認為霸凌不是主因 過勞才是 分享一則2016年的新聞 https://reurl.cc/oVLdr5 其中有一段內文是這樣寫的 《 去年年底,一位在廣告公司電通任職,東大畢業的新進職員高橋茉莉,在宿舍自殺身亡。 今年10月,勞動基準監督署認定高橋的自殺原因是過勞,屬於職業災害,並揭露了高橋超 時工作,被要求大量應酬以及被上司與前輩霸凌的實際情況。 》 不知道勞動部會不會針對過勞這部分對外說明? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732015034.A.D8F.html
crc2121: 幫謝宜容洗白囉!27.240.176.70 11/19 19:20
crc2121: 國民黨執政時期,民進黨強調拒絕職場霸27.240.176.70 11/19 19:21
crc2121: 凌!27.240.176.70 11/19 19:21
crc2121: 所以民進黨執政,這不是霸凌XDD27.240.176.70 11/19 19:21
是我文筆太差還是你的解讀有誤? 過勞不就是謝宜容主導的嗎? 洗白沙小 ※ 編輯: melike671 (27.242.8.77 臺灣), 11/19/2024 19:23:15
crc2121: 真的靠山是總統賴清德是民進黨果然有不一27.240.176.70 11/19 19:24
crc2121: 樣的說詞。27.240.176.70 11/19 19:24
crc2121: 你的說詞把霸凌降低罪責為過勞。 27.240.176.70 11/19 19:25
笑死 罪責是逼人自殺才對吧 霸凌是手段 過勞是狀態 懂?
k6870: 死人不會說話,真相永遠不明,除非他有留 101.12.27.119 11/19 19:26
k6870: 遺書,這樣說是否比較客觀?活人的嘴,想 101.12.27.119 11/19 19:26
k6870: 怎麼說都行,不過我也贊成是過勞,因為如101.12.27.119 11/19 19:26
k6870: 果你每天只需要工作十分鐘,然後被罵二十101.12.27.119 11/19 19:26
k6870: 分鐘就可以領五萬多甚至更多,然後還有終101.12.27.119 11/19 19:26
k6870: 身俸,可能比較能接受忍一下就過了101.12.27.119 11/19 19:26
crc2121: 風水輪流轉,謝宜容的小孩受到校園霸凌27.240.176.70 11/19 19:27
crc2121: 不知道好不好看。27.240.176.70 11/19 19:27
turtleETET: 問就是通靈,這就是正解!不然來擲筊. 27.53.98.30 11/19 19:27
turtleETET: ... 27.53.98.30 11/19 19:27
overno: https://i.imgur.com/9dsay9a.jpeg 110.28.128.40 11/19 19:28
crc2121: 現世報,天誅地滅,謝宜容的小孩也將受 27.240.176.70 11/19 19:28
crc2121: 到校園霸凌此類,霸凌完後洗白為過勞。 27.240.176.70 11/19 19:28
crc2121: 不須作福不須求,用盡心機總未休,陽世 27.240.176.70 11/19 19:31
crc2121: 不知陰世事,官法如爐不自由。27.240.176.70 11/19 19:31
dovepacket: 公務人員沒職災49.217.137.82 11/19 19:34
ingshine: 可以去哪 問候謝宜容..49.216.225.130 11/19 19:41
※ 編輯: melike671 (27.242.8.77 臺灣), 11/19/2024 19:46:01
crc2121: 反問一下謝宜容過勞會上吊自殺嗎? 27.240.176.70 11/19 20:04