Re: [問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎？

[iphone55566 (哀鳳五)]

這邊給你兩個例子比較一下


1.小草(霸凌者)當街搶劫四叉貓後

四叉貓調侃該小草癲癇發作(公審霸凌者)

該小草跳樓自S

噢對了 當時本板佔多數的小草支持者 八卦板的風向就是認為不能公審霸凌者

https://i.imgur.com/5pnUVlO.gif


2.旭光高中性侵案

旭光高中一名田姓男學生(霸凌者)涉嫌性侵女同學的事件

因該生未成年 故要求網路討論民眾避免提及嫌疑人個人資訊

各大網路包含PTT(公審霸凌者)用代稱之類的繼續討論

以這件事來說 八卦板繼續討論 就是認為可以公審霸凌者

https://i.imgur.com/6d3KW5v.png


加上今日討論沸沸揚揚的事件

現在八卦板睿智的各位，可以開始你們的雙標了


請開始選邊站



※ 引述《steven853 (steven853)》之銘言：
: 今天關於霸凌的議題吵很兇
: 許多人也藉由在網路上公審霸凌者來發洩不滿
: 但是 這行為不也是霸凌的一種嗎
: 當面對霸凌者時 我們不應以霸凌回應
: 因為這只會惡化問題 還有可能導致更多憾事
: 我們應該以理性和同理心 了解他們的行為背後原因 並鼓勵他們改變
: 讓我們共同創造一個友善 包容的環境
: 這樣才可以從根本解決這個問題
:

--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y  
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n  
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n  
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n  

 ◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇)                   [按任意鍵繼續] 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.193.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732024075.A.634.html
噓 violetking: 跟韓國一樣，財閥可以霸凌。台灣黨國
→ violetking: 可以霸凌。
→ violetking: 勞動部長職安辦成這樣，沒下臺，真的
→ violetking: 客氣了。
噓 noreg0393933: 啊田死了嗎？
沒死啊

四叉貓公審 也是在人死之前

趕快選好邊
※ 編輯: iphone55566 (111.252.193.132 臺灣), 11/19/2024 21:53:32
噓 scarbywind: 強制性交只是霸凌 董
→ scarbywind: 想必就算警察要吃案也只是幫助霸凌對
推 lwt501cx: 1的話比較莫名奇妙 不是什麼大不了的事
→ lwt501cx: 竟然會弱到扛不住自殺
→ tiki0225: 雀食
推 lovecoqu: 霸凌就是王道
推 lolggqq: 這篇有理 但小草會無視
推 sunluna: 黨都說了 立意良善不算霸凌
噓 ainor: ?? 不是吧, 看黨喂你們的狗糧多不多啊
噓 bluewolf: 扯小草是想先貼標籤喔 兩件事是分開看的
你先解釋為什麼可以分開看

主題就是"公審霸凌者"

四叉貓確實是受害者 該自殺者也是以小草身分去搶奪北檢現場的四叉貓 自然是霸凌者

gif都給你了 不會不認帳吧  搶奪自拍棒的事 證據確鑿

請開始
※ 編輯: iphone55566 (111.252.200.13 臺灣), 11/20/2024 15:33:07