看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
判決評議簿消失 30死囚將可賦歸社會 卓揆:從嚴看待 中時 張薷 、 鄧博仁 國民黨立委吳宗憲昨赴台北地方法院考察後發現,司法院查閱37名死刑犯卷宗的「法官評 議簿」,其中30件均因超過年限已銷毀而不復存在,無法證明死刑犯審理過程中,法官是 否判處「一致決」,30名死刑犯將可提起非常上訴後,未來恐賦歸社會。行政院長卓榮泰 指出,法院應審慎評估未來受刑人應不應該在一定的保護中,不要對社會造成負面討論, 並且卓榮泰認為應「從嚴來看」。 卓榮泰今天率內閣團隊赴立院報告「113年度中央政府總預算追加預算案」編製經過,並 備質詢。洪孟楷質詢時指出,有立委發現嚴重問題,現在37名死刑犯中,其中30人的判決 評議簿因年代久遠不見或是超過時效被銷毀,將使死囚能提出非常上訴,進而可能要求回 家,並要求卓榮泰是否可以承諾,即便進行非常上訴,但也絕對不允許在這個過程中讓37 名死刑犯離開監獄。 卓榮泰回應,經過司法三審定讞,應該執行死刑的受刑犯應該都有相當的反社會性,或許 有其個人精神上的問題,但其反社會性行為已經被法律所認定,而在憲判中提到要「一致 決」。洪孟楷質疑,現在就是因為評議簿不見,無法證明「一致決」與否,才讓死囚可以 提出非常上訴。 卓榮泰坦言,這個問題會牽扯到,死囚到底有沒有經過憲法法庭要求的程序。卓也說,此 事決定權在法院,不過他認為依照現在社會氣氛,如果因為這個事情沒辦法認證過去履行 憲判所要求的程序,從法律來看,應該要審慎評估,未來受刑人是否該處在一定的保護中 ,勿讓社會造成討論,他認為此事應該從嚴看待。 洪孟楷表示,他將提出相關修法,已經判決死刑定讞,即便未來可能翻盤或沒有一致決, 也終身不得假釋,或無期徒刑的判決也終身不得假釋,行政院長同意嗎?卓榮泰強調,如 果經過立法院的討論,也跟國人的共識有連結,如果法律這樣訂下來,那行政機關當然是 依法行政,他也認為,應該考慮到社會的觀感。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241119003656-260407?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.178.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732028986.A.DEE.html
Gallardo: 讓死刑犯aka張獻忠立意良善的回到社會 36.234.212.195 11/19 23:11
basebo11: 這種永久保存的也能銷毀?現在是阿共化 49.217.61.178 11/19 23:12
y30048: 完全沒有資料 1.200.39.66 11/19 23:13
neoa01: 這些死囚應感謝民進黨跟他們的大法官,窮 111.83.75.151 11/19 23:15
neoa01: 盡一切為他們找活路,並感謝民進黨有很大 111.83.75.151 11/19 23:15
neoa01: 的機會未來可以放他們出來 111.83.75.151 11/19 23:15
neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg 111.83.75.151 11/19 23:15
KONAMI: 這不是嚴格與否的問題 這是法律漏洞的問 101.9.206.245 11/19 23:17
KONAMI: 題 101.9.206.245 11/19 23:17
features: 感謝党的大恩大德讓死刑犯得以回歸 106.1.216.29 11/19 23:18
james732: 國民黨執政做的判決都沒有留下來爛死了 180.177.3.247 11/19 23:21
KDGC: 民進黨廢死團體傾全力幫死刑殺人犯重返社會 175.181.187.4 11/19 23:35
wuklean: 2樓 你知道每天全台法院會產生多少評議116.241.214.119 11/20 00:09
wuklean: 簿嗎? 這東西本來就是法庭內部的討論資料116.241.214.119 11/20 00:10
wuklean: 誰知道幾十年後 有批大法官會覺得要一致116.241.214.119 11/20 00:10
wuklean: 決?? 難道民事庭的評議簿也要永久保存??116.241.214.119 11/20 00:11
xylinum: 行政院管得到司法院嗎????? 114.25.4.9 11/20 00:24
xylinum: 現在是什麼情形? 皇上是已經有打算放哪 114.25.4.9 11/20 00:24
xylinum: 個出來所以要演這一齣嗎? 114.25.4.9 11/20 00:25
biggian: 綠共垃圾說什麼反著看就對了 49.216.187.13 11/20 00:28
dinosd2: 現在什麼時代了,可以不留實體的,但總要 220.135.3.252 11/20 00:43
dinosd2: 掃瞄進電腦當備份資料,問題是那些被銷毀 220.135.3.252 11/20 00:44
dinosd2: 的東西全都沒掃瞄進電腦欸 220.135.3.252 11/20 00:44
dinosd2: 現在法院閱卷,調卷資料不論,也都傾向請 220.135.3.252 11/20 00:45
dinosd2: 律師聲請電子卷宗,除非是近期還沒收錄進 220.135.3.252 11/20 00:45
dinosd2: 去實體卷宗的,不然新卷都幾乎是全掃描了 220.135.3.252 11/20 00:46
wuklean: 還甚麼年代咧116.241.214.119 11/20 01:03
wuklean: 到底有腦沒腦阿 黃春棋、陳憶隆 1995年的116.241.214.119 11/20 01:05
wuklean: 事情 樓上這位怎麼當年不要求要掃描???116.241.214.119 11/20 01:06
wuklean: 重點就是評議簿從來不重要 反正最後投票116.241.214.119 11/20 01:07
wuklean: 3名法官 2位過半同意判決主文就好了 誰會116.241.214.119 11/20 01:08
wuklean: 知道29年後 有群大法官世界首創歷審一致116.241.214.119 11/20 01:09
wuklean: 決???116.241.214.119 11/20 01:09
binshin: 哈~還不就大法官亂搞 111.82.212.225 11/20 02:29
binshin: 他們那知道評議簿過30年已銷毀 111.82.212.225 11/20 02:29
ponkd: 幹你娘 這還能溯及既往 偉哉鬼島綠法 114.137.192.88 11/20 08:33