[新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」！簡舒培：不

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
三立新聞

2.記者署名:
楊士誼

3.完整新聞標題:
北市今開拆「和平新生天橋」！簡舒培：不是想要拆就拆，這樣太野蠻了

4.完整新聞內文:

北市大安森林公園旁的「和平新生天橋」今（19）日稍早，由北市新工處重啟施工，執行
拆除作業，反對拆除的團體稍早也緊急召開記者會抗議。在地議員簡舒培受訪時指出，交
通安全與歷史記憶都應被考慮，市府需與相關團體、居民討論如何保留天橋具備的歷史記
憶，「而不是我要拆就要拆掉，這樣太野蠻了」。

北市新工處今起重啟拆除作業，新工處指出，將利用夜間時間執行拆除作業，預計30日拆
除完成，管制範圍包括夜間11時至隔日上午6時間管制所有車種進入，僅開放公車行駛，
東西向車流改行駛溫州街，南北向車流改行駛至建國南路。

先前文資團體曾以天橋承載歷史記憶，且為多部影視作品取材地點為由，反對拆除天橋，
並向文化局申請提報列冊，文化局指出，6位出席文資委員均認為「和平新生天橋」不符
合文資法及相關法規所列之指定登錄基準，最終決議不具文化資產價值潛力，且不予列冊
追蹤。

稍早新工處前往執行封橋與拆除前置作業，公民團體也在場召開記者會，並舉著「文化屠
夫蔣萬安」、「刪口組市長蠻橫拆橋」等標語抗議，公民團體代表指出，非常遺憾市府沒
有把民眾聲音聽進去，更沒看過在短短一周半內即完成文資審議，公文甚至沒送到發起人
手上，而是文化局一大早發新聞稿公布審議結果，質疑程序不公「難道因為蔣萬安的一個
念頭，在年底大家最忙的時候快速成全這件事嗎？」

簡舒培稍早得知此事後也表示，行的安全跟城市歷史記憶要一併考量，尤其天橋本身記載
許多人的記憶跟創作。她認為，非不得已拆除時，「市府是否有積極的方法跟文資團體、
當地居民好好討論如何留下歷史記憶？而不是我要拆就要拆掉，這樣太野蠻了」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1566287

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.80.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732060210.A.BDD.html
推 fony1029: 終於知道誰在後面護橋了☺
噓 pointa: 這咖是在黨同伐異效忠賴皇是吧？
→ jiyucola: 立意良善拆橋
→ iamstrapless: 不然橋要剪七段嗎
→ snow3804: 昨天還在問社運團體上哪去了
→ fony1029: 就說一堆側翼面試不信
→ tn907915: 文林北路的天橋就不是天橋嗎？
噓 ELMOCUTE: 綠色組織真多   笑死
噓 A80211ab: 又醜又吵
推 CMPunk: 他怎麼知道這些人代表所有當地民眾聲音
推 chu: 議員監督市長會違憲
→ CMPunk: 搞不好只是比較大聲而已
→ snow3804: 不就在新生天橋手拿文化屠夫蔣萬安嗎
噓 DieNuke: 這天橋有要到保護那種等級嗎?
噓 Ayreon: 有記憶就不能拆 東西都放到爛
→ ELMOCUTE: 歷史記憶這種智障言論都敢說出口
噓 youngscott: 好可憐哦 被看破這些社團都綠色的還在
→ snow3804: 文化屠夫耶
→ youngscott: 假？ 去你的民意還是黨意
噓 bingreen: 剪七段這爛政客，誰選的呀？？
噓 ayianayian: 綠共側翼團體又發作了喔
→ fony1029: 又在面試了
→ DieNuke: 中華路的商場是我覺得拆了好可惜的
推 yakifone: 敵人讚成的，我們就要反對
→ toshiba5566: 這傢伙到底是哪些人選出來的？
推 jen1121: 給我拆好拆滿
→ yoshiringo: 野蠻+1
推 yoshilin: 呃.......
推 zaqimon: 公民團體
→ BABYINCAR: 我在地我支持 別來隨便的地方團體亂代
→ BABYINCAR: 表
→ preisner: 好啦,剪成七段可以嗎
→ HisVol: 護樹團體 護橋團體，下次護什麼XD
推 DieNuke: 那座橋拆一拆真的對附近的市容比較漂亮..
推 A80211ab: 護什麼看顏色 目的就是護黨
噓 gn01948540: 北七民代
推 maximu: 不然剪七段嗎？
推 yoshilin: 好澀喔
→ ukif: 民進黨想貪污就貪污
→ preisner: 一個難看天橋也在當古蹟,笑死
推 BingLing: dpp真的社會毒瘤
噓 jeff0025: DPP很急?  看到有利?
→ abobstar: 申請釋憲啊 DPP不是很愛喊違憲
推 jerrys0580: 拆之前沒有評估審核過?
推 Enixliao: 贊成拆
噓 kinve1014: 去問癩皮寮啊 拆人房子拆多快啊
推 fantasyjack: 毀田廢林建光電 環境屠夫賴清德
噓 TT913913: 台南強拆民房，怎麼不出來吠，垃圾
噓 countryair: 她在議論想罵的時候就亂罵 是多文明
噓 fascism078: 鼻孔王閉嘴啦
噓 mis1114: 民進党找來的側翼團體
推 mgtylu: 支持拆+1，除了大太陽可以等紅綠燈時遮陽
→ mgtylu: ，不然沒什麼用。
→ junping1232: 這咖是不是想選市長啊 我很期待耶
推 tinlovebi: 每次都是綠圾在鬧事
噓 s20116: 歷史記憶 呵
推 tddt: 閉嘴啦你
→ ainor: 那來的野狗?
推 f731227: 這次減幾段？
噓 winnerdinner: 利益良善啦，是在大聲三小靠北喔
推 richaelchen: 不要寫在地好嗎
推 oollooll: 支持蔣有魄力拆天橋 繼續魄力下去
→ crazydj: 只要是她反對的，一定是做對了
推 Sacral: 拆七段放他家旁邊
噓 IamJoey: 自助餐
噓 stupideric: 民進黨別煩了好嘛
噓 faust666: 跟大巨蛋護樹聯盟差不多嘛，都是在拿雞
→ faust666: 毛當令箭，為反而反
噓 xling5216: 要像DPP一樣研議再研議，每次都下禮拜
→ xling5216: 五，直接拖八年
推 turndown4wat: 天橋也有公民團體唷
→ bluetom7: 事實証明，民進黨執政這幾年唯一的好處
→ bluetom7: ，就是以前那些假中立的台獨、環保、人
→ bluetom7: 權、性平、律師、教授、公民老師、動保
→ bluetom7: 、公督盟、長老教會、新聞媒體週刊、各
→ bluetom7: 種臉書粉傳等等的團體完全露出真面目，
→ bluetom7: 包括瞎掰名嘴網紅，根本就是狂拿政府標
→ bluetom7: 案的垃圾側翼
噓 nolag: 有種去把它定位成歷史建築啊
→ nolag: 不然連天橋也要失火嗎
噓 ju06080719: 南鐵住戶：？？？
噓 bibbywei: 怎麼毛那麼多，是在炒存在感逆啊
→ aspdoctor: 這天橋沒什麼人在走啊，留著幹嘛
推 Kevinlo: 當年大巨蛋也有個護樹團體 在雙北各大建
→ Kevinlo: 設地出沒 不知道那些人現在過得怎麼樣
噓 spadenet: 這什麼白癡團體
→ spadenet: 違建鐵皮屋也是歷史記憶，都不要拆
噓 wryyyyyyyy: 神經病 為反而反
推 LaHu: 拆得好
噓 Gavatzky: 又是綠狗團體
噓 knives: 橋是拿來走的，不是拿來觀賞的
推 bboring: 這也能反對，有病
噓 MixBear: 那中正紀念堂、中正路幹嘛改
→ MixBear: 有在管歷史記憶與文資團體與民眾感受嗎
→ inzeghi: 這TMD 有什麼文資價值，一堆民進黨養的狗
噓 CC771271: 低能團體  操他媽的
推 JT0624: 帶頭的就綠側翼啊 妨礙國家發展這群人很認
→ JT0624: 真
推 bicedb: 那就送去給高雄吧。
噓 black205: 垃圾政府強羈押才是野蠻
噓 jack7775kimo: 哥布林又能看七段女神高潮啦^^
噓 myidis911: 智障
推 hydralee: 對啊 放著兩億花圃不拆
推 GABA: 擺明來鬧的
噓 letmesee3085: 到底哪個智障選的
噓 wendy1wang: 民進黨最野蠻啦
噓 sunbreak0723: 白癡民進黨，做一些有意義的事情好
→ sunbreak0723: 不好
推 adon0313: 蠢事天后
噓 pray: 白癡綠共又要派幾個演員去演戲了
噓 KatanaW: 低能醜槓精去死
推 lkkgotyy: 這女的看面相就知道不是什麼好東西
推 oooobee: 簡七段有夠煩
噓 aju0921: 難怪最高只能當個小咖
→ easonli000: 連水溝蓋也有歷史記憶
噓 bluetom7: 事實証明，民進黨執政這幾年唯一的好處
→ bluetom7: ，就是以前那些假中立的台獨、環保、人
→ bluetom7: 權、性平、律師、教授、公民老師、動保
→ bluetom7: 、公督盟、長老教會、新聞媒體週刊、各
→ bluetom7: 種臉書粉傳等等的團體完全露出真面目，
→ bluetom7: 包括瞎掰名嘴網紅，根本就是狂拿政府標
→ bluetom7: 案的垃圾側翼
→ twpost: 不是想拆就拆    是早就該拆了
噓 whaleegg: 有斑馬線就不一定要留天橋，拆的好
噓 kumalan0: ..
噓 gogoapolo: 兩粒跟簡七段
→ cheartj: 這時候就不蔣公像了
噓 derrick0202: 拆一拆啦
推 leito: 不然拆下來送議員家
噓 twhuang28: 吱腦
噓 ararar: 呃 讓我想到大巨蛋的護樹團體
噓 clotilde: 單純為反而反 噁心政治操作
→ waynewayne56: 垃圾人
噓 shitpost: 一群白癡
噓 peekeer: 白癡
噓 MoDerF: 北市就是這些辣雞議員在搞
噓 yukihira: 為反而反很低能 政客啥時要好好做事
→ zhandy35: 說誰野蠻？
→ ohiu: 不然橋放你家
噓 kenfu0402: 真可悲