Re: [問卦] 美國為啥不把第一島鏈變成自己的領土

[A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)]

 米那桑空尼幾蛙 關於j個問題英國佬早就玩明白惹，領土擴張也是要土地上資源，把領土
佔領還要派人管理，管理不好怒氣值在殖民者身上，然後還沒有斷點火可能像羅馬一樣一直
燒

  英國人表示，你們殖民接受現代文明，有了酷東西之後，再加上用英鎊本位貿易，就跑不
掉惹，人民用慣了酷東西，就不能擺脫貿易網的控制，只要擺脫英國外資，就會失去對外貿
易的市場

 也就是說地方政府自治，勞工被壓搾怒火由地方政府扛，不管扛不扛的住都跟英國沒關係
，只要英國控制貿易路線，跟貨幣，新政府也還是會被他控制

 回到現在米國爸爸也是如此，而且變成自己領土的話很麻煩，政敵又可以拿來做文章所以
不關心主權巴拉巴拉，然後又什麼民權團體抗議什麼的，很難搞

  不是領土的話，只要一句地方政府貪污導致政權輪替，米國爸爸在扶持新政權繼續做生意
即可，也就是說，幕後控制好處多多，喝牛奶不用自己養牛麻煩自己

大概就是這樣 樓下亞當斯密怎摸看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732063588.A.E59.html
→ enso: 給歐洲早期的版圖一樣，大國之間有小國做緩
→ enso: 衝區，不會直接衝突。但遇到有野心拓展版圖
→ enso: 的，終究還是會開戰。
推 nicholassys: 只有中俄還在玩舊時代殖民地，通通
→ nicholassys: 想變自己的
→ cat5672: 一個最近的實例 台積電去米國的勞工問題
→ cat5672: 還真不少人有那種給台灣人綠卡就能解決
→ cat5672: 的認知 但實際上這樣是侵害到當地勞工
→ cat5672: 權益 事實上最近他們真的就要提告了
噓 breakryu: 有免費的約聘人員，幹嘛正式編制
推 peterwu4: 美國是冏人(嗯，商人)治國~都有算過成本
→ peterwu4: 。不用讓你當美國人又能讓你乖乖聽話多
→ peterwu4: 好~