[問卦] 霸凌可能導致自殺自傷是可預見的嗎？

[s92312 (巴斯)]

如題，
「職場霸凌」和「被霸凌者自殺、自傷」可不可以判刑？
過失導致死亡可以判「過失致死」
過失導致受傷可以判「過失傷害」
故意的有「傷害」、「殺人」等
關鍵在於霸凌和自殺、自傷的因果關係

————————————————————
在刑法第14條內有兩項
（1）行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
（2）行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論
————————————————————


這樣看下來，白話就是：
只要社會大眾都知道，職場霸凌可能導致被霸凌者的自殺、自傷
之後在法院，霸凌人的加害人就至少有機會算上「過失」的罪，像是過失致死、過失傷害


從以前到現在大家都看不少霸凌的悲劇了，想問大家：

「職場霸凌」可能導致「被霸凌者的自殺、自傷」這件事，是能預見會發生的嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.200.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732074597.A.B3C.html
推 jerrylin: 蠻常見的
→ jerrylin: 但是法律很難罰
推 hikaru77613: 沒有明確證據故無罪..
→ monitor: 又不是沒提申訴，而是部長視而不見
→ monitor: 擺著爛而已
→ monitor: 應該依法判部長和分署長過失殺人才
→ monitor: 對
※ 編輯: s92312 (111.250.200.147 臺灣), 11/20/2024 11:56:43
→ monitor: 如果內部調查認為分署長過失殺人，
推 bloodmickey: 長期來說 無盡壓榨的確跟可預見同
→ monitor: 那身為部長最少也是要負起督導不周
→ monitor: 的管理責任，沒有管理能力那還做什
→ monitor: 麼部長呢
※ 編輯: s92312 (111.250.200.147 臺灣), 11/20/2024 12:05:35
※ 編輯: s92312 (111.250.200.147 臺灣), 11/20/2024 12:06:39
※ 編輯: s92312 (111.250.200.147 臺灣), 11/20/2024 12:08:39