[新聞] 台中狠父虐打6歲兒丟水箱溺斃 一審「凌

[st210113 (會飛的豬不稀奇)]

1.媒體來源:
壹蘋

2.記者署名:
莊曜聰

3.完整新聞標題:
台中狠父虐打6歲兒丟水箱溺斃　一審「凌虐致死」重判！二審改罪名刑期照舊

4.完整新聞內文:
台中市豐原區徐姓男子去年多次以衣架、傳輸線毆打6歲兒子，又把他放進裝滿溫熱水的
塑膠水箱內，朝頭部沖淋溫熱水至少30分鐘，導致男童因橫紋肌溶解症失能溺斃。台中地
院國民法官審理時，檢方指男童遭「凌虐致死」，一審重判徐男16年，他不認凌虐提出上
訴，辯解該行為是在「加速退瘀傷」，二審改以傷害致死罪認定，刑期則維持原判，仍可
上訴。

台中地院一審判決提到，徐男認為孩子不服管教，去年3月起多次體罰男童，用凹折衣架
、電源傳輸線等抽打全身，不顧他全身是傷，還要他裸體罰站等，又怕遭人發現，竟不讓
男童去幼兒園上課、也不帶他就醫。

去年6月1日，徐男把身高120公分、全身瘀傷的兒子，浸泡於裝有溫熱水的收納箱中，不
定時以蓮蓬頭朝他頭部沖淋溫熱水，且持續至少半小時以上，男童右上臂、右小腿、左小
腿都因浸泡而脫皮，最後失能溺水窒息死亡。

一審時檢辯雙方在「凌虐致死」與「過失致死」間交鋒，經傳喚兒童醫院醫師、法醫、學
校老師、徐男母親及同居人出庭，檢方也出示徐男打人用的器具，以及手機拍下教訓男童
過程影片，以釐清徐男罪責，最後依涉犯對未成年凌虐致死罪重判16年。

徐男不認有凌虐致死犯行，認為自己的行為是在管教小孩，且一審量刑過重上訴二審，徐
男辯護人稱雖行為逾越管教範圍，但並非「殘忍而不人道」，不構成所謂凌虐，另外沖淋
溫熱水行為是「加速退瘀」，在醫學上有相關根據，卻被認定為凌虐，另男童死亡與徐男
行為是否有因果關係，依目前卷證無法證明，請求二審撤銷改判，檢方則認上訴無理由，
請求法院駁回。

今天上午二審合議庭宣判，撤銷凌虐致死認定（10年以上至無期徒刑），改以傷害致死認
定（7年以上至無期徒刑），在刑度量處上則維持16年判決，仍可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20241119/86BFE2AFF2A66A8D4123DE0994828CBA

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
一個6歲小孩被打死
我們偉大的司法系統在意的是到底要算凌虐致死還是傷害致死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732075569.A.080.html
噓 WolfTeacher: 這三小
推 YO0779Y: 畢竟是台中人啊
→ bobocatcat: 很快就能假釋了 沒事
推 scott67871: 有盧媽會死孩
噓 APUDOOR: 16年也真鳥
→ scores: 殺自己的親生兒子才十六年
→ scores: 奇怪了 兒子殺老爸要吃殺尊親屬加重罪
噓 kinve1014: 律師應改稱立意良善 記得先辦党證
→ scores: 老爸殺兒子不用加重嗎
→ jwiww: 一命換一命
推 Aidrux: 國民法官？怎麼沒判死？國民欸嘻
噓 wyiwyi: 殺小孩不關到死? 殺的還是自己小孩
推 super10000: 水刑很人道，了解
噓 ozaki1986: 低端垃圾直接槍決就好
噓 ponkd: 凌虐兒童致死連無期都不用了 偉哉綠法
推 blue010679: 還好不是立意良善
噓 RedOrtiz: 偷換罪名 噁心
噓 coolp77: 這種垃圾人渣何不直接斃了